新中医为什么具有更强大的生命力和临床威力？

中医新思维

新中医是在旧中医临床顶级成就的基础上，把它科学化而成的。
这就如同2500年前，中医与巫卜分家后具有更强的生命力和临床威力是一个道理。
巫卜在分家后漫长的两千五百年里，并没有任何建树，只有“装神弄鬼”这一门技术。
中医就不同了！
这漫长的2500年，不仅涌现出了张仲景这样划时代人物，还涌现出了叶天士这样的中医革新家。
近代一来，更涌现出了王清任这样的，敢于面对错误，纠正错误的铁血斗士。
近代医学科学，给2500年一直在黑暗中探索的中医学术带来了光明，才能涌现出祝谌予，周次清，杜雨茂这样的新医学探索者，更涌现出了潘宇清这样的新中医创始人。

从现在的发展势态来看，仿佛又回到了2500年前，新中医势必与旧中医分家。
因为旧中医理论起源于巫卜，而新中医理论起源于科学。旧中医运行于封建农耕时代，而新中医运行于工业时代和信息时代。
虽然都叫中医，用的都是中草药，但由于理论的不同，决定了二者性质的完全不同。
随后，本人将会逐步介绍新中医。

一吐了之

中医新思维 发表于 2020-5-4 22:06
你一个学中医的，几十年年都没有看出来？
中医临床技术和中医理论是脱节的？
中医临床技术已经进入了新 ...

什么是中医理论？是中医人体生命理论，是中医病理病因病治理论，是自然的气化生化理论，中医技术脱离中医理论寸步难行，比如新冠从气论治就有效，从细菌治就无效。
中医技术是中医理论的体现，比如扎针按六经喝汤药也按六经，六经是中医理论。中医就1是六经。

dffaaoo

信号学病理三大假说为黑暗中探索人类医学病理学研究带来无限光明

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-5-4 23:50
很可惜！没有给你带来光明，致使你一直还在黑暗中探索。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=d970a719

dffaaoo

为黑暗中探索人类医学病理学研究带来无限光明

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-5-4 23:50
很可惜！没有给你带来光明，致使你一直还在黑暗中探索。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=9771d4e8

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-5-4 23:50
很可惜！没有给你带来光明，致使你一直还在黑暗中探索。

中医新思维

中医顶尖临床家的临床技术，是临床家私人从黑暗中探索出来的，与《内经》没有直接关系，间接关系倒是有一点。
中医顶尖临床家的临床技术，只掌握在临床家私人手里，学科里没有，《内经》里也就没有。
现代师承教育体制的建立，就充分证明了这一点。如果有，何必师承教育？岂不多此一举？

新中医就是要把临床家私人手里的所谓“顶尖技术”通过科学化，转化为广大中医临床工作者都能掌握的通俗技术。中医的临床高手，可以通过现代中医高等教育大批量培养，而不是千古以来依靠自然天成。
这一目标一旦实现，中医的整体水平就会得到质的提高。
完全有水平，有数量来应对现代疾病，彻底摆脱近代以来的被动局面。

dffaaoo

中药中医在临床上取得成功归于中药，中药技术

dffaaoo

新中医给现代（含古代和近代）中医的高端临床成就建立起来一套科学理论体系？