新冠病毒战疫对中医的启示 — 重新审视和丰富中医核心理念的内涵

萧铁

3.1 重新审视和丰富中医核心理念的内涵

　▪ 吴又可的《温疫论》在中医史上是个里程碑/突破，其贡献在于第一次从理论上意识到传染病的病因不是所谓六淫;其出现的时间也是从寄生虫时代到细菌时代的转折关头，离细菌的发现就只差一步。但我们现在已经不是细菌时代而是病毒时代。细菌学现在的前沿虽然仍有所谓超级细菌的问题，但相对而言不是目前对人类健康的最大威胁，虽然在这方面中医的扶正理念仍可与西医的杀菌特效药形成互补因而有一定优势。

　▪ 对中药是否有抗病毒作用的问题应持科学的态度，不能只套用中药中的清热药有杀菌作用、进而简单引申为抗病毒，因为现代病毒学常识很明确指出，人体内的病毒只能通过人体自身的免疫系统产生的抗体去抵抗，故中药对病毒如何起到抑制作用需要有更经得起现代科学质疑验证的解释。（在相关证据未确立前，并不妨碍说中药能有效应对新冠病毒的临床症状，前面所引的一些数据足以支持这一说法。而这才是证据到那就说到那的科学态度，因为正是还有不明白的地方才有需要通过科研去搞清楚。）

　▪ 对中医来说，应先从传统的“扶正祛邪”理念上补充2点与病毒相关的认知：

　　扶正：应引入提升免疫系统活力的内容；

　　祛邪：应涵盖因病毒引发的各种副作用（如炎症风暴）和代谢物（毒性）的处理（此须与通过产生抗体对抗病毒的现代医学常识相区别）

并据此重新审视传统药物在这两方面的作用。这不仅有助于提升中医在现代医疗学术中的话语权，更重要的是，当新的病毒出现时，我们手中就有更多的牌可打，为能在西医的“空窗期”里快速确立中医药优势创造条件。

dffaaoo

中药对病毒完全没有抑制作用也能治病

dffaaoo

，故中药对病毒如何起到抑制作用需要有更经得起现代科学质疑验证的解释。（在相关

南京陈斌

祛邪：应涵盖因病毒引发的各种副作用（如炎症风景）和代谢物（毒性）的处理（此须与通过产生抗体对抗病毒的现代医学常识相区别）

一一炎症风景-炎症风暴？

应涵盖因病毒引发的各种副作用，改为"应涵盖因病毒引发的各种病理改变(病理过程或状态)"似更为恰当。

南京陈斌

在相关证据未确立前，并不妨碍说中药能有效应对新冠病毒的临床症状……

一一不仅仅是症状，说成"中药能有效应对新冠病毒引发的病理生理改变(病理过程或状态)"似更恰当些。

南京陈斌

对中药是否有抗病毒作用的问题应持科学的态度，不能只套用中药中的清热药有杀菌作用、进而简单引申为抗病毒，因为现代病毒学常识很明确指出，人体内的病毒只能通过人体自身的免疫系统产生的抗体去抵抗，故中药对病毒如何起到抑制作用需要有更经得起现代科学质疑验证的解释。（在相关证据未确立前，并不妨碍说中药能有效应对新冠病毒的临床症状，前面所引的一些数据足以支持这一说法。而这才是证据到那就说到那的科学态度，因为正是还有不明白的地方才有需要通过科研去搞清楚。）

一一赞同。

中西医融合观

    老老实实学习经典：伤寒杂病论、温病条辨。把中医经典与西医临床诊断治疗衔接起来，那就是证态体系！