与张伯礼院士再商榷：不成熟的中医家才需要西医CT辅助诊断

国医大士

与张伯礼院士再商榷：不成熟的中医家才需要西医CT辅助诊断
文/王世保

从民国开始的中西医结合教育，导致近百年来中医院校培养出来的中医缺乏独立自主的中医主体意识。被西化的中医共同体不再思考回归自己的本原状态，而是将这种“不中不西、非驴非马”的畸形状态视为正当与合理的存在，并为其加以伪饰和辩护。他们心怀文化自卑，心智被科学主义意识形态所蒙蔽，认为中医就应该学习和借鉴“先进”的西医，使用那些西医的高科技诊断设备。这就好比中国抗日战争期间，那些日伪军以背叛自己的国家而为荣。
西化的中医共同体由于没有采用中医独立诊疗的意识，在临床上渐渐将中医望闻问切四诊生疏乃至淡忘，看病只能借助西医诊断仪器，根据仪器检测出来的西医病理指标或者影像来判断疾病，再根据中药的现代化药药理研究的结果去选药组方，这种借助西医诊断仪器将中药当着类西药开出来的处方，只是化药载体的简单堆砌，不仅缺乏疗效，还有不良反应。由于长期依赖西医检测仪器设备，所以那些西化的中医理直气壮地认为西医的检测仪器设备属于科技产物，也应为中医所采用。
中医真的像那些伪化的中医们声称需要借助西医的B超、CT等诊断仪器设备吗？几千年以来，中医都有完备的四诊手段，四诊收集到人类生命体的整体异常表现出来的症象与辨证论治是内在一致的理论整体。中医本是独立自主的医疗体系，凡是那些成熟的中医家根本就不需要西医的诊断结果，他们参考西医的指标或者影像，反而会误导中医家诊疗疾病，给其带入治标不治本的西医思维的阴沟里。高铁走的是陆路，飞机走的是空路，高铁能帮助飞机飞的更快更安全吗？
缺乏疗效和出现大量不良反应已经从临床实践上否定了中医使用西医诊断仪器设备的正当性与合理性，从理论上也可以同样论证中医西化出现的这种疗效倒退现象。西医诊断设备检测出的指标与影像，与中医辨证论治没有任何理论上的逻辑一致性，因为二者完全属于不同元理论意识和思维的产物。B超和CT的设计、使用都是按照科学的还原意识和逻辑思维去进行的，这些技术不管它是用在物理、工程还是西医上，都是在抽象时空世界里的应用，但它与中医在自然时空的辨证论治不相通。
就像这次2019年年底突发的瘟疫，西医为了防控疾病，需要检测病毒、研究病毒的致病机理，才能去研制或选择抑制病毒的药物。至于西医怎么用核酸检测或者怎么用CT去看肺部的变化，对中医的辨证论治都没有参考价值，中医既不需要知道它是什么样的病毒，也不需要知道ct建构出来的肺部病理现象，这些都是还原论的产物。不管患者患的是什么疾病，中医只需要根据望闻问切四诊搜集所有的症象，然后根据个性化诊疗特征进行辨证论治即可。
不仅中医诊断辨证不需要参考西医诊断结果，就是判断患者是否治愈同样不需要西医的设备检查。中医用四诊检查往往比西医检查更加准确，西医检查看的只是器质性病变，而中医检查看的是病邪有无，以及正气盛衰。西医只能查到有形的病变，却看不到无形的病邪。虽然西医的抗生素或者抗病毒药物能够让患者退烧，看到的肺部病理变化也已经好转，但是这些寒凉药物是否将病邪引导到人体更加深处却无法用设备探查到，入里或者残余的病邪可能会在以后某个时间点发作。
中医是比西医更加完备的医疗知识体系，因为西医将自己的诊疗理论和技术都寄生在物理、化学、生物学等科学理论基础之上。所以不管中医发展到什么时代，所有成熟的中医家都会对疾病诊断与疗效评价通过熟练的四诊来完成。那些经过中西医结合教育、不能独立进行中医诊疗的现代中医家需要对自身救赎，摆脱科学还原意识对心智的蒙蔽，树立坚定的文化自信和中医主体意识，按照中医思维与理论去为患者提供简便廉验的优质诊疗服务，用切实的疗效取信患者。

文地清风

文地清风 发表于 2020-5-4 03:04
曾治:一血小板减少性病变，属骨髓造血病变。齿出血不止。西医无法治疗。中医为外感夹食，脉滑不数，口嗅牙 ...

知之为知之，不知为不知，是知也。

文地清风

曾治:一血小板减少性病变，属骨髓造血系统。牙齿出血不止。西医治疗无效。中医为外感夹食。脉滑不数，口嗅牙疳，舌上生芒刺。可用升麻清胃汤治之。请参考温热经纬。外感温热篇。

何九公

柴胡汤 发表于 2020-4-2 15:35
要确立中医理论与技术自信！

苏先生，中医理念与技术自信并是把自已封闭起来，必须认识到中西医各有长短这个事实，如果是仅局限在一些病情不急，器质损害不大的病种上，确实用好中药就行了，但是若遇到好多中医常规诊法，治法仍无法解决问题时，是应该学习吸取西医的长处的，比如伤科的急救，急腹症的诊断及治疗，大出血，急性中毒等等，如果在急诊科工作过就知道，有好多东西，中医是有短板的，作为医生个人，若仅一个专业，看一个病也是可以，但是作为一门医学，不知道查漏补缺，努力完善，是会被淘汰的。为什么中医阵地日渐收缩，认真想想，就知道原因了。

何九公

一吐了之 发表于 2020-4-2 21:04
【余血残留，凝聚成块】，是经期吗？【经断】，不是受孕，是你贪污了、【“夫人宿有癥病”】是因宿而病， ...

只知道嘴贱，明明错了还死不悔改，就让你一吐吊在这里让众人围观吧，某年某月一吐了之桂枝茯苓丸解：

”妇人宿有癥病“宿就是睡觉，是房事

”经断未及三月，而得漏下不止，胎动在脐上者，“是宫上孕

一吐了之

何九公 发表于 2020-4-2 16:17
中西医相通确实是得看是什么人，你一吐肯定通不了，凭你“宿有有癥病”宿就是睡觉，“妇人宿，明明指房事 ...

【余血残留，凝聚成块】，是经期吗？【经断】，不是受孕，是你贪污了、【“夫人宿有癥病”】是因宿而病，你说不是房事是什么。【胎动，在脐上者，此为癥痼害。】你目不识丁，不知解，奈其合。

国医大士

柴胡汤 发表于 2020-4-2 07:35
要确立方中医理论与技术自信！

谢谢！

何九公

一吐了之 发表于 2020-4-1 21:23
中西相通？当面撒谎。人以天地之气生，四时之法成，在天为气，在地成形。以三阴三阳为结构，通天地之气， ...

中西医相通确实是得看是什么人，你一吐肯定通不了，凭你“宿有有癥病”宿就是睡觉，“妇人宿，明明指房事，癥病是经水被邪气相冲，余血残留，凝聚成块，”宿就是房事？你哪位老师教的？房事出来，又经水邪气相冲，“余血残留，凝集成块”你该不会象方舟子那样，在女人经期时同房吧？要不你怎么会对宿字作出如此荒唐的解释，宿就只能作睡觉解吗？你自己去查说文解字，查词源词海，看到底是哪个笨？哪个蠢？

你谈天论地，口沫横飞，你自己认为你是上可医天下可医地，但是真要临床实际，就一定露出你的驴脚，你没有见过，你可以去问问见过此病的医生，有哪例宫外孕能撑到60天不破裂？只有你这种蠢货才把孕三月胎动于脐上诊为宫外孕。你告诉我，你一吐那窍通？通在哪里？一个好好的桂枝茯苓丸，硬被你解成如此不三不四的样子，你算哪门维护中医正道？

柴胡汤

要确立中医理论与技术自信！

柴胡汤

“不仅中医诊断辨证不需要参考西医诊断结果，就是判断患者是否治愈同样不需要西医的设备检查。中医用四诊检查往往比西医检查更加准确，西医检查看的只是器质性病变，而中医检查看的是病邪有无，以及正气盛衰。西医只能查到有形的病变，却看不到无形的病邪。虽然西医的抗生素或者抗病毒药物能够让患者退烧，看到的肺部病理变化也已经好转，但是这些寒凉药物是否将病邪引导到人体更加深处却无法用设备探查到，入里或者残余的病邪可能会在以后某个时间点发作。”
赞成。
中医治冠肺，不能采用西医出院标准！