中医与西医不应该是对立的

草木沉香

                                   中医与西医不应该是对立的
                                                                                                                 草木沉香

这次突然爆发的新冠状病毒疫情，刚开始的时候，让人们感到一时性的无所措手足，甚至也出现了一时性的无药可医的局面。

现在，中国的疫情已经得到了有效的控制和治疗。其间，中医药又一次彰显出它的价值、它的神力。紧接着，在国内，甚至在国际上又一次掀起了对中医学习、认知的热潮。

我们说中医的好，并不等于说中医好到了至极，无以复加；更不是在说西医就不好。
我们国家存在着与其它国家不同的医疗医疗特色。就是两种医学（中医、西医），三支队伍（中医、西医、中西医结合）。

如果说，“实践是检验真理的唯一标准”。在医疗领域，能治好病就是硬道理！能有效地预防疾病的发生就是硬道理！不管你采用的是中医方法，还是西医方法，或者是中西结合的方法。

我的主张：中西医各取所长，为我所用，是最好的。
遗憾的是，仍然有一些中医反对西医，有的西医反对中医，那都是认知上的狭隘与偏见。为了全人类的健康。我们理所应当承担起时代的责任，摒除一切偏见。

我的观点：中医也好，西医也罢，以及各国各地的民族医学，最后的归结，只能是一种医学。问题是不知道这条路还有多长，我们还要还要走多久。    （2020-03-17）

草木沉香

柴胡汤 发表于 2020-3-23 16:20
据说用西药也会破坏人体免疫力（中医述语：抗邪力？）。

柴胡兄：原来的论坛又开放了，新命“问道岐黄”

柴胡汤

草木沉香 发表于 2020-3-29 07:54
中西医都要进步的，都不会停止脚步。
这个进步不是分歧越来越大（极限过后），而是相向而进。

西医理论很难有突破，他们往往以科学自居，在技术上，也仅是检查设备更新而已，疗效并无提高。

柴胡汤

在治冠病的惨痛教训中，西医，不得不说你不行；在生命生死之间，你不得不认怂！实践选择：庸者让，能者上！

柴胡汤

全球疫情防治，对人类医学的成败是个有力的检验。中医药在我国已经被证实有良效。

草木沉香

中西医都要进步的，都不会停止脚步。
这个进步不是分歧越来越大（极限过后），而是相向而进。

中西医融合观

     道物协同论，不对立，中西医能不能协同不对立。只回答能不能就行了。

周现强

        传统中医学遵从天地自然循环回馈之道,在于以道守度转化运物,实施着有无中态[守正--有生于无,无成于有,从有化无,从无生有]互转.在这些方面现代医学在生命目标任务上的生理生化是相一致的,任其讲的在过程与状态那样繁杂,都逃不出我前述的范畴,一切医疗措施只要围绕这个范畴顺势而为才是正道.可当今的西医传染病[免疫学]和内科学的部分内容,严重脱离了道中运物和物中载道的立体网络程序系统全息图景的顺势而为!丢弃了道运,独取物的平面线性一隅,成为残疾文化,在把人体用对立矛盾当着战场来对待,见到的是两败俱伤.用这种残疾文化在指导医疗方法,虽然命保住了些,但留下了终身残疾.西医临床中的对立矛盾与中医的正态转化,显然的不在同一层次的不成体系,并且基础与临床严重脱节,并且背离,很难融合.

草木沉香

柴胡汤 发表于 2020-3-23 16:20
据说用西药也会破坏人体免疫力（中医述语：抗邪力？）。

西药都有不同程度的毒副作用，所谓的毒副作用都伤及人体正气。比如抗生素都不同程度地“伤肾”（影响肾功能）