为啥最近日韩的新增感染人数大幅下降，而欧洲的疫情却日益严重？

dffaaoo

为啥最近日韩的新增感染人数大幅下降，而欧洲的疫情却日益严重？
君子至此昨天01:07

东亚国家政府的执政效率向来都是很高的，这一点在古代就曾令外国人感到惊奇。
例如在唐代时，来到广州和泉州的阿拉伯商人就非常惊叹于唐朝政府的高效率，而明代来华的欧洲传教士同样对明政府的行政效率给予了很高的评价。
平心而论，在疫情爆发之后，中日韩三国的应对措施是最为果断的，民众对防控疫情的政策也是最为配合的。
先说一老百姓的反应。
在疫情期间，韩国老百姓对于政府的防控措施是非常支持的。像是政府鼓励大家戴口罩，大家就戴口罩。政府要求大家戴在家里，大家就安稳地戴在家中，在政府和老百姓的互相配合下，疫情才能向好的方面发展。

（韩国民众现在出门都戴上了口罩）
而反观欧洲国家，政府的防控措施始终难以很好地执行下去。
像是意大利政府很早就宣布对部分地区进行封锁，但是却遭到当地民众的强烈抵制。在被封锁的地区，居民们甚至打出横幅，跑到大街上抗议政府的政策。
相比之下，韩国政府虽然没敢彻底封城（也是怕反对党鼓动民众抗议），但是在政府的宣传下，大邱和庆尚北道两大疫区的居民都尽量减少了外出活动，大家出门也都是戴着口罩。
而作为意大利的邻居，法国也好不到哪去！
这疫情如此严重的情况下，在3月8日，法国菲尼斯泰尔省小镇朗代诺还举行了一场大集会，有3500名“蓝精灵”参加，目的仅仅是为了打破世界纪录。

（顶着疫情的巨大风险去搞聚会，法国人也是够浪漫的）
对比一下韩国民众和欧洲国家民众的反应，可以看出韩国民众在疫情期间是非常有秩序的，即便政府没有采取强制管理措施，韩国民众仍然是非常自觉地遵守各种防控要求。
正是由于韩国政府与民众的配合，韩国这几日的确诊人数才出现了下降的趋势。

（韩国在3月10日只增加了131人）
说完民众反应，再看看政府的反应。
在疫情初期，韩国政府虽然出现了一些麻痹大意，导致超级传播者的出现，但韩国政府随后便迅速反应了过来，全国上下也高度重视起来。
但欧洲国家政府对疫情的反应速度和对疫情的认知程度都是非常不够的，许多国家政府甚至呼吁民众不要戴口罩，这个操作我给满分。
当然，这里面还有一个不解的疑惑，就是日本。
在疫情爆发之后，日本政府应对疫情的措施几乎没有，除了给学生放假和取消一些大型活动以外，日本政府再没有其他措施。而至于民间举办的大型活动，政府一概没有干预。

（3月1日，东京马拉松正式开跑，虽然本次东马只有200多名专业组选手参加，但沿途的观众却超过了7万人 ，而在2月份的所有日本马拉松比赛也都如期开跑，并且有的比赛依然是允许所有选手参加）
除此以外，日本政府在新冠肺炎的检测上也是“非常严格”。截止到3月8日，日本也只有区区7000多人接受了检查，这个数字确实是有点少。
不过令人吃惊的是，日本现在的确诊人数居然在不断下降。
到3月11日上午9:00，日本新增病例仅仅为26人。如果这个数字是真的，那么日本的疫情已经得到了控制。
至于日本政府是如何控制住疫情的？真是令人费解。

dffaaoo

不过令人吃惊的是，日本现在的确诊人数居然在不断下降。
到3月11日上午9:00，日本新增病例仅仅为26人。如果这个数字是真的，那么日本的疫情已经得到了控制。
至于日本政府是如何控制住疫情的？真是令人费解。