精诚合作共战疫情

ygmingabc

西医与中医是两个完全不同的理论体系，西医与中医到目前还没有在理论上找到一个可以合作的平台，基夲上还是各说各理，唯一的一点，是在治疗临床实践上看疗效，不要互相轻视，互相否定搞对立。在疫情面前，在抢救病患者的第一钱，精诚合作才是致理。虚邪贼风避之有时，防控大家都重视这是其一，在治疗病人上，西医用西医的方法，对病毒没有特效药物之时，对症治疗就对症治疗，危重病人该上呼吸机，心肺机，透析机…该上就上。对中医来说按中医对瘟疫的认识，四诊合参，辦证论治。随着实践的过程也可能总结出一定规律，定出一些处方，但处方永远不可能是一成不变的。不要要求中医处方一定要对病毒有效，对中医的毒、热丶湿有效，能减轻病痛，减少病人痛苦减低死亡率就夠了，这比等特效药，等抗病毒疫苗积极多了。在疫情面前精诚合作才是最重要的。願西医与中医团结起来，为战胜这次疫情共同奋斗。胜利之时我们再总结各自所长，补各自所短，共同前进。

dffaaoo

简单技术先进，不科学，科学技术科学，落后

dffaaoo

新医学能用中药治冠状病毒肺炎？

dffaaoo

科学技术不能诊断湿，热症状，科学技术能诊断冠状病毒，科学技术能诊断肺炎

dffaaoo

中药治冠状病毒肺炎湿，热症状不用科学诊断，用简单技术诊断

中医新思维

中医的不足主要体现在对疾病的诊断方法上。
由于诊断方法的落后，与西医形成了“两个体系”，
那就是“先进体系”和“落后体系”。

这两个体系绝不独立，联系千丝万缕，绝不是只有一个共用车站。
只需要把“落后体系”里的科学原理找出来，
或者说给中医的临床经验建立起匹配的医学科学理论。
这就是新医学。

dffaaoo

中药治冠状病毒肺炎湿，热症状

中医新思维

dffaaoo 发表于 2020-2-1 23:26
科学诊断中药治冠状病毒肺炎？

对！无论什么病，多增加一个“科学确诊”环节。
实现西医诊断，中医治疗，
就是中西医结合。

那个所谓的中西医融合观，纯属胡编乱造！

dffaaoo

科学诊断中药治冠状病毒肺炎？

中医新思维

把一套两千年前就不用了的落后理论继续视为“不同体系”而搅和到西医的科学理论中，是一种混淆是非的作为。我们完全可以认为，中医没有适合现代化的理论。
那么中医有什么？
有经验。
一个研究中西医的专家，一定要头脑清醒！
一定要站在科学的高度认识中医，不要认为中医是自己的民族文化，就不敢客观认知它。
要客观准确的认知中医：中医是经验医学！
就是说，无论它有理论，还是没有理论，都不重要，
重要的是它有经验。
中西医融合观，把中医重要的部分全都丢掉了，却把不重要的部分挖出来搞所谓“融合”。
这样一来，中西医融合观无论出来多少著作，都没有医学价值，更没有临床意义。
唯有的，仅观赏价值而已。