武汉肺炎的误读与误解

中西医融合观

       武汉肺炎的误读与误解
      1   对冠状病毒无效，不等于治疗无效。
      2    确诊病例数，不等于发病数。
     治疗的目的不是消灭、杀死病原体，治疗的目的是消除症状体征、减轻别人的痛苦、延长寿命。只要能够消除症状体征、减轻别人的痛苦、延缓病情的发展，减少危急病理状态的发生、延长寿命，都应该视为有效。针对一个新的或者旧有的疾病，没有特效治疗的情况下，放弃治疗是错误的。中药对于病毒无效，在科学实验条件下不能杀死病毒，不等于治疗病毒感染无效。同理西医也在对症治疗各种疾病。
       实际发病数远远大于确诊病例数。其一，疾病有轻有重，轻型、不典型的病人可能不就医，同样具有传染性；其二，检测手段不完善，或者没有普及，漏诊了大量具有传染性的病人。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2020-1-25 08:00
无论中医还是西医，只要症状减轻，体温下降，精神状态好转，就是有效，治疗即可继续。对症治疗就可以了 ...

对，这就是看得见的疗效嘛，还要迷信铁器检查？

中西医融合观

     今天再看1，24日的帖子。
       武汉肺炎的误读与误解
      1   对冠状病毒无效，不等于治疗无效。
      2    确诊病例数，不等于发病数。
     治疗的目的不是消灭、杀死病原体，治疗的目的是消除症状体征、减轻别人的痛苦、延长寿命。只要能够消除症状体征、减轻别人的痛苦、延缓病情的发展，减少危急病理状态的发生、延长寿命，都应该视为有效。针对一个新的或者旧有的疾病，没有特效治疗的情况下，放弃治疗是错误的。中药对于病毒无效，在科学实验条件下不能杀死病毒，不等于治疗病毒感染无效。同理西医也在对症治疗各种疾病。
       实际发病数远远大于确诊病例数。其一，疾病有轻有重，轻型、不典型的病人可能不就医，同样具有传染性；其二，检测手段不完善，或者没有普及，漏诊了大量具有传染性的病人。

中西医融合观

         钟南山的话，也不可全信。他到了武汉，城封了，早发现，早隔离并没有做到！！其原因是机械唯物论的科学主义思维，把【检测出病毒核酸阳性】的科学标准作为确定诊断的科学指标，早发现就成了摆设，大量疑似病例中的感染者得不到隔离，而成为传染源在疑似病例中毫无限制的传播，才造成了一夜之间新增确诊病例达到14000多例的严重后果！所以钟南山到了武汉，早发现没有做到！早隔离更没有做到！
        钟南山到了武汉，已经看到了15个医护人员被感染，他肯定了“人传人”但是否定了“超级传播者”的存在！现在看来，也是错误的！
        对于中医全程介入，也没有做到。钟南山只说中医药对于轻型病人有作用，不说危重病中医药同样有作用，因此，危重病人还没有使用中医药。

       我不否认钟南山的作用与贡献，但是他的科学主义作风，不利于抗击疫情的战略部署。科学证据是有局限性的，往往滞后于实际工作的需要，指挥员要在拿到科学证据之前，依据对于全局发展的敏感性、预见性，及时作出决断，而不是死等病毒检测！我们在临床上，在各种检查没有出来之前，就能够根据病史、临床表现等等，根据临床经验作出比较准确的诊断，及早采取措施，积极治疗，为以后的治疗打基础。
        许多医疗纠纷就是发生在医生在各种检查出来之前，没有积极采取治疗措施，等检查结果，往往耽误了病情，失去了抢救时机。医生不去认真观察表情变化，缺乏症状体征变化的临床经验，死等各种检查报告，不相信自己的临床经验，只相信科学检查，因此贻误了抢救时机。

中西医融合观

      对于这么大的新疫情，不可能有预案，也不可能有规范，流程操作，只能见招拆招。钟南山到了武汉说过：没有看到超级传播者！！而实际情况是已经发生了超级传播者，一个病人传染了15名医生护士，他已经看到了，但是没有说出来！！其中必有隐情，我们不必猜测。
       暴露出许多问题，要分析问题的性质，是不可预测的，还是渎职、不作为？不可一刀切，也不能事后诸葛亮。
       这次疫情，大大提高了科学界、医学界、西医、官方对于中医药的认识，是大好事，经验教训今后好好总结一下。

何九公

如果是事实，武汉这次大疫，所显露出来的问题就很多了。

何九公

【震惊】湖北承认中医药作用未得到充分发挥，参与率仅30% ，已严令限期改正  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... BJtqj%2FqMjwhMYs9Nj

何九公

我在其他群看到武汉中医介入的不怎么好，可能有些排斥，从李文亮之死，人们就有些质疑。

中西医融合观

健康带菌者

概念
没有生病的人（或生病痊愈之后）身上也能找到病原体，这样的人被称作“健康带菌者”。
“健康带菌者”自己不得病，却可以把病传染给别人。从预防角度讲，他们比病人更危险。在医学史上有一个著名的例子：美国一位给别人做饭的女佣人名叫玛丽，她得过伤寒病，好了之后还给人家做饭，可是她到哪家，哪家就有人得伤寒病，后查明就是她传染的．在10年期间她换了8个东家，被她传染而得伤寒病共有56人，所以大家都叫她“伤寒玛丽”．另据研究，100个被传染流脑的人中，大约只有一例出现脑膜炎症状，7%一8%的人只有点咽喉炎症状，而且很快就好了，余下的全部是健康带菌者。
据调查，我国现有乙型肝炎病毒携带者1亿多人．据《深圳特区报》报道，香港现有艾滋病带病毒者约5000人。另外如甲型肝炎、丙型肝炎、戌型肝炎，以及其他病毒传染性疾病等，都有健康带病毒者．他们对人们的健康带来很大威胁．
因此凡已查明各型肝炎带病毒者、艾滋病带病毒者．均不得给健康人输血。对他们用过的医疗器械和注射针头等，均须经过严格抗病毒消毒处理．对已知的伤寒、痢疾杆菌携带者，要进行彻底抗菌治疗。

中西医融合观

          实际发病数远远大于确诊病例数。其一，疾病有轻有重，轻型、不典型的病人可能不就医，同样具有传染性；其二，检测手段不完善，或者没有普及，漏诊了大量具有传染性的病人。
        过去有一个提法：健康带菌者。没有任何症状，没有任何临床表现，但是具有传染性。许多传染病都有这种情况。传染病有其好发季节，过了这个季节，或者气象条件，其发病率会自然下降，冠状病毒的适宜气温是33度，到了夏季高温气候，发病率自然下降。健康带菌者存在不存在？不知道！如果健康带菌者存在，我们不可能知道，那么这个新的疾病理论上全世界每一个人都没有免疫力，健康带菌者就可能成为下一次的传染源，在新的地方引起传播。
        病原体引起人体疾病的同时，人体也在改变着病原体，降低其致病性，甚至于与病原体共存，健康带菌者就是例子。在引起下一轮的传染时其致病力、传染性会大打折扣。是不是这样还要实践证实。SARS给了我们一个启示，也许新冠状病毒只有这一次流行，但愿如此。