无法纠正的病理体质类型

ygmingabc

无法纠正的病理体质类型

王教授在他的体质学里，对八种病理体质类型的定义：一是不健康的，二是非疾病的，三是病理性的，四是病理表现，五是亚健康的。八种病理体质类型占到国人的67.86%。八种病理体质类型是具有相当稳定性的，它们是由先天禀赋与后天获得所决定的，其中先天禀赋的作用可以说是起决定作用。先天禀赋就首先决定了阴虚质、阳虚质、气虚质与特禀质四种病理体质类型，痰湿质、湿热质、气郁质与血瘀质都是在阴虚质、阳虚质与气虚质的基础上形成的。要想纠正或改变它们是一件根本不可能的事情。因为只有先天阴阳充足、体质无偏才可能形成健康的平和质。这样占国人67.86%的人必须一生下来是不健康的，因为，这是一种宿命。是老天爷安排好的。但也有国人值得庆幸的地方，占国人32.14%的平和质是健康的，这比WHO报告中的健康状态人群的15%高一倍，占国人67.86%是不健康的但不是疾病的，国人中没有疾病状态人群，不值得我们庆幸吗！

王教授说要通过调整和改善来干预他的病理体质类型，来防止和延缓疾病的发生。本来就没有疾病的位置，这里又出现了疾病。我们上面已经谈过，王教授的体质学里国人是没有疾病的。我们可以暂且允许有疾病，那如何来调整和改善他的体质类型呢？王教授在《中医本质学》2008版（310页）中说：“中医体质学认为，体质是相对稳定的个性特征，具有可调性，方剂是改善体质的主要手段。中医药的整体调节作用不仅表现在影响疾病的病理过程，而且表现在对体质偏颇有良好的改善作用。”根据王教授的理论把病理体质类型纠正到体质无偏的平和质健康状态是不可能的，因为这是先天所决定了的，是先天的禀赋不足才导致了病理体质类型的形成。在上面的一段话里，王教授用了两次改善。并没有用纠正一词。改善也是困难重重，阴虚质、阳虚质、气虚质与特禀质是先天禀赋已经决定的，是后天无法改变的。痰湿质、湿热质、气郁质与血瘀质虽然与后天获得有关系，可它是建立在先天阳虚、阴虚、气虚的的基础上。已经形成的这四种体质类型，一旦形成它们就有了相当的稳定性，又有先天的禀赋不足来支撑，要改善也就非常困难，并且需要相当长的时间，不是一朝一夕的事情。在《王琦辨体—辨病—辨证诊疗模式》（06页）说：“不同个体的体质特征分别具有各自不同的遗传背景，这种由遗传背景决定的体质差异，是作为个体体质特征相对稳定的一个重要条件。”所以纠正不可能，改善也非常因难。王教授的已经阴阳失调的八种病理体质类型是已经有了标准的，而且这个标准是以阴阳气血已经失调为病理依据。在他的体质学里对阴阳气血已经失调并没有进一步的等级标准，调节到什么程度就是改善了，没有一定的标准去衡量，再调节也还是属于阴阳气血已经失调的阈值范围之内，依然是属于病理体质，不可能调整到平和质阴阳无偏的健康状态，它们的定义决定了它们仍然是不健康的。所以病理体质类型的人只要生了病，就永远不可能去根，因为病理体质本身就是它的病根。王教授认为改善病理体质状态最重要的手段是中药处方，也就是必须用他的中药调体处方。占国人67.86%的人必须天天吃中药才能防止或延缓疾病的发生，这是他的体质学理论所决定的。无论中药的资源，还是国家的经济都是承受不了占总人口67.86%的人天天吃中药。在《王琦辨体—辨病—辨证诊疗模式》一书（03页）中说：“辨体质分类，主要是对阴虚之体、阳虚之体、气虚之体、痰湿之体等不同体质的区别，或补其阴，或补其阳，或益其气，或利其湿等，以恢复其阴阳平衡，实为治本之意。”平和质体质无偏的健康状态是先天禀赋充沛所决定的，而八种偏颇体质类型是由于先天禀赋阴阳气血不足所决定的，而治本之意就是要恢复其阴阳平衡，要改变阴阳阴阳气血不足的先天禀赋，明知不可为而为之，精神是可嘉的。但根据他的体质学病理体质形成的理论，则根本是不可能的。

在王教授的体质学里，占国人近七成的人必须处在亚健康状态，这也是无法改变的。而且这近七成的人群是一个固定的人群。与现代医学中的亚健康人群是一个互动人群相比较，有着极大的不同。在现代医学的概念里，亚健康人群是一个不断变化的人群，健康状态人群可能进入亚健康状态或疾病状态，亚健康状态人群通过治疗与调整可以重新返回健康状态，疾病状态人群如果被治愈，也可以回到健康状态。王教授的“亚健康”由于它本身就是生命个体的固有生理特征、病理现象，它无法返回到健康状态人群中去。健康状态人群由于它属于体质无偏的平和质，它也不可能进入病理体质类型的“亚健康”状态。国人就这样被王教授的体质学决定了健康与亚健康永远是这样一种的比例且没有互动的厄运。

在王教授《中医治未病解读》一书（101页）中说：“据统计，美国每年有600万人被怀疑处于亚健康状态，年龄多在20-45岁之间。中国处于亚健康状态的人已经超过7亿，占全国总人口的60-70%。知识分子、企业管理者、机关干部发生率达到70%。……沈阳市民健康抽样体检显示，95%的人处于亚健康状态。”美国2010年进行的全国人口普查统计表明，2010年4月1日，居住在美国的人口为3.087亿人，600万亚健康人群约占总人口的大约2%。如果按WHO的数据：健康状态人群占15%，亚健康状态人群占70%，疾病状态人群占15%来分析。美国只有2%的处于亚健康，健康状态人群与疾病状态人群又该各占多少呢？沈阳市民亚健康占到市民的95%也极不靠谱，如果沈阳市民95%者是亚健康，那沈阳市民有多少人是健康的，又有多少人是真正的病人呢？可悲的是健康状态人群太少了，可喜的是若大的沈阳市没有多少病人。在病人少这一点上与王教授的体质学理论到也相近。

中医学里没有亚健康的概念，现代医学的亚健康概念，也还没有一个定论。亚健康状态又称中间状态、第三状态、灰色状态、病前状态、亚临床期、临床前期、潜病期等，处于现代医学亚健康状态的人并不表明就一定没有疾病，只要有多种异常的表现和体验，给人体带来了痛苦与不适，就是身体出了毛病，现代医学根据旧的生物医学模式，用物理化学的方法发现不了器质性的病变，不能确诊为疾病，并不一定就不是疾病。因为依据新的生物、精神、社会医学模式，它们可能就是疾病。有很多心身疾病可能永远查不出器质性病变来，当它们是疾病却是无法否定的。更何况现代医学随着科学技术的进步也在发展，有些现在发现不了的问题，随着时间的推进，会变得明朗起来。现在认为不是疾病的，将来会证实它就是疾病。打个不太恰当的比方，现在社会的个人收入中除了合法收入外，有一部分收入叫做灰色收入，在各种灰色收入中有一部分可能是合法收入，当其中肯定有一部分收入属于非法收入，一旦败露之后一部分人就会因此而得到应有的惩罚。

没有物理化学的检查的阳性结果就不能确诊疾病的原则，是旧的生物医学指导下的原则，它没有考虑心理、精神、社会、环境诸因素对疾病形成的影响，在新的医学模式里，我们必须把它们考虑进去。而且这里所说的疾病是现代医学的疾病，而不是中医学理论概念下的疾病，在两种医学没有有机结合起来以前，就取消中医对疾病的认识，恐怕是早了点吧。

ygmingabc

万里路 发表于 2019-12-29 19:00
王教授在他的体质学里，对八种病理体质类型的定义：一是不健康的，二是非疾病的，三是病理性的，四是病理表 ...

谢谢支持！

一吐了之

无法纠正的病理体质类型
-------------------体质不是病，病理体质是病不是体。

万里路

王教授在他的体质学里，对八种病理体质类型的定义：一是不健康的，二是非疾病的，三是病理性的，四是病理表现，五是亚健康的
      

        ----------这是哪国的定义啊？连定义的概念都没弄明白，就去下定义，瞎扯。

     例如，“二是非疾病的，三是病理性的”，这两小句文字是自相矛盾，用自己的矛刺自己的盾。等于自我否定。           人体只有健康和疾病两种状态，没有第三种状态。亚健康本身就是轻度的疾病。
     不健康就是疾病；非疾病就是健康；病理性的就是疾病性的；病理表现就是疾病表现；亚健康就是轻度的疾病。