景太医四字真经（上）

dffaaoo

中医新思维 发表于 2019-9-28 23:45
从经验医学角度讲，中医没有理论。如果真有理论，经验在中医里的位置就不至关重要了。
虽然中医界把内经推 ...

dffaaoo

医见钟情 发表于 2019-11-23 17:13
这篇文章批判中医理论的那部分不是偏见与无知，而是批判的深入骨髓！！大家想一想为什么这么多名人都起来反 ...

虚、实、上火、风、痰就是病因

谈玄说虚

医见钟情 发表于 2019-11-26 10:41
中医理论，荒诞不经。阴阳五行，故弄玄虚。上中下医，千古笑柄。八纲六候，荒唐透顶！

胡诌瞎造，壮阳补 ...

你祖上就是这样的？

中医新思维

从经验医学角度讲，中医没有理论。如果真有理论，经验在中医里的位置就不至关重要了。
虽然中医界把内经推崇的很高，很多人都把内经当成所谓理论。
所谓理论，是用于替代经验的。内经即替代不了经验，又指导不了临床，
所能有的仅仅是临床获得成绩时，有个地方追溯地而已。

就拿张先生来说，您虽然熟读内经，但还是不会看病，

反之，西医取得了巨大的医疗成就，却能从内经中找到源头。
西医根本没有学过内经，仍然能取得举世瞩目的医学成就，
虽然能也能追溯到内经，但确实与内经没有关系。

同理，中医取得了医疗成就，也都能追溯到内经。
反过来，内经却不能指导中医取得成就。

我曾用“半导体单向导电”现象来形容内经在中医里的作用。
它是给那些有医学成就的人写总结时提供依据和范本的。
只有取得成就编写总结的人，才能有机会拉扯内经。
没有成就的庸医，再拉扯内经也救不了他。
换句话说，内经成就不了临床高手，而临床高手却可以成就内经。

中医新思维

张诚敬 发表于 2019-9-27 06:56
刘先生：内经时期的医学理论就超越了现代医学理论啊!

古代医学理论是在没有科学的条件下，依据经验和推论建立起来的，只能算经验理论，不属于科学理论。
要说内经理论超越现代医学理论，那也仅仅是从年代上超越。就是说，内经理论比现代西学理论要早的多。