对喻家言先生和王教授的讨论做个总结

高智海

王教授提出了受精卵及其分化的一身细胞是先天之精。喻先生的质疑本来是对的。之所以说服不了王教授、甚至辩论过程有时处于被动，关键在于喻先生没有明确指出先天之精到底是什么。
我想，大家应该有这样的共识，即男人和女人体内都有先天之精，且伴随人的一生。但由于男人体内没有受精卵，所以，受精卵是先天之精的说法是不成立的。
那么，王教授的观点就只剩下一身细胞是先天之精这一论点了。试想，该论点是否正确？如何证明？

高智海

天人合一观既能用来解决具体问题又能上升到战略高度解决全局问题的关键在于，天人合一观能代表中医的思维方式，而且是唯一正确的思维方式；同时也是人类唯一正确的思维方式

高智海

董建军发表于 2019-1-5 13:06

你还谈科学，问你你从一楼到二楼能量是增加还是减少，你不回答。

主题帖主要是谈受精卵是不是先天之精的问题。你的问题跟主题没有关系，跟中医更没有关系

高智海

我们应该将复兴中医放到全面造福人类的高度去看待。只解决局部问题，不解决全局问题的主张是机械还原论（天人相分）的思路，是不可能复兴中医的

高智海

董建军发表于 2019-1-5 10:56
希特勒用的就是科学

科学是中性的，没有罪过。毕竟，科学只是工具，故不能将板子打在科学身上。就像歹徒用刀胡乱杀人，不能怪刀。毕竟，刀与科学一样，只是工具。所以，只能怪西方科学的方法论和思维方式机械还原论（天人相分）既违背了自然规律，又统治了人类。其中，西方科学的方法论（含思维方式）与西方科学成果之间的关系是母子关系。所以，否定西方科学的方法论和思维方式，不等于否定西方科学成果。王教授的错误就在于，没有规避西方科学的缺点，保留西方科学的优点。而是将西方科学一股脑地往中医身上乱套。当然，另一位王先生完全否定科学也是错误的

高智海

董建军发表于 2019-1-5 10:29
你有希特勒厉害吗？

我没希特勒厉害，但现代科学比希特勒厉害

高智海

现代科学破解中医只能让现代科学更深入地控制人类，加快人类灭亡的速度。若不信的话，就到会员之家看看我的新主题帖

高智海

张有和先生说受精卵是先天之精对西医来说是正确的。既然王教授同意这一观点，就说明西医非常荒谬！进一步印证了我曾说的从方法论角度讲，西医和西方科学是伪科学；也印证了我曾说的现代科学（包括西医）破解中医是个方向性错误。原因在于，中医的方法论是天人合一观；其与现代科学（包括西医）的机械还原论（天人相分）在方法论和思维方式上恰好相反

谈玄说虚

杨金峰 发表于 2019-1-2 21:05
先生不要总是冷嘲热讽，也要发表一下自己的认识。

我等着学习新中医。

高智海

中西医融合观发表于 2019-1-4 06:17

学《中医基础理论》，胡诌的东东，越学越傻！

《中医基础理论》也不全是胡诌。例如，《中医基础理论》有关脾主运化的论述就是正确的。但王教授却否定脾主运化。也就是说，王教授对《中医基础理论》中正确的东西却反对，而把《中医基础理论》中错误的东西（如有关先天之精的论述）当成了宝贝