讨论什么是原理？？？什么是应用？？？

dffaaoo

什么是原理？？？什么是应用？？？

一吐了之

一吐了之 发表于 2018-11-16 20:48
这个问题不能说难。原理是原本物质运动的规律，应用是把这一规律用于解别的领域的物质变化的现象。

中医的问题是把用作原理，把原理作应用。

一吐了之

这个问题不能说难。原理是原本物质运动的规律，应用是把这一规律用于解别的领域的物质变化的现象。

杨金峰

王不留行 发表于 2018-11-3 13:31
感觉不是中医个别人，而是整体的

支持。

王不留行

千秋雪 发表于 2018-11-3 04:30
个别人对中医学习不透，理解不深，所以发言大多是言不及义，以致众说纷纭，这不足为奇！而真正的中医理论 ...

真正的中医理论是统一的，确定的。可是，现代的中医基础理论对原始的真正的中医理论理解不够，言不及义，也是确实存在的，这个误导是整体的，不是个别人的问题。

明华

中西医融合观 发表于 2018-11-3 17:53
我们论坛才几个人，不能代表中医界的整体。
      资本论、相对论、进化论、……全世界有几个人完全 ...

资本论、相对论、进化论...举这几个论，无非是说这几论都是正确的，前面两个先不说，就后面那个进化论，质疑它的正确性的多了去了，先生还以他为金科玉律般地搬出来，看来先生是达谋文的忠实粉丝了。

明华

中西医融合观 发表于 2018-11-3 18:24
现在的问题是：把自己不懂的，认为是糟粕，是错误。很多人看《内经》，看不懂，或者错误理解，就认为 ...

这个是，看不懂不否定

中西医融合观

明华 发表于 2018-11-3 10:00
懂不懂是另一回事，什么论的是否正确是另一回事

    现在的问题是：把自己不懂的，认为是糟粕，是错误。很多人看《内经》，看不懂，或者错误理解，就认为是糟粕，是错误。我的态度是：看不懂，不否定。是自己的学识不够，没有看懂，并不是《内经》错了。经典的错误、糟粕，在实践中自动扬弃。
     另外，中医发展了2000多年，有许多流派，各学派之间认识有差异，或者前者与后世之间有矛盾的说法，我们在学习中医的时候，一定要看这个概念出现的时代背景以及这个概念在原著里的含义。不能因为各学派之间，经典与后世之间出现矛盾，而误认为中医理论概念混乱，矛盾重重，甚至于说中医理论不科学、不正确……。

明华

中西医融合观 发表于 2018-11-3 17:53
我们论坛才几个人，不能代表中医界的整体。
      资本论、相对论、进化论、……全世界有几个人完全 ...

懂不懂是另一回事，什么论的是否正确是另一回事

中西医融合观

    我不懂，不能说别人也不懂或者说都不懂。