现代中医要迫切解决的更关键问题

王不留行

近百年中医科学化失败有很复杂的原因，一方面是因为西医本是还原的分析科学，中医是系统整体的，西医的分析科学与中医的系统方法不一致，所以解释不了中医的很多问题，单纯归于文化自卑恐怕有点太片面了，没有说清楚问题的实质。

中医要从过去的分析科学中走出来，更多的以系统方法或者说中医思维来考虑问题。可是现在已经有了复杂性科学，按说应该可以解决了，为什么还是解决不了呢？这就是问题更重要的另一方面，在尊西贬中等特定的历史情境下，匆匆忙忙之间，中医自己的基础理论解读出了问题，一直没有能够把中医理论内核讲清楚，发展走了偏。

《黄帝内经》可以说是科学，《伤寒论》也可以说是科学，但是现在的中医基础理论却很难说是科学的，它是被误解的似是而非的基础理论，它的形成有历史的原因，也是中医近几十年发展被阻碍的最主要原因。中医现代的基础理论没能把自己的科学成分讲清楚，自己和科学绝缘了。

其实西医进入中国后之所以能逐渐被国人接受并蔓延发展，并不在于它的理论多“科学”，更是在实际的治病水平上西医多方面超越了中医，然后才是它的”科学“观逐渐被接受。当然，西医近代临床水平的不断提高也和它基础理论的飞速发展密切相关，西医在近代不断在纠错，在不断纠错中越来越发展提高。可以说现代临床的进展绝大多数是西医做出来的，中医又贡献了几个？中医在近现代发展滞后在其根本上和自己基础理论的误读直接相关。

中医毁于“科学化”，必然会兴于“去科学化”。这个论断是有问题的。要知道：没有西医之前中医发展水平也并不理想，中医发展绝不是中医倒回到没有西医的以前，现实也不可能允许中医这么做。

其实中医科学化的方向是没有问题的，不过中医的发展可能更要选择复杂性科学，而不是分析科学，中医要理解两者的差别，避免实际问题解答中出低级错误；另一方面，中医又要不断好好的回头看，把中医的发展脉络好好梳理一下，深入进行中西医比较研究，找出中医的合理理论内核，只有在此基础上，才能有资格谈中医的科学化问题。如果不这样，就像在沙滩上盖大楼，堆砌任何的先进技术、科学名词都不可能得出理想的结果，最终都是会倒塌的。复杂性科学也无能无力。

中医基础理论的解读和建构这个问题中医一直没有解决好，现代中医理论概念混乱，认识纷争，自己该走什么路都没有理清楚，这恐怕是现代中医要迫切解决的关键问题

gl0101

中西医融合观
请先生提出具体问题，不要吵架。不要无聊。
…………………………
随便讲哪个都可以。您知道请讲。谢谢！

gl0101

一吐了之 发表于 2018-11-10 11:17
我根本不吐什么废化，我吐的是医化。你懂【中医为什么要科学、为什么是科学，中医科学化、中医现代化、中 ...

嗯，您就吐医化吧。最好能吐出几个中医概念、原理、理论来，供大家学习。要求：吐简单点儿，简单点儿吐，不要胡吐乱吐。谢谢！

一吐了之

gl0101 发表于 2018-11-10 10:53
一吐您真能吐。中医为什么要科学、为什么是科学，中医科学化、中医现代化、中西医结合，不懂吧？不懂不要 ...

我根本不吐什么废化，我吐的是医化。你懂【中医为什么要科学、为什么是科学，中医科学化、中医现代化、中西医结合】，你说呀。

gl0101

一吐了之 发表于 2018-11-9 22:26
这化，那化，都是废话，因为你不懂医化，只是个吹鼓手。你懂哲学吗？你懂文化吗？你懂玄学吗？科学是实事 ...

一吐您真能吐。中医为什么要科学、为什么是科学，中医科学化、中医现代化、中西医结合，不懂吧？不懂不要乱吐，明白吗？

一吐了之

gl0101 发表于 2018-11-9 19:00
千秋雪
说得好，不是中医变了，是学中医的人变了。  
……………………

这化，那化，都是废话，因为你不懂医化，只是个吹鼓手。你懂哲学吗？你懂文化吗？你懂玄学吗？科学是实事求是，医学就不是实事求是吗？都是实事求是为什么中医非得过继姓科。你为什么不姓别家的姓？中医发展的关键问题是回归经典，你若不服，你说说什么是中医，中医科学化，现代化是什么东东。

dffaaoo

急性炎症有3个密度级才产生信号作用，其中一个密度级是由抗原反应产生的。
慢性肾炎炎症就应有另一个的密度级源或级密度数的增加以产生信号。
中药是针对症状用药的。
根据药理结合受体是有限制的。
且不能说明在免疫反应中与何种受体结合。
如果没有炎症治症状也应抑制免疫，就消弱免疫的功能了，当然这是不合理的。
至于中药复方实际也都是单独药性的作用，单用黄芩也有治愈肾炎的。
主要是很多人基本不懂药理学，就胡乱的猜中药治病原理。

dffaaoo

小柴胡汤除对抗化学毒物所致的肝损伤之外又能抑制免疫反应引起的肝细胞损害，这对防止转变为慢性肝炎有一定的意义

dffaaoo

知道中药能治愈症状与修复相关结构有关，就将中药的治愈症状的科学化完成了三分之一。
2又知道了，中药是在信号受体的修复结构构象的药理作用，中药的治愈症状科学化药理化就完成了三分之二。
还有三分之一，就是药理学更专业的研究技术才能做到了。
药理学要有症状相关受体结构象方面的精确研究，其中的中药与受体结合的化学基团具体是些什么。
这三分之一中药的研究就是人类医学要做的部分了。
这三分之一部分研究相对应前面的1，2的三分之二研究发现，是比较好做的了。
但是，如果现代药理学没有前面的1，2的三分之二的研究启示，是很难或根本不可能有中药治愈症状的科学化药理的研究发现。
更不用说现代药理学能研究发现中药是如何以治愈症状，中药在治愈症状基础上治愈疾病了，中药治病是永远的科学的迷。
不只是明确了中药治症状的结构受体是什么。
同时也就知道了产生症状的绝对本质原因是什么了。
这对于医学科学病理学研究也是非常有价值和重要的贡献作用。

gl0101

千秋雪
说得好，不是中医变了，是学中医的人变了。  
……………………
中医的环境变了，中医需要适应环境，否则必死无疑。中医的活法不外乎三种，中医科学化、中医现代化、中西医结合；中医的死法也不外乎三种，中医哲学化、中医文化化、中医玄学化。为什么？因为中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。中医界认识不到这一点，必犯大错，必犯方向性错误，必犯颠覆性错误。中医概念、原理、理论失真，必然以讹传讹，在西医环境下必然导致西化或者玄学化，这是不以人的意志为转移的。所以中医科学化、中医现代化、中西医结合目前的任务主要还是发掘，发掘真正的、至少是不失真或者不太失真的中医概念、中医原理、中医理论，在这个基础上实现中医科学化、中医现代化、中西医结合。这样才能事半功倍，才不会犯方向性错误和颠覆性错误。仅供参考。

dffaaoo

小柴胡汤的抗炎作用是消除花生四烯酸的非生理性免疫生成信号联级反应，不是日本有地滋氏等实验还证明抑制人体化学合成花生四烯酸的级联反应的抗炎