陈斌先生说的“不成熟、不正确”实际上就是否定《内经》原文

王锡民

      本论坛人才济济，群英荟萃，具有强大的学术批判能力。不成熟的、不正确的学术观点与思想，想要在本论坛立住脚，戛戛乎其难矣……
————————————————————————————————————
            看过大家的发言，发现陈斌先生又在信口开河，违背事实，真是无可救药了。只好回一贴。以后，恐没有多少时间过来了。但奉劝陈先生，不要因为我不在，就随便进行诋毁，来泄私愤。真的假不了，假的真不了。           

      1、陈斌先生所说的不成熟的、不正确的学术观点与思想，就是指《内经》三段经文中的“精”，目的是在否定《内经》中的精华部分。又说过“古义不能释今义”。这种想法的错误，在于不知道《中医基础理论》源出《内经》。  
       2、陈斌先生误以为担任总版主，就代表正确、成熟，这完全是一种错误的幻觉，这种幻觉一直主导着陈先生自以为是，为所欲为，经常发表幼稚可笑的言论，受到本论坛太白侠先生和我的严历批判。
      本论坛负责管理论坛的曾有几位总版主，如梁常兵、陈斌、刘世峰、王叔文等几位。其中梁常兵院长（我国百年百名中医临床家、伤寒大家李克绍教授亲自带出来的中医研究生，职称是主任中医师，中医世家）原来负责具体管理论坛，后因生气主动辞去总版主。刘世峰、王叔文二位老先生（二人也编著、译过几本中医书，已出版，并在中国中医药报发表过大量文章）忙于主办全球中医药网校。只剩下一位陈斌先生，在中医上虽无造诣，但热心于论坛管理，也只能用他来管理论坛了。但终因他年轻气盛，中医学识不足，又常自以为是，不懂得管理论坛者需要谨慎发言，而是信口开河，口无摭拦，为了逞强好胜，经常发表一些错误的言论。
       陈斌先生的毛病就在于，明明学识不足，漏洞百出，却喜欢与他人争个短长，不接受批评，不承认错误，把主要精力用于想尽各种办法用于狡辨上，一旦无言以对，溜之乎也，也不愿承认错误。什么大胆话都敢说，经常拿着不是当理说。他说我的观点不成熟、不正确，原来没有任何依据，唯一的依据就是因为来自《内经》，所以他认为“不能以古义释今义”。如果以《内经》古义解释今天的中医理论，就是“不正确”。
       管理员曾说过，论坛总版主只是管理者，不代表学术水平高。管理员还说，论坛不可能选择最高学术水平的人担任总版主，以免出现大家不敢发言的局面。
       本论坛另有几位学术委员会委员，目前都已离开论坛，不再发言。只剩下千秋雪一位学术委员，也以“总版主”的名义来标示身份，但并不管理论坛。
      


      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 73062&extra=&page=8
      

王锡民

自由心证，你记错了。那是谁发明的？
我提出任何观点，都是有理有据。没有根据，才是自由心证。

王锡民

王锡民 发表于 2018-10-12 06:46
屏了一个不假，但删除了4楼的回复也是真。因为我正看着，忽然没有人，不是你删的，是谁删的。

南京陈斌    捕风捉影。
——————————
      希望陈先生做一个男子汉，敢做敢当，不要耍赖，不要原搅蛮缠。都被我抓住几次了，还不承认，那样不好。输理，不能输人品。对不对？我这话说重了，也有好处，忠言逆耳。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-11 22:43
南京陈斌   又在造谣诽谤了。  
——————————————————
              证据都在，我已 ...

我看了反对我观点的几位先生们，没有一人拿出证据，所以，这种否定本身就是无力的，也站不住脚。祝你们几位的反对早日能成功。

一一既然否定是无力的，站不住脚的，王教授何必又放在心上，耿耿于怀呢？走自己的路，让别人说去吧……与王教授共勉之。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-10-12 06:31
屏蔽，不是刪贴。

为什么要屏蔽此贴？

屏了一个不假，但删除了4楼的回复也是真。因为我正看着，忽然没有人，不是你删的，是谁删的。

王锡民

王锡民 发表于 2018-10-12 05:19
陈斌先生刚才删去刘亦之的一个回复（四楼），突然就没有了，又犯了老毛病。我想，刘亦之先生 ...

南京陈斌   又在造谣诽谤了。  
——————————————————
              证据都在，我已复制。反咬一口没用，狡辨也没用。
       不要在这个问题上下功夫了。、
       还是拿出有力的证据，来证明我关于先天之精的观点是错误的吗。那才有用。
       我看了反对我观点的几位先生们，没有一人拿出证据，所以，这种否定本身就是无力的，也站不住脚。祝你们几位的反对早日能成功。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-11 22:09
就凭你不知道从哪里搜罗了一篇垃圾文章，妄图栽赃王教授，不觉得心亏？
——————————————— ...

王锡民   医见钟情先生一身正气，鞭鞑丑恶，真正义之士也。

一一学术之辩，辩出道理才是正道。不是吵架打架，人多势众，容易打赢。这种赢，在真理面前毫无价值，只会成为一场闹剧，一个笑柄。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-11 22:09
就凭你不知道从哪里搜罗了一篇垃圾文章，妄图栽赃王教授，不觉得心亏？
——————————————— ...

屏蔽，不是刪贴。

为什么要屏蔽此贴？

一、贴中有具体的学术批判观点吗？

二、什么叫做＂垃圾文章＂？

王锡民

医见钟情 发表于 2018-10-11 10:54
**** 该帖被屏蔽 ****

就凭你不知道从哪里搜罗了一篇垃圾文章，妄图栽赃王教授，不觉得心亏？
————————————————————————
王锡民   医见钟情先生一身正气，鞭鞑丑恶，真正义之士也。  

王锡民

             陈斌先生刚才删去刘亦之的一个回复（四楼），突然就没有了，又犯了老毛病。我想，刘亦之先生肯定能看到。
       声明：
       这是我个人的专栏，由我个人负责。陈斌先生没有资格偷删我个人专栏的贴子。请自重。
       这些贴子，我都进行了复制，删后会被发现。知道吗？
       你的任务是管好论坛，促进学术交流，不是整天胡闹，挑动是非。