导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 4482|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

提一个问题:胎盘是不是先天之精。

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-9-30 21:35:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  如题。
  受精卵演变为 胎盘与胎儿,胎儿一身细胞都是先天之精!胎盘是……?
27
发表于 2018-10-2 08:20:33 | 只看该作者
如果用细胞、受精卵的概念解释中医的“精”“元气”,有点偏面。它们只是中医先天之精的物质载体。而中医关于“元气”、“精气”还带有功能、性质的含义。
26
发表于 2018-10-2 07:49:26 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-2 07:54 编辑

             从数学上看,也可进行逻辑推理:
        X=20
        Y=20
       结论:X=Y

      
我说的这个数学原理,也是另一种形式的三段论。是通过两个未知与已知条件的关系,推导出两个未知之间的关系。       三段论有几种表达方法,大前提、小前提只是其中之一。
      
       逻辑推理是常见的科学研究思维方法之一。

       这个道理这么简单,你都看不懂。还有什么资格探讨学术?连给我当学生,我都不收,太笨了。


25
 楼主| 发表于 2018-10-2 07:45:42 | 只看该作者
        不懂装懂,自欺欺人。
24
 楼主| 发表于 2018-10-2 07:42:11 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-10-1 23:45 编辑
王锡民 发表于 2018-10-1 09:36
三段论除了大前提、小前提的推理之外,还有我说的这种形式,你孤陋寡闻了吧?      
        ...

   还在忽悠。

     
  逻辑推理三段论认为:
       1、所有A是B;
        2、所有B是C;
        3、于是,所有A是C 。
        两个前提,都是肯定句,则结论必是肯定句

       根据逻辑推理三段论,用于笔者提出的《内经》三段经文中的“精”就是现代医学(胚胎学)中的受精卵的观点,完全符合。
       1、《内经》三段经文中的“精”,可发育成脑、脉、骨等胚胎组织;
       2、现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织;
       3、发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质,所以,《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。
================================================
        两个前提,完全错误,结论必然错误
     断章取义的典型!

       1、所有A(精)不是B(脑、骨、脉);而是:脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长
         “人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长,谷入于胃,脉道以通,血气乃行。”不单单是脑、脉、骨“,而且中医的脉与西医的血管不是一回事!西医理论中没有脉,只有血管余类推。
       2、现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织;
       一般来说,卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵;受精后的第38周称为胚胎……卵细胞受精以后即开始分裂、发育,形成为胚胎。先形成的胚胎为桑椹胚(胚胎的形状像桑椹),然后形成囊胚(胚胎呈囊状),并且植入在子宫内膜中,吸取母体的营养,继续发育。囊胚壁为滋养层,囊中有内细胞群。胚胎继续发育,内细胞群的一部分发育成外胚层、内胚层和中胚层这三个胚层,再由这三个胚层分化发育成人体的所有组织和器官。
        受精卵发育为胎盘的一部分与胚胎,胎盘发育为三胚层,再由这三个胚层分化发育成人体的所有组织和器官(四大组织,九大器官系统)。而不是受精卵发育成脑、脉、骨
        西医的大脑、血管、骨等不属于胚胎组织,而是器官!组织与器官是两个概念;
        3、发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质,所以,《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。
         胚胎组织不等于四大组织,九大系统器官!受精卵不等于胚胎组织。西医学有严格的界限!

23
发表于 2018-10-1 17:36:06 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-1 17:41 编辑
中西医融合观 发表于 2018-10-1 07:36
也不懂逻辑推理三段论,先天之精就是受精卵,属于理论推理。
        ======================
...

          三段论除了大前提、小前提的推理之外,还有我说的这种形式,你孤陋寡闻了吧?      
       再 从数学上看,也属于逻辑推理:
        X=20
        Y=20
       结论:X=Y
       这是最简单的数学推理。只此一贴,就已驳倒你,不再回复你的罗嗦。
       逻辑推理是常见的科学研究思维方法之一。难道你连这个道理也不懂?你能说X不等于Y?这说明你不懂这种科学研究方法。

22
发表于 2018-10-1 10:54:30 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2018-10-1 10:45
对于一个自创的新的理论体系,这样也不完全是不可以。但请不要打着破解中医理论的旗号,您所谈的理论,与正 ...

是的,作为一家之说,未必不可,但是与传统中医不搭边。
21
发表于 2018-10-1 10:50:34 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-10-1 05:16
胎盘,是不是孕妇身上的细胞?


胎盘,显然是孕妇的肉体组织之一,内连胎儿。
20
发表于 2018-10-1 09:18:27 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-10-1 09:03
逻辑推理三段论认为:
       1、所有A是B;
        2、所有B是C;

“胚胎组织不等于四大组织,九大系统器官!受精卵不等于胚胎组织。西医学有严格的界限!”
赞同!
有人连“先天之精为气质性还是形质性”均还未搞清楚。
19
发表于 2018-10-1 09:14:18 | 只看该作者
已回答
18
发表于 2018-10-1 09:10:31 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-10-1 09:00
那不叫猜想,是我在胚胎学科学证明之后的推理。我的证据就是胚胎学实验研究结果和理论结论。

http://w ...

我国现行法律诉讼制度规定:谁主张,谁举证。我想,这一做法,在此也是适用的。
“先天之精就是受精卵”的论证(或实验证明)过程何在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-13 15:17 , Processed in 0.073124 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表