陈斌先生不懂《内经》中的“精”一字多义妄下错误评论是不懂哲学的表现

王锡民

经过本论坛夜以继日地一段时间的讨论，王教授理论的几个错误已较充分的暴露，现以＂受精卵就是先天之精＂为例，做个小结，供大家深入讨论参考：

一、结论是错误的。

先天之精，在中医基础理论里是一个特定的概念，有特定的内涵与外延：机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等)，和后天之精相对。一、是源于先天而不是存在于先天；二、先天后天一般是以胎儿分娩为界，分娩前为先天，分娩后为后天。

在讨论先天之精的本质时，关于先天之精的成分、来源、分布、特点特征、功能作用、与后天之精脏腑之精生殖之精、与气血津液、与脏腑经络之关系，都应当考虑之。

先天之精概念的内涵与外延，规定了先天之精不可能是受精卵，受精卵的特性，与中医先天之精概念的内涵与外延，明显不合。

二、方法是错误的。

1、断章取义、以偏概全：取内经三处涉及精的句段，解释为受精卵，继而得出结论，精即是受精卵，受精卵即是精。置其余二百多处精字之义于不顾。

2、偷换概念：以破解中医、回归正统，回归经典之名，行偷换概念之实。将以＂来源于先天＂而命名的先天之精，修改为＂形成人体胚胎之前的先天之精＂，进而＂推导＂出受精卵即是先天之精。

王教授的错误，具有一定的代表性，以回归正统，回归经典名义，以经解经，闭门造车。只是王教授才思敏捷、学识渊博、极具辩才，而将这一错误进行的更为极致，并较广泛、深刻的影响到中医、中西医结合界的部分人士，故而具有较大的负面作用。所以很有必要在论坛展开充分的辩论，以博观始终，穷极事情，而是非分明。
——————————————————————————————————

     1、 陈斌先生原来不懂《内经》的“精”是一字多义，这是不懂哲学和具体科学的表现。 这是研究中医理论最起码的功底，可惜陈先生没有，还不自觉，反而以错误的认识去否定正确。这是他个人的悲哀。     

       2、陈先生在论坛很少发表自己有见解的独立性文章，大都是拾人牙慧，加上自己评语的半截子文章。但由于陈先生缺乏中医理论和现代医学理论的最起码的功底，这些评论虽然有时也有正确的时候，但大多数情况下，都是错误的，甚至是离谱的。
       3、陈先生最大的毛病是不懂装懂，遇到不懂的问题，不是虚心请教，而是先给予否定，来刺激别人回答，从中套取知识。由于受水平限制，净提一些无关痛痒、是是而非的搞笑的题外话。最后，一旦学懂了，就不再发言，也不道谢，溜了。这种学习的方式，的确不怎么样。
      
      4、陈先生不懂装懂，妄下结论，是科学作风不严谨的表现，犯了科学研究的大忌，当然他自己到现在也是不懂的缘故。说到底，是学识不足。对于中医和现代医学理论都是半瓶子醋。      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 72984&extra=&page=1

千秋雪

王不留行 发表于 2018-11-7 21:44
我的意见，要看他反的什么，反的在不在理，不在理是他哪里出了问题，在理是不是要反思中医自己。我倒想看 ...

谢谢先生惠顾和回帖
对一个观点，一个事物，有不同看法是很正常的，可以理解的。问题是那位岳先生根本就是一个货真价实的反中医人士，一心想推翻中医药，企图独尊西医。这样的一个人，怎么会有一个笃信中医且是名中医的老婆呢？后经过王锡民先生解释，才知道原来是什么师从杜玉茂某某而已。

王不留行

千秋雪 发表于 2018-9-28 22:46
一个大肆污蔑中医的人，居然有一位“百年百名中医临床家”的老婆，真是让人匪夷所思！人们都说“冰炭不同 ...

我的意见，要看他反的什么，反的在不在理，不在理是他哪里出了问题，在理是不是要反思中医自己。我倒想看看他的意见

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-27 07:38
提醒陈先生：能不能提出一个有水平的质疑？哪怕是有一点点价值。能不能不再胡闹？来点有水平的 ...

王锡民教授，你对我的质疑怎么评价?

千秋雪

天空云淡 发表于 2018-9-30 03:40
你了解事情的全貌吗？你能辨别事情的真伪吗？刚来论坛几天，就指手画脚，夸夸其谈起来！没有调查就没有发言 ...

中西医融合观先生，已经年至耄耋，学兼中西，酷爱中医药，不断地著书立说，是我们论坛的老会员，也是学术元老，只是为人耿直。即便言辞有所偏激，我们也应予以谅解。
天空云淡先生说什么“嗯，再观察一段时间，看你真改坏毛病了没有。”一派居高临下，老师教训小学生的口气，您认为合适吗？

中西医融合观

       “错误和挫折教训了我们，使我们变得聪明起来了”

         他们根本就不认错，从不接受错误的教训，输了理，就反反复复发同样内容的帖子，扰乱别人的正常发言，反复违反纪律。

杨金峰

柴胡汤 发表于 2018-9-29 09:46
“岳毅科先生的爱人是我国“百年百名中医临床家”之一、我国大名鼎鼎的中西医结合大家、陕西中医学院原院 ...

岳毅科说过“西医无比先进，中医无比落后”，原来如此！这句话，是否是实事求是的评价了今天的中医，请看事实去。中医毕业生，都去哪里了？中医院，还姓中吗？看中医的人有多少？看西医的人有多少？

柴胡汤

王锡民 发表于 2018-9-29 05:57
仁海先生，刘亦之先生是学术认识的错误问题，以及违反论坛纪律问题；而岳毅科是政治立场问题，他是 ...

“岳毅科先生的爱人是我国“百年百名中医临床家”之一、我国大名鼎鼎的中西医结合大家、陕西中医学院原院长杜雨茂先生的嫡传弟子。”
这就是说：岳毅科先生的爱人不是我国“百年百名中医临床家”之一，只是杜雨茂的学徒，甚至不是中医而是西医！岳毅科说过“西医无比先进，中医无比落后”，原来如此！

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-9-29 06:21
裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。
      我以为，现在的论坛甚好！ ...

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-9-29 01:13
【我说你不懂哲学，举一个例子。教教你。
      哲学上的物质，是一个广义概念，不 是具体物质，是抽 ...

内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含义，同时也具有具体科学的含义~解释的很清楚，也很到位。

一一请王教授谈一谈精、先天之精、后天之精、脏腑之精、生殖之精的区别与联系。

一一既然王教授回避这个问题，杨先生又为之赞赏称好，请杨先生谈一谈自己对上述问题的学习与理解。

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-9-29 01:18
【裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。】如果裁判的规矩，都完美到球场只有 ...

【裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。】如果裁判的规矩，都完美到球场只有他一个人的时候，那球场更安宁。在他的眼里，那才是学术规范了。

一一杨版主的出发点无疑是好的，是关心论坛，为了论坛好，赞一个。

但裁决是论坛管委会在民主集中，少数服从多数原则下表决的，不是个人行为。请相信论坛管委会集体的能力与智慧，做好自己的本职工作即可。