王锡民破解先后天之精系列讲座之一 ——《内经》“人始生先成精”的“精”就是受精卵

王锡民

王锡民破解先天、后天之精系列讲座之一
        ——《内经》“人始生先成精”的“精”就是现代医学中的受精卵

       笔者在《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中的破解之一就有先天之精、后天之精。这里先介绍《内经》“人始生先成精”的“精”就是现代医学中的受精卵。
      《灵枢• 决气篇》说：“两神相抟，合而成形，常先身生，是谓精。”

        “抟”，有结合的意思。抟本义：把东西捏聚成团。见百度百科解释。
       意思是说，男女相抟，合而成形的那个“常先身生”之物叫做“精”。可见“精”是合而成形之物。此段论述的精，与现代《胚胎学》中的“受精卵”无异。因为在《胚胎学》中，合而成形的那个“常先身生”之物就是受精卵。
      《灵枢•本神》也说“生之来，谓之精”。意思是说，伴随生命而来的物质叫做“精”，也与受精卵。此段论述的精，也与现代《胚胎学》中的“受精卵”无异。因为与生命伴随而来的是“受精卵”。
      《灵枢• 经脉篇》指出：“人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长。”       此段文字是说，在胚胎发育过程中，是由“精”开始的。由“精”先后发育成脑髓、骨、脉、营、筋、皮肤、毛发等组织器官，描述了胚胎发育的全过程。在现代《胚胎学》中，胚胎一身的所有组织器官，包括脑、心脏、骨、脉、筋、肉、皮肤、毛发等（及其它）都是由受精卵分化逐步发育而形成的。由此可知，此段论述，与现代《胚胎学》中的“受精卵”发育成胚胎的过程基本符合。但由于中医理论是从观察中猜测的，这里没提心脏的事，有差异也很正常，大体差不多就可认定。这还说明，古代医家是研究过胚胎发育过程的。


      结论：根据《内经》以上三段论述，可以断定，这三段论述中的“精”就是受精卵无疑。
      议论：至于受精卵为什么破解为先天之精，请参阅王锡民破解先天、后天之精系列讲座之二。
       待我有空时慢慢介绍，因为我发现论坛参与讨论的会员中，理解能力太差，没有理解就开始否定，这样对于推广创新理论非常有害。但我又没有更多的时间给大家做科普，这是一个矛盾，无人能解决此矛盾。我认为，著书比这样做科普更具有现实意义，何九公先生多次建议我把时间用在著书上最好，经过这几年在论坛上推广费劲来看，何九公先生的建议非常正确，有远见，我准备采纳。因为只有让整个中医界看到拙著之一、之二、之三、之四，才更利于了解笔者对于中医理论的大量破解。

王锡民

        千秋雪 发表于 2018-10-2 07:25
谢谢王先生惠顾和回复
关于受精卵和先天之精的关系，你还是看不懂就算了，就不要再是没完没了的争议了。 ...

     谢谢王先生惠顾和回复
   关于受精卵和先天之精的关系，你还是看不懂就算了，就不要再是没完没了的争议了。一颗豆子在适宜的条件下，可以生长发育成一棵豆苗，所以一颗豆粒就是一颗受精卵。但是煮过的豆子，豆子的营养和能量都还在，但是它就不可能在发育和成长了。为什么？就是因为其中的先天之精没有了。这是尽人所知的常识，先生依然不理解，还要絮絮叨叨。而我只能言尽于此了！再次谢谢。
————————————————————————  
            谢谢回复！要说我看不懂，相信没有人相信。不是我絮叨，是你不开窍。
      千先生犯了一个致命的错误，煮过的豆子，是一个死了的豆子，不再是种子，也不是你说的“适宜的条件下”，当然不能发育了。受精卵，没有人煮它。       你仔细想一想，到底是糊涂？

王锡民

            从数学上看，也可进行逻辑推理：
        X=20
        Y=20
       结论：X=Y

       逻辑推理是常见的科学研究思维方法之一。

王锡民

          千秋雪 发表于 2018-9-27 13:33
也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”

也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”
——————————————————————————————————————————
           1、先天之精可发育成胚胎，这是《内经》三段经文说的。
      2、受精卵可发育成胚胎，这是《胚胎学》说的。这是因为，受精卵是一个生命，含有营养物质和能量，所以能发育成胚胎。
      3、受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸，只是单纯的遗传物质，不含营养物质，也没有能量，不是一个生命体，也不能单独发育成胚胎。
      4、结论：根据前三条论证，先天之精就是受精卵，而不是“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。人体一身细胞都是由受精卵分化来的，所以是先天之精的延续，因而，出生后人体才会有先天之精。

      就这么一个简单的道理，各位为什么就理解不了呢？让你们学物理学，就一定更难了。
    http://www.gtcm.info/forum.php?m ... =5&extra=#pid568546

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-10-1 02:38
从逻辑上来说，就会出现：每一个个体生命都有受精卵(不管男女老幼)。
-------------------------------- ...

从逻辑上来说，就会出现：每一个个体生命都有受精卵(不管男女老幼)。
--------------------------------------------
这不废话吗？
每一个人的个体，不是受精卵慢慢长大的吗，难道真是女娲黄土捏的？

一一每一个个体(男女老幼)都有受精卵，和每一个个体是由受精卵慢慢长大，是一回事吗？

李老师您有受精卵吗？

另，受精卵是有性繁殖的产物。对于无性繁殖的个体，是没有受精卵阶段的。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-30 09:47
如果按照李老师的观点：

每一个个体生命都有先天之精(这是李老师认同的，见52楼)。

从逻辑上来说，就会出现：每一个个体生命都有受精卵(不管男女老幼)。
--------------------------------------------
这不废话吗？
每一个人的个体，不是受精卵慢慢长大的吗，难道真是女娲黄土捏的？

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-30 05:21
父母精子卵子没有结合前，和后代没关系。结合形成受精卵，就会产生后代。后代截止出生，都是在父母之精的 ...

一一学一点生物学，遗传学，基因DNA的基本知识吧。
----------------------------------------
父母不结合就没有后代，这还要学吗？

王锡民

          医源先生说：       先天之精的定位，有好几个层位的，处于不同的时代、或不同生命对应的就不同，以人为界，受精卵就是先天之精。若打破受精卵，即以受精卵为界，则精子与卵子又各有自己的先天之气、先天之精的！
————————————————————————————————————————
            1、不管怎么说，医源先生认可“以人为界，受精卵就是先天之精。”就是对我的观点的认可和有力支持。反映了医源先生的理解能力是很强的。
      2、精子、卵子是父母代的先天之精（多种细胞之中生殖细胞）的产物，它与普通的细胞有所不同。
      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... =2&extra=#pid568183

王锡民

医源 发表于 2018-9-30 01:04
锡民先生的破解有点简单，并且很不严谨。如果说第一个发现并说出“受精卵”是“先天 ...

     锡民先生的破解有点简单，并且很不严谨。如果说第一个发现并说出“受精卵”是“先天之精”就是破解，如果第一个提出，也不无不可，但这种破解确实有点急功近利了。
       说先生不严谨，是“受精卵是先天之精”这句话中，应该加一个“从受精卵变成一个正常生命”这样一个范围，则受精卵对于其发育成生命而言是正确的！如果不加这个，则精子、卵子也是细胞，也是生命，它们的先天之精又是什么？依次前推，若能推到中医的气为终点，你才能发现真正的“先天之精”是什么？这才是真正的破解。先生截取了这一小段，就谓之破解，确实有点急于显摆了。如果顺着医源所提的思路，你不但会发现“先天之精”的真正面目，并且会明白“先天之气”的来由。
————————————————————————————————————————————
            谢谢医源先生的提醒。

      不过，医源先生确实是多虑了！您只看了这几天争论的内容，没有看过我发表的完整资料。医源先生想到的一些内容，实际上，我都早已完成并发表过了。为此，我要解释如下两点：

      1、我说的破解，并不只是先生理解的“受精卵就是先天之精”这么简单，要比医源先生所说的“从受精卵变成一个正常生命”这段话更为全面，更为严谨一些。

      我破解的完整意思是，“先天之精是指受精卵及其分化出来的胚期所有细胞、胎儿期一身的所有细胞，以及出生后人体一身所有器官组织的细胞；元气就是人体一身所有器官组织细胞的整体功能”。也就是说，从《内经》中推导出，三段经文中的“精”就是指现代医学中的“受精卵”，但还有下文：受精卵是先天之精，由受精卵分化而来的胚胎及出生后的一身细胞都是先天之精。 受精卵本身就是一个生命体，不能说“从受精卵变成一个正常生命”；甚至每一个细胞也同样都是一个生命体。人体是由无数个细胞生命体共同构成的一个庞大的多层次、多系统的复杂生命体，所以说，细胞又是构成人体生命的一个基本单位。

       2、受精卵来源于父母的精子、卵子。但必须分清，精子、卵子是父母代的生殖之精，而受精卵则是子代的先天之精。

       3、先天之精与生殖之精的关系。生殖之精包括男人的精子和女人的卵子，精子是由男性生殖腺睾丸中的精原细胞经过转化、减数分裂而最终形成的，简述即：精原细胞——精母细胞——经过减数分裂——精子细胞——精子。很显然，精子是生殖细胞的产物，也就是先天之精的产物，实际上相当于半个细胞。卵子的发生，是指从胚胎发育早期开始，经过胚胎期、出生、直至性成熟才完成的由原始生殖细胞形成到卵原细胞(oogonia)，再由卵原细胞形成成熟卵细胞的过程（过程省略）。

由此可知，精子、卵子都是父母代（成人）的生殖细胞分裂转化而来的，而生殖细胞是人体多种细胞的一种，所以，生殖细胞也是先天之精中的一部分。但是，精子、卵子已不再是普通的细胞（先天之精），而是先天之精转化、分裂而来的“种子”。特别是精子就不是完整的双倍体细胞，而是单位体的半个细胞。所以，精子、卵子不适合再称为先天之精，单列为“生殖之精”更为准确。

      在《中医基础理论》中称为生殖之精。拙著中则指出：“先天之精是指受精卵及其分化出来的胚期所有细胞、胎儿期一身的所有细胞，以及出生后人体一身所有器官组织的细胞；元气就是人体一身所有器官组织细胞的整体功能”。生殖之精是“先天之精”之中的生殖细胞转化、分裂而来的产物“种子”。

      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... =1&extra=#pid568182

南京陈斌

已说清楚了，大家都理解了，就你理解慢。别磨叽了，再磨叽一年，还是这回事。如此简单的逻辑关系，你咋糊涂到这个份上呢？

一一短短一段话，有这么多硬伤。李老师在课堂上教学生时，可不能这样教啊

南京陈斌

从逻辑上来说，就会出现：每一个个体生命都有受精卵(不管男女老幼)。


一一这个结论，明显与客观事实不合，与常识相悖。