来吧来吧，冲着我来吧！

中西医融合观

       萧铁、仁海，你们来吧来吧来吧，冲着我来吧！我和你们单挑，不要任何人参加！二位敢吗？
       条件是学术讨论，运用学术语言。从现在开始，在中医理论内讨论问题。我们轮流出题目，一个问题讨论结束，再出下一个题目。我料定你们不敢。

柴胡汤

dffaaoo 发表于 2018-9-10 06:29
是工农兵大学生？

工农兵大学和“老三届”毕业者，由于时代环境原因，水平太臭。一直不被人们看好（此论坛上似有几人）。

中西医融合观

        把五行说成是机械循环论，是他们自己的错误理解。其原因是自己头脑中的机械唯物论作怪；其次是因为自己的学识不足，不知道阴阳五行之外的哲学理论、科学理论、宗教理论……一切理论都不是绝对正确的绝对真理。

中西医融合观

       先生对于五行的认识有偏差。五行必须与临床实际相结合，五行不是机械的套用。茯苓，味甘，按照五行学说治疗脾的病症，但是，在临床上心、肺的病症也有使用的，有主次之分。这正是五行学说不是机械的套用的具体表现。
       许多人认为：五行是机械循环！实际上这是他们自己的错误理解。五行必须与临床实际相结合，生克乘侮是指在一定的条件下才能生（克），在另外的情况下不能生（克）。余类推。

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-9-10 20:16
茯苓性味甘淡平，入心、肺、脾经。具有渗湿利水，健脾和胃，宁心安神的功效。 　
      甘（脾土） ...

谢谢回复，我认为您这样的思考，就非常的值得肯定。淡味入心，入肺，入脾了，那还要五味入五脏的价值吗?五行学说，真的不值得再思考和认识吗?

中西医融合观

      茯苓性味甘淡平，入心、肺、脾经。具有渗湿利水，健脾和胃，宁心安神的功效。 　
      甘（脾土）淡平，入心、肺、脾经。入心脏？入大脑皮层？入血液循环系统？入脾脏？…… 　

中西医融合观

       《金匮要略》开篇第一章：   脏腑经络先后病脉证第一。

           五脏六腑，是不是有五行学说的内容，心肝脾肺肾是不是五行中的心肝脾肺肾，难道是西医的心脏、脾脏、大脑、交感神经、股动脉……？？

中西医融合观

      先生们把中药书翻开看看，哪一味药没有标明四气五味，入经归脏。脏象经络就是阴阳五行在中医里理论中的具体运用。

中西医融合观

        做个稀里糊涂的中医，不知道四气五味凭经验开处方，治疗好几个病人，完全可以。也可以养家糊口，朋友满座，不必要人至察而无友。

       中医理论不能因此而废。你不用、你不会用、你反对……，中药的四气五味照样存在。

中西医融合观

      四气五味

       中药药性理论的基本内容之一。四气指药物有寒、热、温、凉四种不同的药性，又称四性;五味指药物有酸、苦、甘、辛、咸五种不同的药味。每味中药的四气五味都不同，因而有不同的治疗作用。四气五味理论最早载于《神农本草经》，其序录云:"药有酸咸甘苦辛五味，又有寒热温凉四气。"书中以四气配合五味，共同标明每味药的药性特征，开创了先标明药性，后论述药物功效及主治病证的本草编写体例，奠定了以四气五味理论指导临床用药的基础。
       五味
      是医家在长期实践过程中，以脏腑经络理论为基础，用五行学说总结归纳而成的。药物的五味是通过长期的用药实践所获得的疗效而确定的。它不仅是药物味道的真实反映，也是药物作用的高度概括。《内经》认为辛散、酸收、甘缓、苦坚、咸软，这是关于五味所代表的药物作用最早的总结和概括。经后世医家不断补充和发展，五味所代表的药物作用及主治病证日臻完善。

杨金峰

其实，我有这么样的一个感觉。按理说，中西医老先生，作为研究中医学的西医，花费了很多时间和精力，我们临床中医，如果太和老先生叫真，算不算是欺负人了