导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2100|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

建国后关于营卫的一些文章

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-9-7 10:55:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
建国后关于营卫的一些文章
15
 楼主| 发表于 2018-10-1 09:32:48 | 只看该作者
李鼎教授文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
14
 楼主| 发表于 2018-10-1 09:28:49 | 只看该作者
营卫气血

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
13
发表于 2018-9-9 17:28:19 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-9 09:30 编辑
萧铁 发表于 2018-9-9 09:02
唉,陈总版可算是楼主的前辈,其实对楼主也是尽力支持的。他前面所说生化/免疫学与生理学的关系,只是用来 ...

唉,陈总版可算是楼主的前辈,其实对楼主也是尽力支持的。

一一萧先生有所不知,王不留行版主是论坛的元老了,上此论坛比我还早些。我的版主职务,当年还是王不留行版主所举荐,可谓有知遇之恩,个人对此一直是心存感激之情的。

点评

这倒不知道,我知他在论坛上次被关时才刚刚毕业,故以为他入行比你迟。  发表于 2018-9-9 17:57

评分

1

查看全部评分

12
发表于 2018-9-9 17:02:42 | 只看该作者
唉,陈总版可算是楼主的前辈,其实对楼主也是尽力支持的。他前面所说生化/免疫学与生理学的关系,只是用来比较营卫之于中医理论的重要性而已,却被楼主说成是“用西医的生化和免疫来对待”(营卫),不知楼主是真看不懂还是故意,如果是前者,只能说是读书的基本功有问题;如果是后者,则只能令人再三叹息了。
11
 楼主| 发表于 2018-9-9 11:20:35 | 只看该作者
营卫源于中医概念系统,代谢和免疫属于西医概念系统,两者概念的起源发展以及内涵外延并不一样,只能比较却无法以一个代替另一个。
10
 楼主| 发表于 2018-9-8 21:31:20 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-9-7 08:27
营卫研究,不能说不重要,西医的生化学(营养物质与能量代谢)与免疫学也很重要,甚至独立为单独的学科。但 ...

营卫在系统医学的观点下是非常重要的,不能用西医的生化和免疫来对待
9
发表于 2018-9-7 16:49:19 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-9-7 16:27
营卫研究,不能说不重要,西医的生化学(营养物质与能量代谢)与免疫学也很重要,甚至独立为单独的学科。但 ...

谢谢。
8
发表于 2018-9-7 16:27:36 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-7 08:28 编辑
杨金峰 发表于 2018-9-7 07:56
营卫研究,真的有出路吗?

营卫研究,不能说不重要,西医的生化学(营养物质与能量代谢)与免疫学也很重要,甚至独立为单独的学科。但不是生理学(广义的)的全部,只能属于生理学中的一部分内容。
7
发表于 2018-9-7 16:00:15 | 只看该作者
我还是认为,脏腑学说,更靠谱
6
发表于 2018-9-7 15:58:07 | 只看该作者
如果是选错了方向,走错了路,那可是了不得的,一生的心血呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 15:32 , Processed in 0.166196 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表