何谓破解中医

南京陈斌

破解中医，是指中医理论概念与体系不变，对其本质内涵与机理进行解读与分析。

中医理论概念不变，是指概念的定义，概念的基本内涵与外延不变。如果中医理论概念的定义，概念的基本内涵与外延发生了变动，此时就不是破解中医，而是构建中医了。因为出现了新概念，新概念往往意味着新理论。即便这个概念定义的修改，是打着回归经典，回归正统的名义，实质也是在置换概念(只是名称未变)。

比方经络概念，中医理论定义为：气血运行的通道。至于气血运行通道的实质究竟是什么，是血管，是神经，还是血管与神经，或血管与神经都不是，是其它什么东西，这个都属于经络本质探讨的范畴，但经络的定义未变。如果将经络概念讨论修改为气(不含血)运行的通道，这就是在修改经络概念的定义，出现两个经络的概念了。那么，牵一发而动全身，整个中医理论体系也要重新架构了。

中西医融合观

      堆砌了许许多多自己几万字的说不清楚的概念，创造了自己都不懂得的阳基因、阴基因、阳细胞、阴细胞……，说了些全世界没有一个人能够听得懂奇葩话。

      

中西医融合观

     
中医不是谜团，有什么必要破解？如果不懂，就好好学习！

gl0101

黄中正 发表于 2018-9-5 15:40
血是可见之物，气是不可见。两者在经络的科学实质的下是可以统一的（我们提出的理论下做到了这一点）。破解 ...

破解中医的途径：首先是从现代科学理论中寻找与中医理论中相似概念和原理，即并行的相同理论，再将两者结合一起来考虑临床现象，从中破解中医理论的真正科学含义。仅仅能解释中医理论还不够，还应能通过临床实验验证中医理论中没有的但科学理论预测的中医现象，这样才能真正破解中医，才能发展中医。
…………………………
此路不通。

王锡民

黄中正 发表于 2018-9-5 15:40
血是可见之物，气是不可见。两者在经络的科学实质的下是可以统一的（我们提出的理论下做到了这一点）。破解 ...

应当如此！

黄中正

血是可见之物，气是不可见。两者在经络的科学实质的下是可以统一的（我们提出的理论下做到了这一点）。破解中医的途径：首先是从现代科学理论中寻找与中医理论中相似概念和原理，即并行的相同理论，再将两者结合一起来考虑临床现象，从中破解中医理论的真正科学含义。仅仅能解释中医理论还不够，还应能通过临床实验验证中医理论中没有的但科学理论预测的中医现象，这样才能真正破解中医，才能发展中医。

gl0101

王锡民 发表于 2018-9-4 07:06
破解中医理论的目的，是要解决多个问题。
      1、弄清中医概念的本质，以及各概念之间的关系
    ...

      破解中医理论的目的，是要解决多个问题。
      1、弄清中医概念的本质，以及各概念之间的关系
      2、弄清中医各学说的真理性
      3、弄清中医各学说之间的关系
      4、发展、提高和完善中医理论
      前三个是破解，后一个是重构完善的中医理论。
…………………………
少了一个。

王锡民

      破解中医理论的目的，是要解决多个问题。
      1、弄清中医概念的本质，以及各概念之间的关系
      2、弄清中医各学说的真理性
      3、弄清中医各学说之间的关系
      4、发展、提高和完善中医理论
      前三个是破解，后一个是重构完善的中医理论。

gl0101

杨金峰 发表于 2018-9-3 18:40
你看懂什么了，你就很赞同。

你猜。

杨金峰

gl0101 发表于 2018-9-3 17:50
破解中医，是指中医理论概念与体系不变，对其本质内涵与机理进行解读与分析。

中医理论概念不变，是指概 ...

你看懂什么了，你就很赞同。

gl0101

破解中医，是指中医理论概念与体系不变，对其本质内涵与机理进行解读与分析。

中医理论概念不变，是指概念的定义，概念的基本内涵与外延不变。如果中医理论概念的定义，概念的基本内涵与外延发生了变动，此时就不是破解中医，而是构建中医了。因为出现了新概念，新概念往往意味着新理论。即便这个概念定义的修改，是打着回归经典，回归正统的名义，实质也是在置换概念(只是名称未变)。

比方经络概念，中医理论定义为：气血运行的通道。至于气血运行通道的实质究竟是什么，是血管，是神经，还是血管与神经，或血管与神经都不是，是其它什么东西，这个都属于经络本质探讨的范畴，但经络的定义未变。如果将经络概念讨论修改为气(不含血)运行的通道，这就是在修改经络概念的定义，出现两个经络的概念了。那么，牵一发而动全身，整个中医理论体系也要重新架构了。
…………………………
我很赞同。