导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 27979|回复: 239
打印 上一主题 下一主题

离开五行,中医理论将土崩瓦解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-7-25 12:54:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式




                  作者 于建成

在中医界,废除五行或改造五行的争论,从未间断。之所以没完没了地争论,就是因为西学中为中医编纂的二版教材,完全曲解了经典中医的五行,此后各版一而惯之,将错就错,让中医学人见不到五行的本来面目。认为五行百无一用的就言废除,认为五行生克不能全部解释脏腑关系的就言改造,认为五行是抽象哲学概念有哲学意义的就言保留。其实这些观点,都与经典中医的五行没有丝毫关系。


1.五行从来就不是五元素说


西学中为中医编纂教材的时候,借鉴西方早期哲学四元素说,强行把五行改造成朴素唯物论的五元素说,说木火土金水是构成宇宙的五种基本物质。依据是所谓的五材学说,可中国历史当中从来就没有过什么五材学说。其唯一证据来自于《左传·襄公·襄公二十七年》中的一句话,天生五材,民并用之,废一不可。,而此五材是讲威、畏、事、骄、灭国际关系和人际关系的。


2.五行来自五运


五运就是天干,天文历法模型。经过笔者研究,证明是金星与地球会合周期。十年一个周期是五运,把一年四季分成五个季节就是五行,故《内经》常言四时五行。


天一生水,地六成之;地二生火,天七成之;天三生木,地八成之;地四生金,天九成之;天五生土,地十成之。一二三四五六七八九十,是指所会合的年份;天地,是指下合和上合(《内经》称之为太过和不及);木火土金水,是指会合在哪个季节,因为,金星的会合周期是583.92天,每隔291.96天下合或上合一次,与一年365.25天相差73.29天,差数累加就大体把一年周期分成了五个时间段(做为历法得平差)。也就是说,木火土金水就是指金星下合或上合在春夏长夏秋冬。


3.四象、五行和六气的关系


四象与五行是一回事,都是天干这个天文历法模型。不同的是,五行以季节顺序描述五运的逐年运动,四象以二十八星宿为背景描述五运的逐年运动。在第五年合在天门(奎壁),第六年合在地户(角轸),在二十八星宿背景中画了一个8字儿。用天圆地方模型图,就把一二三四、六七八九配东西南北,五十配中。对于一年中的季节而言,每一行为73.05天,而把土行的73.05天平均成四份各18.26天分给其余四行,对应四季的每一季91.3天。


六气就是地支,天文历法另一个模型。经过笔者研究,证明是木星与土星会合周期,十二年为一个周期,把一年四季分成六个季节。


四象、五行和六气都是把一年这个周期分成若干时间段,五行的春夏长夏秋冬对应的是气候风热湿燥寒,四象春夏秋冬对应的是风热燥寒,湿在四季,六气对应的是风热火湿燥寒,热分出个君火和相火来。也就是说,五行不在于五,而在于把一年分成若干时间段。五行在于五,不管是多少个时间段,都要对应气候的风热湿燥寒五个因素。


4.中医五行的本质是生物钟


中医最初是通过天文历法来研究气候、物候和病候的,《素问·病能论》:上经者,言气之通天也。下经者,言病之变化也。此时中医的五脏,实则就是不同年份不同季节中的,同气候、物候一起的病候。《素问·六节藏象论》:春胜长夏,长夏胜冬,冬胜夏,夏胜秋,秋胜春,所谓得五行时之胜,各以气命其脏。特定的先天禀赋、特定的心神志意状态,与特定的气候,会产生特定的疾病。五运六气辨证,就是时间医学,其本质,按现代的说法就是生物钟。


此后,把任何时间尺度的周期,都分成若干阶段,比如人的一生生长老已,一年生长收藏,一日昼夜旦夕。


5.五行的生克原理


通过几千年的时间,长期对天文历法与气候的观测,总结出气候的生克关系,所谓生,就是春夏长夏秋冬顺序的下一个,所谓克就是克制、控制、胜任,《难经》称生克,《内经》只称胜,春胜长夏,长夏胜冬,冬胜夏,夏胜秋,秋胜春。胜之太过称之为乘,胜之不及称之为侮。春夏长夏秋冬对应风热湿燥寒、肝心脾肺肾、木火土金水。木克土、土克水……就是风胜湿、湿胜寒……此后才把生克原理应用到生理病理各个方面。五行已成为一个系统,相互制约关系的最简化模型。


6.五脏的本质


中医根据五行构建了五脏(藏东西的藏)理论模型,把每一个生命活动都分成五个方面,如思维的魂神意魄志,情绪的怒喜思悲恐、感觉的目舌口鼻耳等等。中医的五脏理论,其每一个生命活动,都必须是能够构成一个系统的五个方面,即同时满足两个必要条件,一是,具有生物钟的节律表现,即同一行的不同生命活动的一个方面,盛者同盛衰则同衰;二是,每一个生命活动的五个方面构成一个系统,必须满足生克关系,如怒胜思、思胜恐、恐胜喜。喜胜悲、悲胜怒。不构成一个系统的五个方面,不构成生克关系,如青色不能克宫音;不构成生克关系的生命活动,不能构成一个系统。


7.解剖学意义上的五个器官不构成五行关系


仔细辨析以下《素问·五脏生成论》和《素问·五藏别论》我们就会发现,中医的五脏绝对不是现代中医教材所说的,以五脏(解剖意义上的器官)为中心,联系六腑、形体、官窍、情志、津液、环境、气候的。《素问·五藏别论》:魄门亦为五脏,痔疮可以有血瘀气滞证,所谓在五脏理论模型中的心脏病可以有血瘀气滞证,不在五脏理论模型中的头、子宫病还可以有血瘀气滞证,而肝藏血、肺藏气,血瘀气滞就是肝肺瘀滞,足见中医的五脏仅仅是借用解剖名词做为符号,重新定义了内涵。


言五行存废的,无论是存方还是废方,无论是本证还是反证,都是对中医五脏的误解。如存方的本证,肝传脾者,乃谓忧愁郁怒,足以阻滞消化耳。再如废方的反证,肝脏储存了人体的糖原,对应的五味不应是酸,而应是甘。这些都是对中医五脏的误解,中医的肝既不是解剖意义上的肝脏,也不是所有情志怒喜思悲恐都由肝主,而是怒伤肝、喜伤心、思伤脾、悲伤肺、恐伤肾。


8.方剂离不开五行


复方制剂是中医用药的一个特色,有君臣佐使法和治未病法。治未病法,是夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。四季脾旺不受邪……补用酸,助用焦苦,益用甘味之药调之。两者大同小异,因为任何一个,不管是西医的病,还是中医的证,都是五脏中多个脏失调了。如大承气汤证,燥矢梗阻不下,涉及肠道的横向蠕动异常、纵向蠕动异常、局部不蠕动和矢之燥结。分别对应中医的肺肾肝,气滞、结聚和血瘀。这就是见肺之病,知肺传肝,厚朴枳实辛入肺理气,芒硝咸入肾软坚,大黄酸入肝活血。


中药的五味是功能的五味,酸苦甘辛咸仅仅是个符号。使用时主要看功能主治,如治肝的饮片不管真实是不是酸味,都称之为酸,淡味是真实的口味,超出五行很正常,说淡则补脾,水淡却没人用水健脾。醋是真实口味,五行属肝,但没人用醋治中风。四气寒热温凉也是一样的,清热药不是温度低,中医也不会用冰来清热。


9.五行与阴阳的关系


对于人来说,阳为生之本阴为死之基,五行生长壮老已。人的一生阳在不断减少,阴在不断增加,五行就是把阴阳分出不同的时相。推而广之,不同时间尺度周期里的阴阳,都在做波浪式的运动,就会表现出不同的时相,如一日分四时。因为阴阳有对立的意味,故大多用阴阳相对的四象和六气来划分时相。


10.五行与经络的关系


五行脏象在时间上把阴阳分成不同比值的时相,经络在空间上把阴阳分成不同比值的区段,两者用的是一套数理模型。经络有四经说、五经说、六经说、十一经说、十二经说,分别对应四时、五行、六气、五运六气、十二月,只不过六经说和十二经说应用的较多。《素问·经脉别论》:黄帝问曰:人有四经,十二从,何谓?岐伯对曰:四经应四时;十二从应十二月;十二月应十二脉……五经并行,合于四时。五脏阴阳,揆度以为常也。


11.五行与辨证模型的关系


在经典中医理论中,有时间联系辨证的脏象说,空间联系辨证的经络说,机械联系辨证的器官说,这些都是依据阴阳五行构建的,当然会应用到五行。而现代中医应用的辨证理论,三焦是空间位置,卫气营血是过程和程度,脏腑是以解剖定位为主,不能直接产生辨证理论,也不能直接创造方剂,内核还是五行构建的理论。六淫辨证,直接脱胎于六气辨证,风热湿燥寒是也。至于所谓的八纲辨证,说成是一种观念才对,时刻想着辨证时要分出表里虚实。


比如,六经辨证,不仅要辨风热湿燥寒,还要辨肝心脾肺肾,五神汤青龙、朱雀、白虎、玄武、建中理中,每味药的剂量,多少水煎出多少药用的天地生成数。再比如,脏腑辨证的肾阳虚和肾阴虚,实则辨的是肾阳虚为寒湿两邪,肾阴虚为燥热两邪,肾一个想靠又靠得不自洽的解剖定位。


12.阴阳五行是哲学吗?


哲学是关于世界观和方法论的学问,医学哲学是关于生命观、健康观、疾病观和方法论的学问。哲学是研究一般规律的,医学哲学是研究疾病这个特殊规律的。阴阳五行首先是对天文历法、气候、物候、病候研究的结论,这种研究的方法被提炼出来,可以应用到各个学科,说成是一种哲学也未尝不可。正所谓,上医医国,中医医人,下医医病。但从来没有先诞生个哲学的阴阳五行,才指导了先贤用这种方法研究天文历法、气候、物候、病候。


阴阳五行体现出了辩证法,系统科学无论老三论还是新三论也都可在其中见到影子。系统科学是一种科学方法,故有时又称其为系统哲学。但中医的阴阳五行并不是辩证法和系统哲学本身,而是赋予了具体的内涵。《素问·天元纪大论》:夫五运阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。阴阳五行显然不是抽象概念,而是确确实实的客观存在。阴阳是天地运行、生物界门科目纲属种、量变与质变、生物生长收藏、生命活动的一种机制,五行是阴阳的时相。


综上所述,五行应用于中医理论各个方面,若是离开五行的话,中医理论将土崩瓦解,后代中医将无法理解中医先贤是怎么看病和治病的。中医教材的五行,就是个鸡肋,食之无味弃之可惜。无论把五行说成是朴素唯物论的五元素说,还是泛哲学化的辩证法和系统论,都不能自洽解释先贤的经验,也不能有效指导临床。一个统编教材,几乎所有从业者都不信,造成中医界,临床靠经验,理论胡乱编,各家学说纷呈,各个流派林立。国家再投入大量的人力、无力和财力,传承这些学习心得。

五行存废之争,无论存方还是废方,都是自己脑子里的五行,教材灌输的五行,与中医无关。教材这样的鸡肋五行,的确该废,理应恢复中医经典的五行本义。

评分

1

查看全部评分

197
 楼主| 发表于 2018-8-2 15:36:34 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2018-8-2 16:43 编辑
高智海 发表于 2018-7-30 21:14
你要什么?是要用心肝脾肺肾思维(神魂魄意志)而不用脑思维吗?

你就是一味中药,蟾蜍。
能理解这句话啥意思不?
能就说说。
不能就离我远点。
196
发表于 2018-7-30 21:14:00 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-7-31 08:31 编辑

什么?是用心肝脾肺肾思维神魂魄意志)而用脑思维吗?

点评

你就是一味中药,蟾酥。 能理解这句话啥意思不? 能就说说。 不能就离我远点。  详情 回复 发表于 2018-8-2 15:36
195
 楼主| 发表于 2018-7-30 19:24:53 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-7-30 19:03
太白侠翱翔天地之间,高智海游弋井水之中。太白侠吟诗,东边日出西边雨,道是无晴却有晴。高智海言,既看 ...

你不要,我要。

点评

你要什么?是不要用脑思维而要用心肝脾肺肾思维(神魂魄意志)吗?  详情 回复 发表于 2018-7-30 21:14
194
发表于 2018-7-30 19:03:13 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-7-28 10:11
原话,原话,原话。

你屁都不是,你的话没有屁用。因为,内经不是你写的,你不过是解释内经,不引用原 ...

太白侠翱翔天地之间,高智海游弋井水之中。太白侠吟诗,东边日出西边雨,道是无晴却有晴。高智海言,既看不到日头,又见不到雨,雾蒙蒙一片。太白侠说,智海啊,你的井口属于局部地区,连一片整片云彩都看不全。
————————————————————————————————
       于先生,你说的这段话证明:贬低别人、抬高自己,原来是你的拿手好戏。往后不要卖给我了,我可不要。

点评

你不要,我要。  详情 回复 发表于 2018-7-30 19:24
193
 楼主| 发表于 2018-7-29 15:01:05 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-7-29 14:57
正因为内经既知道脑,也知道思维,更知道魂神魄意志是生命之神而非思维活动,才不会像你那样弄出魂神魄意 ...

原话,原话,原话,你个智力不开化的,没有记性吗?
192
发表于 2018-7-29 14:57:19 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-7-30 19:17 编辑
太白侠 发表于 2018-7-29 14:50
前些日子,朋友跟我说,高智海对中医的五脏(藏)认识挺深刻的,他知道中医的五脏不是解剖意义上的五脏。 ...

正因为内经既知道,也知道思维,更知道魂神魄意志生命之神而非思维活动,才不会像你那样弄出中医而用心肝脾肺肾思维魂神魄意志的奇谈怪论

点评

原话,原话,原话,你个智力不开化的,没有记性吗?  详情 回复 发表于 2018-7-29 15:01
191
 楼主| 发表于 2018-7-29 14:50:56 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-7-29 14:36
根据你的魂神意魄志是思维活动的五个方面和内经的心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,肾藏志,岂不是说魂神 ...

前些日子,朋友跟我说,高智海对中医的五脏(藏)认识挺深刻的,他知道中医的五脏不是解剖意义上的五脏。我说,他是被人灌输的,那人是偷他爷爷的,不信聊着聊着就会露馅。偷者永远不知精髓,知精髓犯不着偷。就像有人说徐悲鸿的马是他画的,让他重新画一幅,大家就明白怎么回事了。

请问高智海先生,内经怎么论的脑,怎么论的思维,难道中医既不知脑,也不知道思维这些东西吗?

点评

正因为内经既知道脑,也知道思维,更知道魂神魄意志是生命之神而非思维活动,才不会像你那样弄出魂神魄意志是思维活动的奇谈怪论  详情 回复 发表于 2018-7-29 14:57
190
发表于 2018-7-29 14:36:45 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-7-29 14:28
你不是一般的智力不开化,是相当的不开化。

太白侠说,中医的五脏就是任何一个生命活动的五个方面,魂 ...

根据你的魂神意魄志思维活动的五个方面和内经的心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,肾藏志,岂不是说魂神意魄志作为一个完整的思维方式,一起归属于心肝脾肺肾吗?其与完整的思维归属于脑是矛盾的。到底是你错了,还是内经错了?

点评

前些日子,朋友跟我说,高智海对中医的五脏(藏)认识挺深刻的,他知道中医的五脏不是解剖意义上的五脏。我说,他是被人灌输的,那人是偷他爷爷的,不信聊着聊着就会露馅。偷者永远不知精髓,知精髓犯不着偷。就像有  详情 回复 发表于 2018-7-29 14:50
189
 楼主| 发表于 2018-7-29 14:28:31 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-7-29 14:09
根据《素问•宣明五气篇第二十三》倒数第4段说的心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,肾藏志可否证明太 ...

你不是一般的智力不开化,是相当的不开化。

太白侠说,中医的五脏就是任何一个生命活动的五个方面,魂神意魄志是思维活动的五个方面。而不是你理解的,思维(即),思维(即),思维(即),思维(即),思维(即)?


魂神意魄志,其中任何一项,都不是思维,而是思维的一个方面。你得智力不开化到了何种程度,任何话都能被你曲解,曲解得没有任何逻辑?


明明是你脑子里的东西,非得说成内经的;明明是你脑子里的东西,非得说成是太白侠的。什么都能被你搅和城一锅浆糊,这也是生物进化史中的一个奇迹了。




点评

根据你的魂神意魄志是思维活动的五个方面和内经的心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,肾藏志,岂不是说魂神意魄志作为一个完整的思维方式,一起归属于心肝脾肺肾吗?其与完整的思维归属于脑是矛盾的  详情 回复 发表于 2018-7-29 14:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-25 21:25 , Processed in 0.060319 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表