中医发展的两条路线

中西医融合观

         中医发展的两条路线：机械唯物论与辩证唯物论。
     论坛里的争论，基本上是两派：西方科学的机械唯物论与古代中国与现代的辩证唯物论。阴阳五行学说属于中国古代的辩证唯物论，是现代辩证唯物论的源头。

高智海

萧铁 发表于 2018-7-24 11:34
不妥。

用玄学、唯心主义哲学指导/代替中医专业研究是为右倾。

看来，你们认为右倾和左倾都与哲学有关。你们是否知道，中医的思维方式（天人合一观）就是哲学概念？难道中医解决问题不需要思维？不思维能有思维方式吗？你们就使劲捆中医的手脚吧

董建军

南京陈斌 发表于 2018-7-24 03:15
用哲学化研究替代具体科学具体规律的分析研究，可谓之右倾；

否认哲学对具体科学研究的指导作用，可谓之 ...

搞哲学研究与搞数理化研究的是右倾还是左倾？

萧铁

不妥。

用玄学、唯心主义哲学指导/代替中医专业研究是为右倾。

打着唯物辨证法的旗号代替中医专业研究是为左倾。

无论用那个招牌“哲学”（左倾/右倾），离开中医专业的客观实际，都属空谈，不符合新时代的要求。个别负能量爆灯、热衷煽动意识形态斗争代替专业者，则更是阻碍中医发展进步的障碍、绊脚石。

南京陈斌

用哲学化研究替代具体科学具体规律的分析研究，可谓之右倾；

否认哲学对具体科学研究的指导作用，可谓之左倾。

不管是右倾还是左倾，都是对正确认识客观实际的偏离，都是错误的。

董建军

王锡民 发表于 2018-7-23 11:55
中西医融合观   是你自己认识的错误。
        ————————————————————
      ...

你认为的临床症状与中医认为的临床症状就是一样，规律大相径庭，根本不是一回事。

董建军

王锡民 发表于 2018-7-23 11:16
中医理论是真理与谬误并存的理论，如果不能取其精华、弃其糟粕，中医靠什么统一西医理论呢？

   ...

你认为中医理论是糟粕，你可以不用，中医理论不需要你指手画脚，不需要你改造,会中医技能，就知道中医理论不是糟粕，知其所以然。你懂西医我不跟你抬杠，你说你懂中医，别人信吗？中医名词术语你根本没有看懂，你用中药治病就是中医吗？自以为是。

王锡民

        中西医融合观   是你自己认识的错误。
        ————————————————————
        辨理一输，就瞎抬杠。这样终究成不了一个真正的学者，混子而已。        辨证靠知识，不是靠抬杠。

王锡民

        中医理论是真理与谬误并存的理论，如果不能取其精华、弃其糟粕，中医靠什么统一西医理论呢？

       中医在西医面前，一败涂地，患者只剩下10分之一，患者绝大多数都不相信中医了，中医有什么能力去统一西医呢？

南京陈斌

马克思主义认识方法论，其精髓在于要实事求是，具体情况具体分析，反对机械教条，生搬硬套的应用之。对于现代哲学，现代认识方法论，是如此要求的，对于古人原始，朴素的认识方法论，古人的辩证法与系统论(阴阳五行)，也同样要求在运用中能够实事求是，具体情况具体分析。