我看中西医结合

杏林童子

中西医结合是将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，阐明机理进而获得新的医学认识的一种途径。中西医结合是中华人民共和国建立后政府长期实行的方针，是中、西医学的交叉领域，也是中国医疗卫生事业的一项工作方针。中西医结合发轫于临床实践，以后逐渐演进为有明确发展目标和独特方法论的学术体系。

中西医结合研究大体经历了3个阶段：①20 世纪60-70年代的临床与实验研究开创阶段。其特点是临床各学科开展中西医结合防治研究，全面显示出中西医结合的优势。在临床上主要采用辨证分型的方式分析疾病，并开展实验研究，已经出现一批如针刺麻醉、中西医结合治疗骨折和治疗急腹症等方面的研究成果。②20世纪80年代的临床研究与基础研究深化发展阶段。初步运用动物模型和实验研究观察手段，把证和经络的研究推到一个更为深入的层次。③90年代以后中西医结合学科建设发展阶段。1982年国务院学位委员会将“中西医结合”设置为一级学科，招收中西医结合研究生，促进了中西医结合学科建设；1992年，国家标准《学科分类与代码》又将“中西医结合医学”设置为一门新学科，促进了中西医结合研究把学科建设作为主要发展方向和历史任务。

多年以来，中医、西医、中西医结合医已成为我国医疗卫生事业的三架马车，高等医学院校医学教育设有中西医结合专业，专业技术职称系列中设有中西医结合医师职称系列，中西医结合医院遍布全国各省市区，还有中西医结合杂志、中西医结合心脑血管杂志等核心期刊和多种中西医结合医学专著出版。通过多年的中西医结合的医学实践，不仅促进了中西结合学科的建设与发展，而且使中医、西医都得到了互补，提高了临床疗效，为人民健康做出了应有的贡献。

医疗卫生界对于中西医结合的态度，无论中医、西医，赞成、支持是主流，有不同的看法或观点是正常现象，持反对意见或反对态度毕竟是个别，但说中医界“那么多人反对”，“哭声、喊声、骂声连成一片”却并非事实，即使有几个人哭、喊、骂，那也决不是一个“那么多人”的群体，更不是主流。现在获得国家认可有执业资质的临床中医师，大部分人是在省、市、县各级中医医院、中西医结合医院和各级综合医院的中医科或中西医结合科工作，其他的在民营医院、个体诊所工作，在临床上即使完全单用中医药诊治疾病而又卓有疗效的，在诊治过程中，也很少绝对不引用一些现代医学的概念、观念者。

汉末的张仲景是在勤求古训，博采众方，结合临床实际撰写了伤寒杂病论，开启了中医发展的新篇章，以后历代医家不断拓展，吸纳新知，使中医学得到了传承、充实、发展。现在的中医，面临西医这个用科技武装到牙齿的强大竞争对手与合作伙伴，要么取彼之长补己之短，取彼之优补己之劣，拿来、移植为己所用，要么中西医结合，排斥是无益的，只有这样才能更好地发挥中医之长与优势，推动中医药发展。但对传统中医、传统中医理论体系也不应蔑视、贬斥或轻易否定，而应在实践中不断充实、更新、完善。传统中医学及其理论体系存在了几千年，现在和今后仍有它存在与应用的重要价值与意义，实在是祖国的医学瑰宝，因理解不了或用科学解释不了而用不来用不了那是另一回事，比如不大会游泳的人总不能责怪水的不是吧!

总之，中西医结合是我国医疗卫生事业的一项工作方针，早已形成定局、定势，反对无用，排斥无益。中医、西医、中西结合医三种医学服务于人民健康，是我国卫生体系有别于其它国家的显著优势，也是新时期社会主义卫生事业的显著特色。

2018.6.17

杏林童子

中西医融合观 发表于 2018-6-19 01:33
我觉得倒骑驴很形象地表达出过去几十年把持中医发展那帮人的心态
=============================== ...

赞同李先生的观点！

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-6-19 09:56
中医怎么不改革开放？中医把门开的大大的，所有的中医书籍任意看！科学研究中医全世界的科学家都可以搞 ...

科学不是万能的，所以我反对“科学万能论”。

中西医融合观

    中医怎么不改革开放？中医把门开的大大的，所有的中医书籍任意看！科学研究中医全世界的科学家都可以搞，中医科学化、现代化、规范化……中医人能够拦得住吗？！半个多世纪过去了，西方科学没有能力把中医科学化，更没有能力现代化、规范化！怪中医吗？！
        经络，是中国古代医学家发现的生理现象，是西方科学没有发现的医学事实。按照经络理论进行治疗，的确具有治疗作用。针刺四白、足三里能够治疗腹痛，这是客观事实！直至现在，西方科学没有办法完美的解释这个事实，难道针刺四白、足三里治疗腹痛是错误的？是不存在的？只能说明科学无能为力，科学还存在着短板，科学并不是认识真理的唯一正确方法。

中西医融合观

   你把中医的阳明腑实证的中医表述都搞不清楚，你把阳明腑实证的西医表述是什么都不知道，差之分毫谬之千里，基础错误了，搞什么软件都是必然错误的。

中西医融合观

   哪一个中医不学习西医？哪一个中医不懂一点西医？哪一个中医不向前看？学习经典就是向后看？不是胡扯吗。

中西医融合观

       我觉得倒骑驴很形象地表达出过去几十年把持中医发展那帮人的心态
=========================================================
         我觉得倒骑驴很形象地表达出过去几十年把持中医发展的中医科学化、中医西化、科学主义者那帮人的心态。他们道听途说一点中医知识、略知皮毛，自以为中医就是这么简单，中医是落后的，迷信的，自以为自己掌握了中医的全部，自以为自己的的那一点点西方科学的牙秽就是西方科学；自以为自己是中医的救世主。
       西方科学已经大大向前发展了，而科学主义者的科学知识还停留在原始的解剖学、生理学、病理学……的机械唯物论层面，拿着这些过时的已经被遗弃的知识评价中医这不是倒骑驴先生们的真实写照吗！
       几十年来，把持中医发展的的不是中医，而是科学主义者。
        哪一个中医不学习西医？请问，有几个西医学习中医？究竟谁是倒骑驴？究竟是谁不学习，向后看？科学主义者不学习中医经典，看不懂就说是糟粕，应当抛弃，而他们因为看不懂而抛弃的糟粕，恰恰是中医的精华。
        要当先生先当学生，中医基本概念搞不清，差之分毫谬之千里，能够发展中医吗？！

杏林童子

萧铁 发表于 2018-6-18 03:05
回杏林老师，先说倒骑驴出处，大家都知道是八仙[过海]传说里的人物，特点就是别人骑驴骑马都是与驴马同一个 ...

谢谢萧先生回复和对中医发展的高度关心！中医学是传统医学，需要在继承的基础上才能创新发展，脱离了经典就谈不上继承，创新也就成了无源之水无本之木，所以，对中医经典的学习、研究、掌握、应用，仍然是中医发展过程中不可忽视的内容与任务，对此是不能视为“倒骑驴”的！

萧铁

杏林童子 发表于 2018-6-18 09:13
谢谢萧先生的补充!
请教萧先生:"倒骑驴集团"一词的出处、含义和具体所指。望不吝赐教，谢谢!

回杏林老师，先说倒骑驴出处，大家都知道是八仙[过海]传说里的人物，特点就是别人骑驴骑马都是与驴马同一个方向（往前看），而他却是把后背对着前方骑着驴往后看。早两年我到山东旅游时还发现蓬莱有个八仙群塑，当时还拍下照片写了个帖子说倒骑驴满脸愁苦相，当是人民的共识（http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68870）。

我觉得倒骑驴很形象地表达出过去几十年把持中医发展那帮人的心态。全国人民是面向现代化，面向世界，面向未来，他们却是反对现代化，反对面向世界，反对面向未来；全国人民是改革开放搞创新，他们是“回归经典”搞倒退。我记忆中早在09年他们搞出所谓中医发展战略时就借用这个传统文化形象来形容这伙人，那时国务院还发过一个按照那个所谓“中医战略家”和邓国医合作搞出来的文件，我当时就在这个论坛的前身直斥其非（http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=45578），到现在都快十年了，当时所说的现在再看，自认还是经得起历史和事实检验的。

杏林童子

杨金峰 发表于 2018-6-18 01:58
支持。虽然我不太理解什么是中西医结合的确切含义，但是中医学在未来要想走的更好，更高，他就一定要把现代 ...

谢谢杨先生支持!