导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 37224|回复: 250
打印 上一主题 下一主题

为什么那么多人反对中西医结合?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-6-6 10:09:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 10:42 编辑

中西医结合是毛泽东主席亲自制定的新中医发展战略。数十年来,中医界哭声、喊声、骂声连成一片。用李白的诗描述:“两岸猿声涕不住,”。
还真有点凑巧,“猿声”~原指猴猿的声音。现在可以解读为原始人的声音。

一些人总是宣扬现代人不如古代人;古代人不如原始人。
原始人类创造的医学与现代医学一旦结合,自己就会所剩无几,担心自己会被吃掉。
因为原始医学里面虚的多,实的少。在现代医学的鉴定下,只有草药还有些真实,医学为虚无缥缈。医学里的绝大部分,会在“结合”过程中被淘汰。千古以来,以“治虚”(不干实事)为主的医生们便再无立足之地。哭泣,反对,辱骂都是这个原因。

中西医结合新医学,要求西医诊断,中医治疗,西医鉴定疗效。这样一种新模式,会让中医师再无法继续弄虚,只得真刀真枪的看病。传统理论到临床都会感到困难重重,格格不入。压力与抵触力也就随之而来。

评分

3

查看全部评分

172
发表于 2018-7-3 22:42:12 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2018-7-3 08:22
还是未见数据证明。
“成绩很大,治病疗效明显提高,从来没有失败过”,是要有充足的数据论证的,例如说 ...

当然要有证据
171
发表于 2018-7-3 08:22:27 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-7-2 21:13
不要看那个,要看研究成果。有的人打着中西医结合的旗号,但不会中西医结合,与中医人不会中医的道 ...

还是未见数据证明。
“成绩很大,治病疗效明显提高,从来没有失败过”,是要有充足的数据论证的,例如说我国改革开放至今所取得的成绩时,国家财政收入是多少、国民生产总值(含人均)是多少、城乡居民可支配收入是多少、分别与以前相比增长多少,……这些基本数据是要看的。
170
发表于 2018-7-2 21:13:11 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2018-7-2 15:05
“中西医临床结合,成绩很大,治病疗效明显提高,从来没有失败过。”
老王啊:全国的中西结合医院有哪 ...

      不要看那个,要看研究成果。有的人打着中西医结合的旗号,但不会中西医结合,与中医人不会中医的道理一样。技术不到家是主要因素之一。
      再说,也不全是你说的那样,你又不在医院,怎知医院的效果。医院要是没效果,患者还能总去吗?250大夫虽有,但不是多数。不要想那么悲观。
169
发表于 2018-7-2 15:05:43 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-7-2 16:51 编辑
王锡民 发表于 2018-6-27 16:43
中西医结合的认识误区
       在我国,中西医结合是产生于上个世纪中期的医疗实践活动,主观愿望是好的 ...


“中西医临床结合,成绩很大,治病疗效明显提高,从来没有失败过。”
老王啊:全国的中西结合医院有哪些(或几个)?接诊患者多少?治愈多少患者?办院花了纳税人的钱是多少?与中医、西医相比,疗效提分别高多少?有这些数据证明吗?
168
发表于 2018-6-29 03:04:08 | 只看该作者
王锡民发表于 2018-6-28 16:39
哈哈!小高,不要再谈这个问题了。继续学习吧。因为三言两语给你说不清楚,你这方面知识是空白。  

您还是没明白机械还原论是一种违背自然规律的指导思想、方法论、思维方式、理念。更为严重的是,人们道德水准下降,就是机械还原论的思维方式起作用的结果
167
发表于 2018-6-28 17:19:43 | 只看该作者
  医学,属于自然科学,还是……?医学的属性到现在也没有定论,各说各话。
166
发表于 2018-6-28 17:13:44 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-6-28 17:27 编辑

          我这里要更正一个概念,经验医学理论的本质是经验科学。经验科学也是科学,只不过是科学理论的初级阶段。根据〈自然辨证法〉一书的划分,自然科学发展史分为三个阶段:即自然哲学阶段(经验科学阶段)、近代自然科学阶段、现代自然科学阶段。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 1262&extra=page%3D2

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 5923&extra=page%3D1


165
发表于 2018-6-28 16:39:10 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-6-28 16:45 编辑
王锡民 发表于 2018-6-28 16:33
这你就不懂了。中医缺乏的就是还原论研究,这是中医的致命缺陷,而不是好事。对此钱学森院士已提出批评。

您大概不知道,还原论研究在方法论上以形式逻辑为主。例如:根据男为阳,女为阴阳化气阴成形得出男化气,女成形的结论,就是还原论研究(以形式逻辑为主)的功劳。但这个结论符合实际吗?既然不符合实际,为何还要坚持机械还原论呢?

点评

您还是没明白机械还原论是一种违背自然规律的指导思想、方法论、思维方式、理念。更为严重的是,人们道德水准下降,就是机械还原论的思维方式起作用的结果  详情 回复 发表于 2018-6-29 03:04
哈哈!小高,不要再谈这个问题了。继续学习吧。因为三言两语给你说不清楚,你这方面知识是空白。  发表于 2018-6-28 16:48
164
发表于 2018-6-28 16:33:33 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-6-27 19:05
是的。您若真懂哲学,就不会说出中医西化是正确的这样的糊涂话来。实际上,中医西化是机械还原论入侵中医 ...

这你就不懂了。中医缺乏的就是还原论研究,这是中医的致命缺陷,而不是好事。对此钱学森院士已提出批评。

点评

您大概不知道,还原论研究在方法论上以形式逻辑为主。例如:根据男为阳,女为阴和阳化气阴成形得出男化气,女成形的结论,就是还原论研究(以形式逻辑为主)的功劳:。但这个结论符合实际吗?  详情 回复 发表于 2018-6-28 16:39
163
 楼主| 发表于 2018-6-28 11:56:05 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2018-6-28 11:59 编辑
dffaaoo 发表于 2018-6-26 19:12
没有中医诊断就不能用中药,确诊了疾病也不能用中药。

思考者 发表于 2018-6-26 15:59
是哪个国家提出来的?问一下内行人:“西医诊断,中医治疗”对吗?是中医人认可还是西医人认可?还是外 ...


没有中医诊断就不能用中药,确诊了疾病也不能用中药。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
先生不觉得自己的见识太少了吗?高水平的中医师,您领教过几位?
照着化验单开处方,
而且都是远处的大病难病,住院病人。
人家能做到“药到病除”,令医院西医对中医刮目相看,
令医院的中医感到不可思议。

不说你能否做到,只说说您听说过没有?





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 09:05 , Processed in 0.089017 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表