为什么受中国古代思想启发的全是外国人？

思考者

中西医融合观说：
         英国著名科学家李约瑟博士称《周易》是“世界发明的摇篮”、“万有概念宝库”。德国著名的科学家、哲学家莱布尼茨，他说：“中国的灿烂文化，始终是欧洲科学家实践的源泉”。英国社会人类功能学派赖德克利夫说：“对立统一的思想是赫拉克利特和比达哥拉斯的信徒从中国继承过来的，即‘一阴一阳谓之道……’这种‘对立统一’的思想，包括人类社会在内的整个宇宙，都可以解释为对立统一基础上的和谐”。量子力学的创始人、诺贝尔奖获得者波尔，他于1937 年来中国讲学，在孔庙看到用阴阳鱼构成的“太极图”时大为惊讶，认为“太极图”是他“阴阳互补概念和并协性原理”的最恰当的表现。因此他选中了“太极图”做他的族徽，象征着中西文化的融合。耗散结构理论的创始人说：“中国的思想对于那些想扩大西方科学的范围和意义的哲学家和科学家来说，始终是个启迪的源泉”。

         除此之外，我还可以补充几点：力学之父阿基米德受到庄子《逍遥游》中“鲲”的启发，发明了“浮力定律”；牛顿大师受到无极与太极的启发，发现了“无”与“有”关系，创立了微积分学；诺贝尔从中国的火药配方中受到启发，发明了TNT炸药；心理学家荣格受到道教启发，发明了人类的“内向性格与外向性格” ；还有空间物理学家受到神话《嫦娥奔月》的启发，创造了登月技术。西方工程师受到诸葛亮“木牛流马”的启发，发明了高铁；西方人从中国迁徙过去的候鸟翅膀上发现了空气动力学原理，发明了飞机。 等等，等等！西方古今的所有科学成果，都是受启于中国文化，受启于“万有概念宝库”。
       中国人听到这些往事，都会对自己的文化自豪，自信，自满，自得，自以为是！
那么，如此众多的中国人，竟然没有一人愿意动脑子想一想，问一问：
         为什么受启发的全是外国人？
         为什么中国的后人在长达两千年的时间里，都不愿意受自己祖先的任何其启发？这漫长的两千年里，中国人都在忙活些什么？
          我估计，大家都在忙活一件事，就是忙着寻找“差异”。
          寻找什么差异？
          中国与西方差异！
          这些差异，经过长期查询，最终于21世纪找到：
          中国与西方有着不同的文化背景，不同的思维方式，不同的知识体系。
          有了这“三大不同”，就完全有理由拒绝西方文化和人类文明。
就完全有借口继续沉溺于《周易》、《逍遥游》之中，继续捍卫自己的愚昧与落后。


         东西方从文化背景，思维方式，知识体系来说，确实存有差异。
         但是为什么西方人就能突破东西方差异，从东方知识体系中受到启发从而创造人类文明？
         为什么中国人就不能就能突破东西方差异，从西方知识体系中受到启发？

         退一万步说，即便中国人脑子没有西方人发达，不能突破东西方文化差异障碍，从不同的文化体系中受到启发，
         那么，中国人总该从自己祖先创造的相同的文化背景，相同的思维方式，相同的知识体系，相同的“启迪源泉”中受到一点半点启发吧？
          可惜，两千年都没有！
         受到中国祖先思维启发的全是外国人。
         那么，我们不禁要问：在这漫长的两千年里，中国人究竟都在忙活些什么？
         不会是在忙活着创造落后吧？

高智海

董建军发表于 2018-6-23 07:24

用现代语言表达出“天人合一”是什么东东

天人合一观完全能体现中医的指导思想、方法论、思维方式、理念，且在中医理论与实践（包括诊断与治疗）的过程中无处不在，无时不有。所以，天人合一观是中医的灵魂。就像电脑软件是电脑的灵魂。故天人合一观对中医的重要性，就像电脑软件对电脑的重要性。
若电脑软件出毛病时，电脑的使用就会受到影响。就像我们何时违背天人合一观就会在何时犯错

高智海

思考者 发表于 2018-6-25 15:48
从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学 ...

天人合一观可以使中医现代化。中医现代化把大家忙活了百余年，都不知道怎么化是因为大家不知如何对天人合一观进行操作。另外，钱学森的原话是这样说的：中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写。您认为中医的合理内核是什么？整个现代科学都要改写如何解释？

思考者

高智海 发表于 2018-6-24 03:35
1、伤寒论、金元四家、温病学之于内经不能称为原地踏步吧
2、天人合一观的天代表自然规律。由于天人 ...

从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学森说的改写后，世界上所有的话语权就都归属于中华民族了。所以，天人合一观不仅有利于中医的复兴，而且对中华民族的复兴意义重大！于建成先生说的中医吃掉西医即属此例。
这些您真的听不懂？
--------------------------------------------------------------------------------

毛主席说过，中国永远不称霸。
中国经计上确实有进步，那是靠卖袜子卖鞋挣了些钱。
科学技术水平还远远落后于西方国家。

区区一个“天人合一观”，就想拿到话语权。那是痴心妄想。
中医吃掉西医，也是痴人说梦。
钱学森教授是说，中国现代化之后，才可能引起医学革命。

就一个“中医现代化”，把大家忙活了百余年，都不知道怎么“化”，
如此低劣的科学水平，怎么吃掉西医？

高智海

思考者 发表于 2018-6-23 18:19
若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中 ...

1、伤寒论、金元四家、温病学之于内经不能称为原地踏步吧
2、天人合一观的天代表自然规律。由于天人合一观要求人合天而非天合人，所以，天人合一观要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。这就是天人合一观的合理内核。

3、从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学森说的改写后，世界上所有的话语权就都归属于中华民族了。所以，天人合一观不仅有利于中医的复兴，而且对中华民族的复兴意义重大！于建成先生说的中医吃掉西医即属此例。
这些您真的听不懂？

思考者

高智海 发表于 2018-6-23 06:17
若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中 ...

若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中华民族的复兴意义重大。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“天人合一观”，对中华民族的复兴意义重大吗？

其实不宜称“复兴”，应该称“振兴” ，
“复兴”的意思是曾经兴旺过而后衰败，下一轮振兴称“复兴”。
中医自古就是那个水平，从来也不发展进步。只会在那里转圈圈。
占着自己独家经营，没有竞争对手，也就没有激励奋发的外界条件。
不能认为它曾经振兴过。
它倒是原地踏步过。


未来的中医会振兴。但振兴的目的不是为了与人家抢夺“话语权”。
而是为了给人类做一点实实在在的事。


当然，话语权也是需要的。
话语权首先需要的是，你说的话人家能听懂。
这一点，传统中医就做不到。
中医坚持说古语，不仅外国人听不懂，本国人也听不懂，本学科的后学也听不懂。
那你要话语权有什么用？


要说现代话，要用现代公理、现代工具来证明自己确实能治病。
这样才会拥有话语权。

高智海

董建军发表于 2018-6-23 06:17
天人合一是什么东东？自己就不知道是什么东东，还叫别人认可，认可你高智海胡蒙还可以。

内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊！你敢不认可吗？你敢说内经是在胡蒙吗？

高智海

思考者 发表于 2018-6-11 19:33
天人合一是道家思想，中医经典里没有提过。医和道毕竟是两个行当，不可混为一谈。
医院、诊所古代称“堂 ...

若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中华民族的复兴意义重大

谈玄说虚

思考者 发表于 2018-6-11 19:22
医学科学确实需要革命。也在不断革命。科学界已经进行了四次革命。
中医呢？
中医仅仅进行了一次革命。

就是，还有那什么预防针，人家又没病，打什么打。

谈玄说虚

思考者 发表于 2018-6-21 18:49
天人合一观要求人合天而非天合人。

-----------------------------------------------------------

你不愿意合天啊，本来你应该是白天工作夜里睡觉的，你偏偏反其道而行之，你是要合老鼠吧。