导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 5439|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

清华大学成立中药、监管科学两大研究院

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-4-10 23:39:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
清华大学成立中药、监管科学两大研究院-新华网
http://www.xinhuanet.com/tech/2018-04/10/c_1122661634.htm


4月10日,由清华大学药学院主办的“新时代中药传承与创新、药物创新与监管科学研讨会”在清华大学顺利召开。研讨会同时宣布成立清华大学“中药研究院”和“药品监管科学研究院”并举行揭牌仪式。两大研究院的创立旨在发挥自身优势推进中药现代化研究和监管科学两大领域发展,推动行业创新与升级。
    国家食品药品监督管理局原局长邵明立在致辞中表示,《“健康中国2030”规划纲要》明确提出要促进医药产业发展,加强医药技术创新,“健康中国”已经上升至国家战略,开展医药领域的课题研究和理论探索,对于推动我国监管科学发展、推进传统中药的现代化和国际化意义重大。
    “清华大学立足于新百年学科建设和世界一流大学建设,理应发挥学校在教育和科研领域的积累和优势,积极响应国家重大战略需求。”中国科学院院士陈凯先在研讨会上指出,此次筹措成立的清华大学“中药研究院”和“药品监管科学研究院”,将以人才培养和学术研究为主要形式,推动我国中药及药物监管科学的学科发展进步,服务于医药产业健康发展。
    据介绍,清华大学中药研究院由清华大学药学院牵头发起,旨在结合自身优势与科研布局,努力打造跨学科、多融合、有特色的国际领先的中药研究平台。研究院将依托清华大学在药学、化学、化学工程、生命科学、基础医学、信息科学、材料科学以及组织工程学等交叉领域的学术积累和人才优势,让现代生命科学的研究方法技术与传统中药研究理论相结合,将信息化、数字化手段融入到中药传统工艺中,从而运用现代科学技术促进中药理论与实践的发展。为支持研究院建设与发展,研究院还成立首届科学顾问委员会,由任德权教授、陈可冀院士、陈凯先院士、俞梦孙院士、王广基院士、黄璐琦院士等组成。
    除此之外,清华大学药品监管科学研究院也在同期正式成立。监管科学是现代药学的重要组成部分,从宏观上指导着整个药学事业的发展,是药学事业健康发展的理论与实践指导。以此为背景,清华大学药品监管科学研究院将以建设“国际一流的监管科学研究机构,推动监管科学学科发展”为目标,输送专业、拥有国际视野的复合型人才;搭建高端、多方共融的交流平台;打造权威、具有国际影响力的国家级智库;提供科学、符合中国发展需求的监管建议,最终实现“推动中国药物监管科学研究,服务健康中国高质量发展”的使命与愿景。研究院同期成立科学技术委员会,由国内外药品审评专家及活跃于一线的著名专家学者担任委员。

30
 楼主| 发表于 2018-5-16 15:17:18 | 只看该作者
中西医融合观
你不知道,就对了。免得狗拿耗子。
-------------------------------------------------------------
讲不出来理了,改骂人了,你这真是狗急跳墙啊!你说你几十岁的老医生了,成天网上混,也不说做个好样,整天胡搅蛮缠,缠不过就开口骂人,招你的你骂,不招你的你也骂,就算我招惹你了,清华大学招惹你什么了?
你怎么就不知道个丢人呢?

点评

狗拿耗子,是骂人??  发表于 2018-5-16 15:55
29
 楼主| 发表于 2018-5-15 22:11:49 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-5-15 17:38
你把中药监管的内容拿出来,咱们看这些内容是不是正确,

你说院士不能监管中药,要你拿出来监管内容咱们讨论,怎么要我拿?
我又不知道人家院士管不管中药。

点评

你不知道,就对了。免得狗拿耗子。  发表于 2018-5-16 06:09
28
发表于 2018-5-15 17:38:59 | 只看该作者
        你把中药监管的内容拿出来,咱们看这些内容是不是正确,

点评

你说院士不能监管中药,要你拿出来监管内容咱们讨论,怎么要我拿? 我又不知道人家院士管不管中药。  详情 回复 发表于 2018-5-15 22:11
27
 楼主| 发表于 2018-5-15 15:07:01 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-5-15 06:39
让这些不懂中药的院士监管中药,与思考着研究中药,没有两样。狗拿耗子。狗偶尔也能拿耗子。狗拿耗 ...

监管中药的是不是院士?这些院士能不能监管中药,有没有能力监管中药,这些事我都不知道。
可是,不管谁监管中药,不管是院士也罢、文盲也罢,还是名老中医、老药工,咱们都不必管,不要评论什么人可以监管中药,咱们要评论的是监管中药的内容。


离开监管内容,就在这里说这个人不够格,哪个人不够格,难道就你够格?


要评论监管中药的事,你把中药监管的内容拿出来,咱们看这些内容是不是正确,如果不正确,不管他院士也罢,清华大学也罢,都不够格。



26
发表于 2018-5-15 06:39:40 | 只看该作者
       让这些不懂中药的院士监管中药,与思考着研究中药,没有两样。狗拿耗子。狗偶尔也能拿耗子。狗拿耗子,管你啥事!

点评

监管中药的是不是院士?这些院士能不能监管中药,有没有能力监管中药,这些事我都不知道。 可是,不管谁监管中药,不管是院士也罢、文盲也罢,还是名老中医、老药工,咱们都不必管,不要评论什么人可以监管中药,咱  详情 回复 发表于 2018-5-15 15:07
25
 楼主| 发表于 2018-5-14 21:02:35 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-5-14 20:35
【  鉴别中药真假,有一系列的方法和标准,那是中药专业人员的事,你问西医、西方科学家,有人家什 ...

清华大学干什么差的?监管中药,狗拿耗子。
-------------------------------------------------------
监管中药是药监部门的事,是行政执法部门的权力,清华大学肯定不能监管中药。
清华大学怎么研究中药我不知道,可是他们要研究监管中药的方法,这谁也管不着吧?
24
 楼主| 发表于 2018-5-14 21:00:38 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-5-14 20:35
【  鉴别中药真假,有一系列的方法和标准,那是中药专业人员的事,你问西医、西方科学家,有人家什 ...

我都不知道你列出来的这些院士是干什么的,就知道陈可冀是中医大夫,中西医结合有许多成果,这些人研究中药了吗?我不知道,如果他们要研究中药,你能拦得住还是谁能不让人家研究?

中药专业人士研究中药鉴定的肯定很多,我列不出来名单,可是我见过许多有关鉴定中药的资料,教材、制度,肯定是有人研究有人制定这些鉴定标准与方法。至于这些人中有没有院士,那是科学院的事。


有没有研究中药的院士和有没有人鉴定中药,这两件事有联系吗?


你列出来的人是院士,不管是院士还是普通人,人家要研究中药,碍你什么事了?

23
发表于 2018-5-14 20:35:00 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-5-14 12:37 编辑

        【  鉴别中药真假,有一系列的方法和标准,那是中药专业人员的事,你问西医、西方科学家,有人家什么事?】说的太好了!

        鉴别中药真假 【任德权教授、陈可冀院士、陈凯先院士、俞梦孙院士、王广基院士、黄璐琦院士等组成。】这些西医、西方科学家是中药专业人员???为什么狗拿耗子??
          清华大学干什么差的?监管中药,狗拿耗子。
      

点评

清华大学干什么差的?监管中药,狗拿耗子。 ------------------------------------------------------- 监管中药是药监部门的事,是行政执法部门的权力,清华大学肯定不能监管中药。 清华大学怎么研究中药我不知  详情 回复 发表于 2018-5-14 21:02
我都不知道你列出来的这些院士是干什么的,就知道陈可冀是中医大夫,中西医结合有许多成果,这些人研究中药了吗?我不知道,如果他们要研究中药,你能拦得住还是谁能不让人家研究? 中药专业人士研究中药鉴定的肯  详情 回复 发表于 2018-5-14 21:00
22
 楼主| 发表于 2018-5-14 16:17:09 | 只看该作者
gl0101 发表于 2018-5-13 11:18
中药研究蒸蒸日盛,中医研究咋就不能日盛蒸蒸呢?奇怪。

这个问题是关键问题,请大家发表高见。
21
 楼主| 发表于 2018-5-14 16:16:36 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2018-5-14 16:17 编辑
思考者 发表于 2018-5-12 23:22
清华大学成立的是中药研究院,不是中医研究院。其实,可以看出,清华大学坚持的是余云柚的“废医验药”方针 ...

您也不能引伸出来个“废医验药”来啊。
研究中药,用现代科学技术研究中药,早在清末民国初就开始了,二十年代就有专著出来,研究者有植物学、化学、中医、西医各专业人士,中药这东西在那里放着,谁想研究就研究,不能说有人主张“废医验药”,就当成研究中药是响应这个号召。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 04:04 , Processed in 0.061325 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表