新医学推举《新四大经典》

思考者

   人类世界各国各民族都有医学，但都是与巫合在一起的。中国的巫卜医学很有特色，才导致医巫分家。中医经典《黄帝内经》应该是导致医巫分家的最大原因，从而影响了随后的2500年。

   从医巫分家之后直至西晋八百年，才涌现出了王叔和这样一位杰出人物。中医经典《伤寒论》因王叔和的验方总结而获得飞跃。随后又涌现出了葛洪、孙思邈等多位验方学家。与其同步的涌现出张子和、刘河间、李东垣、朱震亨、吴又可、张景岳、愈嘉言、叶天士等诸多的医学理论家。把中医推向了一个又一个的高潮。

   大家普遍认为，汉代的中医发达，唐代的中医兴旺，宋元时的中医更是蓬勃，明清时代把中医推向鼎盛。那么，中国中医最辉煌的时代，还要算共和国建国后的新时代！

   自医巫分家到现代2500年，中医虽然蓬勃发展，但并没有质的飞跃。中医处在这一新时代—中西医结合时代，势必够完成一场史无前例的蜕变，最终演化为人类最高端的医学。
   中医一代一代地向前推进，既然建国后的时代把中医推向了巅峰，那么，之前的各个朝代各类验方，各种学说，各大经典，也就完成了它的历史使命！

   中医的精湛，主要体现在了临床技术的进步。不幸的是，中医的理论竟然滞后了2500年。理论滞后直接导致临床精湛技术的无法普及。临床技术高的人水平很高却人数绝少；临床技术低的人水平很低却数量极大。长此以往，尽管已经发展到了巅峰的医学，也会因临床精湛技术无法普及而日趋衰败。

   新医学的研究目标正是设定在历经2500年演化出的中医最高临床技术上。所以，新医学又称“高端医学”。

        如果说古代《四大经典》主要培养古代庸医，绝少数良医；那么，新医学重新精选推出的《新四大经典》必能大量培养出中医现代高端临床人才。

   新医学推举新的《四大经典》：

      1、《蒲辅周医案》；

      2、《祝选施今墨医案》；

      3、《周次清医案精选》；

      4、《杜雨茂奇难病临床指要》。

   四部新经典，分别代表新时代的五位顶尖临床家的最高最新技术， 同时也是中国中医2500年以来的经验演化出的最高最新技术。只需要从病理学、药理学、临床医学三个面层破解《新四大经典》中任何一部经典或任何一个医案，甚至任何一首处方，新医学的科学理论关键点即可宣告初步突破。

南京陈斌

思考者 发表于 2017-11-22 03:37
建议《伤寒论》解读大家——李教授：

例如：西医诊断为急性腹膜炎，肠穿孔，
中医就可以依据西医诊断结果，引用伤寒论——大陷胸汤，
这样应该没有问题吧？

我认识的中医师里有一位确实遇到过一位肠穿孔患者，由于无钱手术，
便来转诊中医用草药治疗。那位中医师就是读过您的书，用大陷胸汤来治疗肠穿孔的。
您估计一下，疗效会如何？

——大陷胸汤是可以用来治疗急性腹膜炎的，这是有大量文献资料可以证明的。在现代，因为有了抗生素与手术治疗，已经很少需要应用中药来治疗急性腹膜炎了，但是，在古代，在没有抗生素与手术治疗手段的年代，能够应用中草药（大陷胸汤一类）来治疗急性腹膜炎，是科学而合理的一种治疗方法，能够挽救一部分急性腹膜炎患者的生命。在科学不发达的古代，这是非常难能可贵的了。

思考者

董建军 发表于 2017-11-23 10:59
又在骗人，你了解“洗脚不能治病，是骗人”，洗脚你狗屁不懂，你非要装B说“洗脚不能治病，是骗人”，你 ...

小董：你总在论坛上骂人，不仅显得自己没有素质，而且也给中医丢脸！
你要再不思回改，我就要举报你了！

思考者

dffaaoo 发表于 2017-11-23 02:24
杜雨茂教授医术精湛，震撼全国，波及欧、美、亚！

看来先生对现代中医发展趋势并不了解。

1992年应邀走访了欧美亚多个国家。被世界卫生组织授予“替代医学肾病专家”称号。
2001年卫生部中医司与中医药出版社联合评选，杜雨茂被选入《中国中医百年百名临床家》丛书之列。而且是其中最年轻，临床成就最突出的一位。


杜雨茂的代表作《奇难病临症指南》1993年出版，后译为多国版本，向世界发行。2012年再版，更名为《杜雨茂奇难病临证指要》，所治疗的病种之难度，千古医案未曾记载过，而且都是中医高手及西医顶尖医院反复医治无效的病。

思考者

李同宪 发表于 2017-11-22 22:52
请教先生，把火车修到航母上，用什么科学？

大陷胸汤万岁！肠穿孔的克星！

李同宪

思考者 发表于 2017-11-22 11:37
建议《伤寒论》解读大家——李教授：

  请教先生，把火车修到航母上，用什么科学？

思考者

李同宪 发表于 2017-11-20 19:57
造铁路的一窝不如一窝，列车越来越短，拉的人越来越少。
    航母与高铁融合，伟大的创举，世界第一人 ...

建议《伤寒论》解读大家——李教授：


有幸读到您的大作，我感觉通过您的解读，中医师就可以实现西医诊断，
中医套用伤寒论经典方，辨病论治！对吧？


例如：西医诊断为急性腹膜炎，肠穿孔，
中医就可以依据西医诊断结果，引用伤寒论——大陷胸汤，
这样应该没有问题吧？


我认识的中医师里有一位确实遇到过一位肠穿孔患者，由于无钱手术，
便来转诊中医用草药治疗。那位中医师就是读过您的书，用大陷胸汤来治疗肠穿孔的。
您估计一下，疗效会如何？

李同宪

    造铁路的一窝不如一窝，列车越来越短，拉的人越来越少。
    航母与高铁融合，伟大的创举，世界第一人。

李同宪

     
               1、《蒲辅周医案》；
      2、《祝选施今墨医案》；
      3、《周次清医案精选》；
      4、《杜雨茂奇难病临床指要》。
四位新经典是不是读四大经典？还是请教一下夫人吧。

李同宪

思考者 发表于 2017-11-20 18:14
他们都像你一样，否定四大经典？你回家问问夫人，这四位哪一个人没有读过四大经典，或者说否定四大经典。 ...

      也就知道您的辛劳是不是过时了？
=========================================
      不过时。
      航母与高铁融合，是中西医融合的发展与拓宽。修铁路的人根本不懂。

思考者

李同宪 发表于 2017-11-20 18:08
1、《蒲辅周医案》；
      2、《祝选施今墨医案》；
    ...

他们都像你一样，否定四大经典？你回家问问夫人，这四位哪一个人没有读过四大经典，或者说否定四大经典。
------------------------------------------------------------------------------


我不用问也知道！他们都是自幼攻读四大经典的人。这一点我不否认。
但是他们练就了“百毒不侵”之功，才能做到“去其糟粕，取其精髓”。
先生是西医出身，压根没有听说过中医里还有“百毒不侵”之功。
所以，一入中医门，就中毒了。
被误导的去解读什么《伤寒论》？


先生不需问上述大医，问问你您们医院中医科的人就知道了，
看看他们遇到急性腹膜炎是不是用大陷胸汤？

也就知道您的辛劳是不是过时了？