西医是科学吗

柴胡汤 · 发表于 2017-10-20 10:37:57

西医是科学吗？这一点，我想很多人会持肯定观点，但是根据何在？衡量医学是否科学的依据、标准是什么？可能很多人就答不上来了！这才是关键问题。我对西医是科学吗持不同意观点。愿知详细理由，待进一步讨论，讨论思路是：摆事实、讲道理。

张诚敬 · 发表于 2018-7-30 15:48:33

本帖最后由张诚敬于 2018-7-30 07:55 编辑

尊敬的太白侠朋友：一介无知的乡村人是无资格在百度百科写什么内容的东西。请不要嘲笑下里巴人吧!

太白侠 · 发表于 2018-7-30 12:53:43

张诚敬发表于 2018-7-30 11:23
太白侠朋友问：是海夫利克，还是你的推断？
无知村人：是我个人的推断，依据是海弗利实验的 ...

这是百度百科的截图，请问百度百科这一段是你写上去的吗？

张诚敬 · 发表于 2018-7-30 11:23:42

本帖最后由张诚敬于 2018-7-30 03:24 编辑

太白侠朋友问：是海夫利克，还是你的推断？
无知村人：是我个人的推断，依据是海弗利实验的结论为前提。不可以依据实验数据来认识疾病么？

太白侠 · 发表于 2018-7-30 11:18:09

张诚敬发表于 2018-7-30 11:02
柴胡汤先生问：例如癌细胞的形成与转移之因是什？痛风的致病原因是什？…
无知村人认为： ...

是海夫利克，还是你的推断？

张诚敬 · 发表于 2018-7-30 11:02:49

本帖最后由张诚敬于 2018-7-30 03:20 编辑

柴胡汤先生问：例如癌细胞的形成与转移之因是什？痛风的致病原因是什？…
无知村人认为：癌细胞的形成是人体细胞的再生代数量达到海弗利克极限所致，理由是人体某个器官组织细胞分裂的传代数达到其极限时，该器官组织自然死亡的细胞形成的空间不能再由临近的细胞进行分裂来填补，而一些变异细胞趁势不受制约地快速发展就形成了癌症!？其转移的原因是癌细胞结构松散容易脱落随淋巴液流动到别的器官组织以同样的方式定居就成了转移性癌？无知的推理是依据海弗利克极限理论提出来的，若海弗利克极限不成立时，个人的推理就是荒谬绝伦的混帐之说了？？？？依据无知的观点，对癌症是可防而不可治的，因此采用中医养身理论来防癌，比患癌后花大量金钱用购于购买延缓癌症的药物来延迟其进程，而且还要承受生理上的痛苦和心理上的携手推磨要经济得多呢!？

张诚敬 · 发表于 2018-7-29 21:17:53

本帖最后由张诚敬于 2018-7-29 17:21 编辑

西医是世界范围的的医学，中医是中国的医学。癌症的治疗是两种医学共同面对的难题。

柴胡汤 · 发表于 2018-7-28 15:12:58

柴胡汤发表于 2018-7-28 15:11
什么病都能用设备检查，但是都查不到病因，因而不能治愈（根治），这应当是西医的现实。

例如癌细胞的形成与转移之因是什？痛风的致病原因是什？……

柴胡汤 · 发表于 2018-7-28 15:11:53

什么病都能用设备检查，但是都查不到病因，因而不能治愈（根治），这应当是西医的现实。

柴胡汤 · 发表于 2018-7-28 15:05:35

旧帖重提，深入讨论！

叶苗 · 发表于 2017-11-2 12:14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

叶苗叶苗当前离线积分 218 IP卡狗仔卡	42楼发表于 2017-11-2 12:14:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
叶苗叶苗当前离线积分 218 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

西医是科学吗

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评