导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 11392|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

给 坛主 和 各位管理 提个醒

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-3-3 16:08:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
给 坛主 和 各位管理 提个醒

"中医是否科学专题大辩论"读后感想
序幕:
[楼 主]红莎草 总版主:

别偏离主题,先说什么是科学,然后说什么是中医,再说中医是不是科学
要有论据,才能下结论,这样辩论才有说服力!

[第 6 楼]仁海中西医 :先生(9981)说得好,这本人与孙先生中医是否科学的争论,本来就不是实质性的矛盾,都是为了中医的发展。表述不同,……
75
发表于 2010-1-12 11:33:49 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

怀念丁和 zhengyou
74
发表于 2010-1-10 13:51:53 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

[这个贴子最后由仁海中西医在 2010/01/10 02:13pm 第 1 次编辑]
下面引用由zhengyou2009/03/03 05:00pm 发表的内容:
前几天,偶尔看见,电视说文解字频道,易学大师在说, 凡是以 算命看风水 牟利 的,都不是 真正 研究周易 的,只是借易学之名.
还举例说,有个村子很穷.请了个风水先生,一看,说,看,旁边两条大河,财势被冲走了,根本不可能成事发迹,
过了几十年,那个村子有人发迹,也出了当官的,还请那个风水先生看,风水先生大概忘记曾经来过,一看,说,看,两条大河,就象轿杠.想不发迹也不能呀.
还举例他自己在易学研讨会的一个题目,说选择在一个学校旁边开店,拍摄了那儿的布局风景,那些易学大师用工具噼里啪啦一算,同口异声说,好风水.
可他说是死地,为什么呢?因为他想开少妇高档用品店.
这样一说,大家说,确实是死地,而他又说,可以变宝地,开奥特曼玩具店.
所以那位大师的总结就是,风水无所谓,因人因时以适宜为用,周易记录的是古人的智慧.
哈,可惜早晨迷迷糊糊还没睡醒,也没记下那位易学大师的名,不过觉得,这才是真的研究中华传统文化.
能透过现象看到本质的人,有多少呢?
跟“zhengyou”先生学了不少,而这一条意见,对我来说是最重要的,让我受益终生。
73
发表于 2009-3-4 15:02:36 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/04 03:08pm 第 1 次编辑]

还有一个更简单的原因:
   那就是科学不仅仅是中医人的,而且也是属于全人类的,我希望中医人心胸宽广一点,不要再夜郎自大了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
72
发表于 2009-3-4 14:46:31 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

    原因很简单:
因为科学不仅仅是中国的,而且也是世界的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
71
发表于 2009-3-4 14:36:17 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

    世界是由人与物组成的,因此世界导师马克思提出了世界的两个尺度——外在的物的尺度和内在的人的尺度的思想。物的尺度即是客观事物本身的结构、属性、本质和运动变化的规律,在实践运用中即是真理原则或事实原则;人的尺度是由人的需要和本质力量的性质所决定的。在实践中运用即是价值原则或评价原则。
   狭义 的 科学 定义,仅包括物的尺度(客观的真理原则或事实原则);广义 的 科学 定义不仅包括物的尺度,同时包括人的尺度(主观的价值原则或评价原则)。
   依据客观的真理求真、主观的价值求善原则,本人倾向于狭义 的 科学 定义(目前世界流行的科学观),也就是说中医不是狭义 的 科学,仅仅是广义 的 科学(客观的真理原则或事实原则 与 主观的价值原则或评价原则混淆交叉的学问)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
70
发表于 2009-3-4 12:22:28 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/04 00:39pm 第 2 次编辑]
下面引用由zhengyou2009/03/04 00:11pm 发表的内容:
啊,岁月无情先生另有所指,
“有一个关于 管理 应该分 常规管理 与学术管理 的贴也被删除。”可以问一下红莎草总版主,那个楼的删除,从版务日志看,都是红莎草总版主操作的。
而且咱还有两个陋说留着,说明红 ...
zhengyou先生
     我岁月无情的变相广告是:

      知道不应该做什么!就知道应该做什么!!


请问我岁月无情有联系地址吗?你的话已经到了令人发笑的地步了。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
69
 楼主| 发表于 2009-3-4 12:18:47 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

  有事先下,有话再说。
68
 楼主| 发表于 2009-3-4 12:11:09 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

下面引用由岁月无情2009/03/04 11:44am 发表的内容:
     被论坛屏蔽的是前天你的类似帖子(岁月无情是不是李志杰的帖子),现在你不要混淆是非了。你自己的话还是留给你思考吧!不要给论坛管理者泼脏水了。。。。。。
啊,岁月无情先生另有所指,
“有一个关于 管理 应该分 常规管理 与学术管理 的贴也被删除。”可以问一下红莎草总版主,那个楼的删除,从版务日志看,都是红莎草总版主操作的。
而且咱还有两个陋说留着,说明红莎草总版主不是看ID删贴的,应该看见内容。咱没有瞎说泼脏水,
再有前面例举的你岁月无情先生的变相广告,是与那个主题没有关系的。还在吗?
67
发表于 2009-3-4 12:02:20 | 只看该作者

给 坛主 和 各位管理 提个醒

下面引用由zhengyou2009/03/04 11:51am 发表的内容:
zhengyou先生
   这是我以前的提议
——————————————————————-
着阿,岁月无情先生不愧大学问家,大条例绕得人晕乎玄乎。
...
zhengyou先生
     你对管理的观点已经到了令我发笑的地步了。
     再次告诉告诉你一个小秘密:本人是管理专业并担任多家单位的首席管理顾问,希望你再从网络上再去搜索 ,符合这个条件的李志杰的帖子或者王志杰的帖子。。。。。。哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 04:16 , Processed in 0.057857 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表