中医内容，不能见仁见智

llyyjj

请大家讨论gl0101先生的一段论述，本帖标题是我加的，先生的论述，来自本栏另一个帖子：


中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，可是到目前为止，中医界主流意见认为中医是文化、哲学、玄学。
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70749&page=3#pid530763
见仁见智是因为不清楚、不明白，清楚了、明白了也就不需要见仁见智了。所以，越是见仁见智，也就越是说明了不清楚、不明白，几十年见仁见智就说明几十年不清楚、不明白，几百年见仁见智就说明几百年不清楚、不明白，几千年见仁见智就说明几千年不清楚、不明白，一直见仁见智就说明一直不清楚、不明白。

有中医就是喜欢藐视群智见仁见智，就是喜欢摇头晃脑见仁见智，就是喜欢梗着脖子见仁见智，就是喜欢把不清楚、不明白这几个字写在脸上见仁见智。

中医基本概念、基本理论、基本原理绝不允许见仁见智。

中医经典概念、经典理论、经典原理绝不允许见仁见智。

这些都是中医现代化、中医科学化首先和必须要解决的问题，任重道远。


--------------------------------------------
另外，在以前讨论到某个问题时，经常有人引用一句话：一千个人就有一千个哈姆雷特。
我认为，用见仁见智、一千个人就有一千个哈姆雷特这种认识方法来认识中医，是糊涂至极。大家或者就gl0101先生这段话讨论，或者再列举各自遇到的这种糊涂话。区分出来糊涂话，也是进步吗。

gl0101

中医理论能任你随便胡说吗，这个也跟我争论，对不起，恕不奉陪。

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-11 07:37
我对中医界的中医理论水平的看法与您恰恰相反，即中医界真正理解和掌握中医理论的人绝对不是多数而是少数 ...

我从来不辩，更不会雄辩，怎么看我随你便。如果说辩，那么这是我对你的最后一辩。不用回复，不再回复。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-10 22:49
我看中医的基本原则我已经说过多次了，就是：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。因此而与您的看 ...

我对中医界的中医理论水平的看法与您恰恰相反，即中医界真正理解和掌握中医理论的人绝对不是多数而是少数，胡吹海侃吹牛逼忽悠人的人绝对不是少数而是多数。

不然，中医骗子和骗子中医怎么会那么多，中医传承和传播怎么会出现所谓掘墓人的问题，质疑中医和反对中医的人怎么会层出不穷呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先生说：“我对中医的兴趣远远胜于对中医人的兴趣，”。事实胜于雄辩！先生的兴趣到底是啥？看看你上面发言，人们就一目了然了！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-11 05:20
我一直在探寻中医经典的基本概念、基本理论、基本原理，我对中医界的中医理论水平的看法与您恰恰相反，即 ...

我看中医的基本原则我已经说过多次了，就是：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。因此而与您的看法不同很正常，其实说实话，我还没有找到与我的观点基本一致的人呢。所以，您对我的看法，什么别有用心啥的对我来说真的太无所谓了。我对中医的兴趣远远胜于对中医人的兴趣，尤其是某些自以为是的文化中医、哲学中医、玄学中医。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-10 14:47
我看帖子，经常为两种现象所困扰，一种是颠覆历史颠覆传统，一种是颠覆人伦颠覆常识。我是个平常人，而且 ...

我一直在探寻中医经典的基本概念、基本理论、基本原理，我对中医界的中医理论水平的看法与您恰恰相反，即中医界真正理解和掌握中医理论的人绝对不是多数而是少数，胡吹海侃吹牛逼忽悠人的人绝对不是少数而是多数。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１，先生对中医感兴趣，或者说对中医有兴趣，这是实话，是事实，这个有目共睹，无需争辩。但是如果先生说对“探寻中医经典的基本概念、基本理论、基本原理”感兴趣，则完全不然！因为先生从来关心的是中医学科学不科学？中医人可信不可信？而不是中医的哪一个原理或哪一个基本概念。
２，至于说“中医界真正理解和掌握中医理论的人”是多数还是少数？这个问题我可以明确地告诉你答案：是少数。不独中医界，任何一门学科里真正出类拔萃的人也往往都是少数，而不是多数。但是中医界里“胡吹海侃吹牛逼忽悠人的人”也是少数，而不是多数！那种把中医界说得一片黑的人，不是无知，就是别有用心。

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-10 19:58
谢谢先生回复。
大家都希望健康长寿，这是人之常情，无需赘言。至于说到“医生胡吹海侃吹牛逼忽悠人”， ...

我看帖子，经常为两种现象所困扰，一种是颠覆历史颠覆传统，一种是颠覆人伦颠覆常识。我是个平常人，而且是个微不足道的平凡人，看问题想问题只能站在平常人平凡人的角度，只能达到平常人平凡人的程度，歪了想不到，高了够不着，长篇大论不会，闲言碎语无趣，在坛子里回帖我一直是点到为止。

我24楼是回复您21楼的。

我一直在探寻中医经典的基本概念、基本理论、基本原理，我对中医界的中医理论水平的看法与您恰恰相反，即中医界真正理解和掌握中医理论的人绝对不是多数而是少数，胡吹海侃吹牛逼忽悠人的人绝对不是少数而是多数。

不然，中医骗子和骗子中医怎么会那么多，中医传承和传播怎么会出现所谓掘墓人的问题，质疑中医和反对中医的人怎么会层出不穷呢？

请您告诉大家，告诉我。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-10 11:06
是人就不想得病，是人就可能会得病，是人得了病就想快些治好，是人就反对医生胡吹海侃吹牛逼忽悠人，这是 ...

谢谢先生回复。
大家都希望健康长寿，这是人之常情，无需赘言。至于说到“医生胡吹海侃吹牛逼忽悠人”，这种现象无疑是存在的。但是这是医疗界的个别现象，并不是主流。再说，有一些社会渣滓，冒充医生（有的冒充中医），在社会上行骗，我们应该予以反对和分辨！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-10 18:46
中医从来实事求是就不会有人质疑中医反对中医，中医传承和传播就不会出现所谓掘墓人的问题。－－－－－－ ...

是人就不想得病，是人就可能会得病，是人得了病就想快些治好，是人就反对医生胡吹海侃吹牛逼忽悠人，这是人之常情，与好人坏人无关。

个人认为，中医问题从根本上讲是学术问题不是政治问题，在学术论坛还是多从学术角度、从中医自身思考和交流为好。

先生的帖子我常看也喜欢看，对我多有帮助，谢谢交流。