导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 11029|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

何谓“阴阳者,有名而无形”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-3-28 18:24:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
何谓“阴阳者,有名而无形”?原创 2017-03-28 于建成 岐黄正传
何谓“阴阳者,有名而无形”?

阴阳是抽象的属性概念而不是具体事物的实体概念,也是一对关系范畴,它表示各种物质特性之间的对立统一关系。所以说:“阴阳者,有名而无形”(《灵枢·阴阳系日月》)。教材《中医基础理论》如是说。

又说,“阳化气,阴成形”,即是指当某一物质出现蒸腾气化的运动状态时则属阳的功能,出现凝聚成形的运动状态时则属阴的功能。

再说,阴阳的对立统一是天地万物运动变化的总规律,“阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始”(《素问,阴阳应象大论》)。不论是空间还是时间,从宇宙间天地的回旋到万物的产生和消失,都是阴阳作用的结果。凡属相互关联的事物或现象,或同一事物的内部,都可以用阴阳来概括,分析其各自的属性,如天与地、动与静、水与火、出与入等。

经典中医关于阴阳的定义,是现代中医所讲的这样吗?为了刨根问底,逐本溯源,首先,我们把《灵枢·阴阳系日月》全篇先摘录于此,看看这篇文章讲了啥。

  黄帝曰:余闻天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,其合之于人,奈何?岐伯曰:腰以上为天,腰以下为地,故天为阳,地为阴,故足之十二经脉,以应为十二月,月生于水,故在下者为阴;手之十指,以应十日,日主火,故在上者为阳。

  黄帝曰:合之于脉,奈何?岐伯曰:寅者,正月之生阳也,主左足之少阳;未者,六月,主右足之少阳。卯者,二月,主左足之太阳;午者,五月,主右足之太阳。辰者,三月,主左足之阳明;巳者,四月,主右足之阳明。此两阳合于前,故曰阳明。申者,七月之生阴也,主右足之少阴;丑者,十二月,主左足之少阴;酉者,八月,主右足之太阴;子者,十一月,主左足之太阴;戌者,九月,主右足之厥阴;亥者,十月,主左足之厥阴;此两阴交尽,故曰厥阳。

  甲主左手之少阳;己主右手之少阳;乙主左手之太阳,戊主右手之太阳;丙主左手之阳明,丁主右手之阳明,此两火并合,故为阳明。庚主右手之少阴,癸主左手之少阴,辛主右手之太阴,壬主左手之太阴。

  故足之阳者,阴中之少阳也;足之阴者,阴中之太阴也。手之阳者,阳中之太阳也;手之阴者,阳中之少阴也。腰以上者为阳,腰以下者为阴。

  其于五藏也,心为阳中之太阳,肺为阴中之少阴,肝为阴中少阳,脾为阴中之至阴,肾为阴中之太阴。

  黄帝曰:以治之奈何?岐伯曰:正月二月三月,人气在左,无刺左足之阳;四月五月六月,人气在右,无刺右足之阳,七月八月九月,人气在右,无刺右足之阴,十月十一月十二月,人气在左,无刺左足之阴。

  黄帝曰:五行以东方为甲乙木主春。春者,苍色,主肝,肝者,足厥阴也。今乃以甲为左手之少阳,不合于数,何也?岐伯曰:此天地之阴阳也,非四时五行之以次行也。且夫阴阳者,有名而无形,故数之可十,离之可百,散之可千,推之可万,此之谓也。


《灵枢·阴阳系日月》讲的是,足臂十一经,左右足各六经应十二地支(月份),左右手各五经应十天干(日期)。因为,天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,所以,腰以上为阳(天、日),腰以下为阴(地、月)。比较各经,哪个阳多阳少,哪个阴多阴少,就有了阳分太少,阴分太少,“故足之阳者,阴中之少阳也(笔者按:阴中之少阳,即少阴。阴少了一点,阳就多了一点,下同。);足之阴者,阴中之太阴也。手之阳者,阳中之太阳也;手之阴者,阳中之少阴也。”足臂十一经连着五藏六府,因此,五藏也分阴阳太少,“其于五藏也,心为阳中之太阳,肺为阴(笔者按:错检。此处应为阳)中之少阴,肝为阴中少阳,脾为阴中之至阴,肾为阴中之太阴。”


其次,我们再看看何谓“形”。《素问·阴阳应象大论》:“故积阳为天,积阴为地。阴静阳燥,阳生阴长,阳杀阴藏,阳化气,阴成形。”
《素问·阴阳应象大论》:“天有四时五行以生长收藏,以生寒暑燥湿风……故天有精,地有形,天有八纪,地有五理,故能为万物之父母……清阳上天,浊阴归地,是故天地之动静,神明为之纲纪,故能以生长收藏,终而复始。”《素问·天元纪大论》:“神在天为风,在地为木;在天为热,在地为火;在天为湿,在地为土;在天为燥,在地为金;在天为寒,在地为水。故在天为气,在地成形,形气相感,而化生万物矣……寒暑燥湿风火,天之阴阳也,三阴三阳上奉之。木火土金水,地之阴阳也,生长化收藏下应之。”不难看出,所谓的气就是风热湿燥寒节气,形就是生长化收藏过程。所谓的气和形是一个意思,都是一个过程。气,是二十四节气的变化过程;形,是生物生长化收藏(生长壮老已)的变化过程。丝毫没有“某一物质出现蒸腾气化的运动状态时则属阳的功能,出现凝聚成形的运动状态时则属阴的功能”这层意思,在整部《黄帝内经》中也找不到教材所说的这层意思。形,见也(《广雅》)。不仅有形体之义,还有形迹之义。形迹可疑,并不是指形体那一堆一块可疑,而是其活动过程表现出可疑。


其三,我们看看《黄帝内经》对阴阳的真正定义,“阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。”是什么意思。

天地,天干地支。应该还包括日月,日期和月历。道,本义指自己不认识,需要响导指引的路,德,本义指自己认识的路,可以不用响导指引自己走到目的地,万物,有机物。万物生长靠太阳,本义是指活着的动植物。纲纪,法度,规则,程序。纲,总绳为纲。纪,结绳记事。所以才有了纪录、纪要、纪年等带“系”旁的“纪”组成的词儿。变化,量变与质变(渐变与突变)。初渐谓之变,变时新旧两体俱有;变尽旧体而有新体,谓之化。父母,诞生者,创造者。生杀,生死。生长杀藏,生长收藏,生长老已。本始,本,植物的根及干。始,女之初。开始,起初,源头。神明,生命或天地活动表现。《素问·灵兰秘典论》:“心者,君主之官,神明出焉。”《素问·脉要精微论》:“言语善恶不避亲疏者,此神明之乱也。”《素问·五运行大论》:“论言天地之动静,神明为之纪。”府,政府。行政指挥机关,

翻译过来:阴阳,是决定星期日月历规律运动的响导,决定生物多样性界门纲目科属种的程序,决定事物渐变与突变的创造者,决定生命生长壮老已的本源,决定生命活动规律的行政决策者。显然,《黄帝内经》定义的阴阳是一种客观存在,是实体概念,而不是人为的一种抽象概念。可以证明是一种客观存在的实体概念,证据还有《素问·生气通天论》:“阳气者,若天与日,失其所则折寿而不彰,故天运当以日光明。”《素问·阴阳应象大论》:“阳生阴长,阳杀阴藏……年四十而阴气自半也,起居衰矣。”后世解释得更清晰,《中藏经》:“阳者生之本,阴者死之基”。《颅囟经》:“小儿为纯阳之体”,《类经图翼》:“一切常人,分阳不尽则不死”。


最后,我们看看“阴阳者,有名而无形”是什么意思?“黄帝曰:五行以东方为甲乙木主春。春者,苍色,主肝,肝者,足厥阴也。今乃以甲为左手之少阳,不合于数,何也?岐伯曰:此天地之阴阳也,非四时五行之以次行也。且夫阴阳者,有名而无形,故数之可十,离之可百,散之可千,推之可万,此之谓也。”翻译过来:黄帝问,五行以甲乙、东方、春季、苍色、肝同为一行。肝,足厥阴是也。现在以甲为左手少阳经,不合五行之模型啊,这是为什么?歧伯答,《灵枢·阴阳系日月》所说的是天干地支的阴阳,不是四季五行的次序。况且阴阳有名无形。这个有名无形,必然与天干地支、四季五行相关,离开主题则毫无意义。依照前面所言,天干地支是个过程,四时五行也是个过程,两者都可称之为形。阴阳,既然是响导指引天干地支、春夏(长夏)秋冬走的路,那么就不可能是天干地支、春夏(长夏)秋冬本身这个“形”。

拿苹果的烂鲜比喻阴阳,一只鲜苹果逐渐变烂,在这个过程中,可以分出太少来,一点没烂的时候就是太鲜,略微烂一点的时候就是少鲜,再烂一点的时候就是少烂,烂彻底了的时候就是太烂。一筐苹果也是如此,一点没烂的苹果就是太鲜,略微烂一点的苹果就是少鲜,再烂一点的苹果就是少烂,烂彻底了的苹果就是太烂。烂鲜是一种客观存在,不是抽象概念。一只苹果由鲜变烂是形,一筐苹果有鲜有烂也是形。

结论就是,《黄帝内经》定义的阴阳,是实体概念,而不是抽象概念。


题外话,现代中医如此解读经典中医的概念,完全是以不求甚解、望文生义、断章取义、微言大义的学风,强行用哲学和西医对中医诠释造成的。现代中医已经丧失了中医的科学性和前瞻性,不但使得现代中医临床能力下降,而且让中医再无发展可能,只能为西医盗墓式挖掘提供宝藏。既然,说阴阳是抽象的属性概念,那么,“从宇宙间天地的回旋到万物的产生和消失,都是阴阳作用的结果”这句话就存在逻辑错误,理应说成都是对立统一两个方面相互作用的结果,可以用阴阳加以概括。既然,说阴阳是个抽象的属性概念,那么,肾阴虚、肾阳虚,抽象概念下的“属性”就应该说清楚。难道补肾阴、补肾阳补的是抽象?为什么现代中医临床能力下降,而且让中医再无发展可能?说白了,连诊的是啥,断的是啥,论的是啥,治的是啥,都不知道。临床靠经验,理论胡乱编。经验在乱编的理论指导下,会逐渐失真。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
36
发表于 2017-4-8 20:48:19 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-4-8 20:19
【肾阴就是肾细胞】 吗?的确阴成形,阴脏成筋骨皮毛肉之形。但肾主骨,肾细胞是骨吗?,
  “阴阳无形 ...

一吐先生也对,只要承认“阴阳有形”的认识都是对的。
一吐先生的认知是依据传统中医学的理解。
张诚敬先生的认知是依据现代中医学的理解。
现代中医已经有中医免疫学专业,对“细胞”有专门研究。
35
发表于 2017-4-8 20:19:07 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-8 17:43
肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没 ...

【肾阴就是肾细胞】 吗?的确阴成形,阴脏成筋骨皮毛肉之形。但肾主骨,肾细胞是骨吗?,
  “阴阳无形”是指阴阳在天无形,是寒暑燥湿风火六气,在地成形,木火土金水火是阴阳之形,在人亦有形,三阴三阳六经。三阳合为一阳,三阴合为一阴,腑统三阳,脏统三阴。三阴三阳互为表里,阴阳相通。
  【肾阴虚,肾阳虚】之论,是指阴中之阳,则气,阴中之阴则血。气血本是精神合一,行于三阳,升为阳,行在三阴,降为阴。虚必有邪,或外邪,或内邪,都以伤气血(真气)运行为特征。肾阴虚血伤,肾阳虚气伤,阳卫外,气行血行,往往先伤阳。中医的肾阴虚与肾阳虚,不是捡查细胞,而是查脉证而辨之。
34
发表于 2017-4-8 19:37:10 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-8 17:43
肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没 ...

反对的人一般是非专业人员,由于条件受限和自身专业知识的局限而产生的错误理解也正常,“业有先后,术有专攻”,隔行如隔山啊?!
33
发表于 2017-4-8 19:24:59 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-8 17:43
肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没 ...

张老先生的理解完全正确!
32
发表于 2017-4-8 19:13:18 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-8 17:43
肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没 ...

中医药学高级丛中第二版《中医诊断学》
第519页明确记载:“阴阳辨证”条目中对中医学中的“阴阳形态”作出肯定的认知,具体描述原文择录如下:“值得注意的是,由于中医学中的阴阳不仅是抽象的哲学概念,而且已经有了许多具体的医学内容,如阴液、阳气、心阴、脾阳等,都是有实际内容的医学概念”
31
发表于 2017-4-8 18:55:56 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-8 17:43
肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没 ...

著名中医学家姜春华著的《舌诊的现代研究》一书,对肾阳虚,肾阴虚,健康人的肾脏形状差异分别有黑色图片和文字描述。
遗憾,我是新会员不能上传而受限制。
30
发表于 2017-4-8 17:43:55 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-4-8 09:45 编辑

      肾阴就是肾细胞,肾细胞不是有形有色的么?从动物肾的颜色可大致知道人肾的颜色,其具体颜色生理学没有表述,不能乱猜。
29
发表于 2017-4-6 14:03:57 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-6 05:04
千版主问:既然先生认为阴阳是有形的,那么请问:肾阴肾阳是什么形状的?是什么质地的?是红的还是绿 ...

谢谢张诚敬老先生 回帖,张老先生精益求精,虚心耐心,令人钦佩 !但是所谓阴阳只是属性,并不是具体的事物。这是确定不移的。
28
发表于 2017-4-6 13:04:15 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-4-6 05:08 编辑

      千版主问:既然先生认为阴阳是有形的,那么请问:肾阴肾阳是什么形状的?是什么质地的?是红的还是绿的?
      无知回复:肾阴就是指组成肾的细胞,可采集切片从显微镜下观察到。肾阳就是指肾细胞的代谢功能,只有表现出现象而无形状。当肾细胞的代谢功能正常时,肾就没有病。若肾阴虚时,其细胞膜削弱,导致膜通透增强,单位时间内通过扩散转运进入细胞内的代谢底物量多,导致细胞代谢增强,产生的元气ATP的增多让肾功能增强就是肾阳胜,伴随产热量的增多就是肾热,当肾阳胜时,常见小便赤短、失眠或性功能亢进等现象。反之,阴胜导致阳虚同产热量减少的现象就是肾寒,肾寒时常见夜尿频多,清长以及阳萎等现象。器官阴虚、阳胜与热的关系和器官阴胜、阳虚与寒的关系,实际上就是生理学的细胞代谢规律。
27
发表于 2017-4-6 10:02:31 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-4-4 02:00
千秋总版主提问:张诚敬先生执着的做学术精神令人感动,只是他还没有绕过湾来,还在孜孜不倦地追求 ...

请同村村人,张老先生翻译:
《素问·阴阳应象大论》:“善诊者,察色按脉,先别阴阳”。
谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 12:52 , Processed in 0.060192 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表