阴阳五行的科学真相

gl0101

阴阳五行的科学真相
揭秘中医

   阴阳·五行，这四个文字的简单组合，是我中华文明独创的专用文化体系。这四个文字组合在一起，可说是内容广泛、意义深远，博大精深、奥妙无穷！非一般的文化常识或现代的物理科技常识所能破译得了的。纵观本坛网友对阴阳·五行的认识还停留在哲学、道学之上，因而有必要给大家提供一些有益的线索，以便都能对我们中华民族的精髓文化有个清楚明白的理解。

   时至今日，可以说：对阴阳五行的了解已经有了两个方面的认识，一个是传统文化的认识，一个是科学文化的认识。所谓传统文化的认识，可不是古代人的认识，而是近现代人对阴阳五行的认识并且是现代的外行人的认识。何以这样说呢？因为现代的方术研究者们都把固代的一段外行话当成了宝贝而相互传承。比如现代版的方术论著都在传承这样一段话：“五行学说始见于西周初年的《尚书·洪范》，一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爱稼墙”。这能说明什么呢？这明显是古代方术外行对五行的描述，意在把五行与实际的金木水火土结合起来。然而这样解释意义不大，丝毫不能说明五行的科学性在哪里。而现代的研究者们都把这样的解释当成了解释五行的金字招牌，并添油加酱的大发议论，说阴阳五行是古代朴素的唯物辩证法和古老的哲学。因而阴阳五行是哲学的名头就是从此开始的。

    实际上，阴阳五行是无与伦比的自然科学。古典真本方术论著中没有一个人把阴阳五行说成是哲学的。所以，凡现在一头扎在书本资料中研究阴阳五行的，研究一辈子也都弄不明白阴阳五行到底是什么？那么，阴阳五行到底是什么呢？

    在这里我要郑重告诉大家的是：“阴阳·五行的实质是极其高深奥妙的超级自然科学”！这种少为人知的自然科学具体体现在两个方面：一个是能以有形可见的物态形式存在于自然界之内，一个是能以无形可见的‘场’态形式存在于自然界的无形之中。自然界真实的五行可不是生活中见到的金木水火土，而是大自然维持生物界存在的自动化维护系统。可以说这种真实可见的阴阳五行是地球生物界赖以存在的自然法宝！是大自然在地球上构筑天地自然的绝对基石！！我之所以说阴阳五行是超级自然科学，就在于没有了人类的物理科技地球生物界照样存在，而没有了这种超级自然科学地球生物包括人类在内就会倾刻间彻底消亡！！！我们先放下真实的阴阳五行暂且不论，下边先给大家描述一下‘场’态的阴阳五行是怎么会事？

    ‘场’态的阴阳五行是一种非常奇妙的自然现象，这种现象肉眼看不到，很可能连电子显微镜也无法显示，高科技的仪器也都无法测出。这种‘场’与磁场、电场类似，具有感应能力。所不同的是：磁场和电场能对没有生命的死物体起作用；而五行场对没有生命的死物体丝毫不起作用，只对生物体特别是人体起作用。所以，我们又可把它叫作‘生物场’。这种场有多种存在形式：时空信息场，空间感应生物场和人体生物场。说到这里，大家可能会感到玄乎，心想这会是真的吗？说实在的，要说明这些陌生的词汇可不是件容易的事情。下边就删繁就简，以最简捷的文字给大家说明一二。

    怎样说明呢？当然还需要有关的文化资料才行，只凭物理学、中医学和西医学的知识是无法说明的。不知大家知不知道，我国正宗风水学理论中有一本《阳宅三要》，该书是以八卦八门为核心的学术论著。何为八门呢？就是以八卦方位为基准，看我们的住宅大门开在何卦上，就为何门。比如通常人们都是北屋东南角上开大门，东南方位对应着后天八卦的巽卦则为巽门，其它门依次类推。然而这有何用呢？我们简短捷说：比如某座住宅布局是乾金克震木，由于乾为阳金，震为阳木，这叫纯阳相克力大，故此宅为大凶之宅！大凶之宅又会怎样呢？由于震卦对应着人伦中的长男，即排行老大的男性。震木被乾金所克而受伤就会感应到排行老大的长男。此时该长男就会出现严重的疾病！什么病呢？由于震卦对应着人体的肝脏，则该长男会出现难以治愈的肝硬化或肝癌！大家看到了吧，这就是阴阳五行在无形中对人体生命的感应能力。同时大家也会看到：这里边还有八卦参与其中。八卦卦象所对应的人伦关系都会准确无误的与人们的吉凶祸福相对应。这究竟是怎么回事呢？这里简捷告诉大家：阴阳五行是科学，八卦更是科学，而且是更高级的超级自然科学！何以如此呢？因为八卦是世间万物的缩影，是地球上天地自然的全息缩微图！阴阳五行虽然能以有形和无形的状态存在于自然界中，但却不能超出八卦之外，都在八卦的包含之中。

    好了，我的介绍就到这里吧，希望能对大家有所帮助！

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70185

千秋雪

董建军 发表于 2017-3-17 02:09
跟谁学的“哲学是科学的母亲，当科学从母体中分娩后，人们（人类）只会去繁衍、发展、推广科学”？哲学本 ...

小董你真的很可爱。可惜你真的不懂。不懂就要学习，而不是装懂！

柴胡汤

董建军 发表于 2017-3-16 17:18
阴阳五行怎么成了哲学？你认为是哲学就是哲学吗？

董先生啊：阴阳五行是哲学，不是我说的，中学课本上是如此说的。看看《辩证唯物主义常识》，哲学是关于世界观的学说。阴阳五行，符合此定义吧？

千秋雪

柴胡汤 发表于 2017-3-16 02:33
阴阳五行是中国哲学而非科学，因此没有“科相真相”，“阴阳五行的科相真相”之提，显然不成立，此提说明： ...

略析阴阳、五行、八卦及相生相克等原理的科学性  
http://blog.163.com/skyme_1234/b ... 826200710293347533/

有人说西方哲学“死了”，但在我看来所有哲学都“死了”！哲学是科学的母亲，当科学从母体中分娩后，人们（人类）只会去繁衍、发展、推广科学。一旦科学出生（或基本成熟）哲学便会“死去（寿终正寝）”，或人们会远离哲学而亲睐科学！因为哲学具有抽象（概括）性，也正是由于这种抽象（概括）性使它包含着一定的模糊性与非验证性。它的模糊性又使它可以被人为地“模棱两可”——公说“公有理”，婆说“婆有理”！而它的非验证性，又使它可以被人为的赋予“欺骗性”！

人们知道，现有的许多学科（科学）都是从哲学中分离出来的，如天文学、物理学、数学、生物学、政治学、经济学、心理学、逻辑学等等。但迄今还有一些科学原理没有从哲学中分离出来，这其中主要就包含着一些逻辑学的科学原理。譬如东方（中国）的阴阳、五行、八卦及相生相克等原理的逻辑性问题，及西方的辩证法、系统论、相对论等相关理论的逻辑性原理。——都未能在通俗实用的逻辑科学中得到展现！

我们知道，在现有成熟的逻辑学原理中，主要有“演绎逻辑与归纳逻辑”（及“数理逻辑”）。而在现代西方哲学理论中，有学者将“演绎逻辑与归纳逻辑”合称为“形式逻辑”，以区别于所谓的“辩证法逻辑”。但这所谓的“辩证法逻辑”的具体形式却始终无法“面世”！我在“逻辑学的内涵与结构”一文中将“演绎逻辑与归纳逻辑”合称为“概念逻辑或单因逻辑”。而将至今未能“面世”的“辩证法逻辑、系统论逻辑、及相对论逻辑”合称为“关系逻辑或多因逻辑”。——未曾阅读过“逻辑学的内涵与结构”的学者有必要具体了解一下！

有些学者认为中国（东方）的阴阳、五行、八卦及相生相克等逻辑（理论）原理，是无所不包，四海皆准的，是绝对的科学；而有些学者则认为它们是多余的，是神学或“伪科学”。而我则认为它们既是科学的，也是非科学的。确切地说，是它们其中包涵有科学的成份，也包涵有非科学的成份！

什么是科学的成份，什么又是非科学的成份呢？

我认为，阴阳包涵着“矛盾、对立、差异与对称（度）、结合（统一）、和谐（协调）”即“辩证逻辑”的内涵；而五行、八卦则包涵着“系统逻辑”的内涵；至于相生相克则包涵着“变化、运动”，即“相对性或相互作用逻辑”的内涵。这些内涵都是具有科学性的，无可置疑的！

然而，在它们中还同时包涵有“天命观（神创论）、绝对化（推论化）”的内涵。也就是说，许多用阴阳五行或阴阳八卦及相生相克去理解（认知或解析）具体事物的，通常都会将自己的“认知结论”作绝对化认定。譬如，用阴阳八卦与相生相克预测人生，或用阴阳五行相生相克推导病理，通常“先生”不会让“被测者”要以实际结果（或实际检测）为准，而是给予“绝对化”的认定。这种不要求应由实际结果或实际检测为最终评定标准的“认知结论”常常会出错！——也就是不可能有绝对的正确性（科学性）！

我在“思维学的基本内涵”一文中明确指出，包括“演绎推理、归纳推理”等在内的任何“推理形式”，在经验范围之外都不可能推出绝对可靠的正确（科学）结论！毫无疑问，阴阳、五行、八卦、及相生相克也不例外！只是演绎推理与归纳推理属于“单因逻辑”，而阴阳、五行、八卦及相生相克则属于“多因逻辑”。由于在现行逻辑科学系统原理中只有“单因逻辑”才是成熟的，而“多因逻辑”的具体原理都还“沉睡”在哲学母体中，还未成为具体的系统的逻辑科学。因此，属于“多因逻辑”的阴阳、五行、八卦及相生相克等原理不能在现行逻辑科学中得到体现，因而，一些崇尚阴阳、五行、八卦及相生相克的学者，便认为它们是超越所有认知（逻辑）方法的“顶级逻辑”。

其实这种观念是狭隘的、“自闭的”！除阴阳、五行、八卦及相生相克本身包含有“天命观（神创论）、绝对化（推论化）”外，它们其中包涵的辩证逻辑、系统逻辑与相对性（相互作用）逻辑的基本内涵，都是在西方的近代哲学逻辑理论中有所表现的！只是阴阳、五行、八卦作为逻辑形式较辩证法与系统论要具体些。但阴阳、五行、八卦没有彻底脱离“神创论（天命观）”的束缚，在这方面它们较辩证法、系统论更落后！

我认为，无论是东方（中国）的阴阳五行、阴阳八卦及相生相克，还是西方的辩证法、系统论、相对论（及相互作用）等与逻辑相关的原理，都属于“多因逻辑（或关系逻辑）”，但迄今为止它们都还躺在哲学母体中，都没有从哲学中分娩出来！都还被着神秘的面纱！——甚至在有些“领域”还充当着一定的“骗子”角色！

尽管现行西方的辩证法逻辑、系统论逻辑与相对论逻辑，与东方的阴阳五行（或阴阳八卦）及相生相克等逻辑相比，基本上脱离了“神创论”的束缚，但由于没有成熟、系统的“多因（关系）逻辑”去规范，它们至今也都还属于哲学而非科学！

东方的阴阳五行或阴阳八卦及相生相克较西方的辩证法逻辑、系统论逻辑及相对论逻辑要具体些，但因其中包涵着浓重的“神创论（天命观）”色彩，因此才能使它具有“广泛的实用（推导）性”，也才能使它具有“神秘性”！一旦排除了它们的“神创论（天命观）”与“神秘性”，它们的实用性将会受到巨大限制！

要知道，具有哲学化性质的“逻辑定则”——如“系统论”，它的涵盖（理解）范围就比“五行或八卦”更广阔些。因为“五行与八卦”是具体的“系统逻辑”形式，而“系统论”却不是具体的“系统逻辑”形式。由于至今还没有见到哪位学者（包括老子、孟子、孔子等）对“五行、八卦（及阴阳、相生相克）”各自的适用范围与相互关系作出说明！因此，在人们的观念中就会存在有认为五行“高于”八卦，或认为八卦“高于”五行的“混淆认定”。

在中华民族上千年历程中，“五行与八卦”谁也没替代对方，谁也否定不了对方！而各自的“势力”（适用）范围又无人规范，这能说明它们是完善的科学原理吗？五行不能推导所有事物，八卦也不推导一切事物！运用五行或八卦推导（推算）出的结论，必须经实践检验，未经实践检验的结论，不能成为“科学定论（真理）”！

同样，阴阳与相生相克，也有各自的“适用（限定）范围”！运用“阴阳或相生相克”推导的结论，也必须经过实践检验，未经实践检验的“推导”结论，是不可定为“真理（科学结论）”的！

“阴阳”在实际的运用中它应该包涵“矛盾、对立、差异、对称、统一、协调（平衡或度）”，而“相生相克”则应包涵有“相互作用、相互影响、相互制约、相互改变”。然而，在传统的“阴阳观与相生相克观”中，被赋予了“天命”的色彩，赋予了“神气”的色彩！因此，它们包含有非科学的成份，为此，它们不能等同于科学！

由于阴阳与相生相克包含有“多因性”（多特性、多属性与变化性），在“单因逻辑”的规范（引导）下，不同的人（或不同的学者）通常只会从它们的某一单一特性上去“重视”其“价值或作用”。譬如对阴阳，有的只重视它的“矛盾、对立性”，而有的则只注重它的“统一、协调性”。有的学者，虽然会将“矛盾性与统一性”结合起来，但也会因“单因逻辑”的影响（限制），只能作些模糊的、抽象的、难以验证的——或者“模棱两可”的表述！

什么是科学？能够被验证（检验），被操作，被实用（及无缺憾）的才能算科学！“矛盾双方既对立又统一”，没有条件限制吗？在任何条件下都成立吗？在任何情况下都能被验证，被操作，被实用吗？——绝对不成立！“矛盾或阴阳”双方，有时是统一（协调）的，有时则是未统一（未协调）的！只能被“意会（或臆会）”，不能被验证，被操作，被实用的通常是哲学！

不是任何事物都归于“阴阳”，如此，便无“五行、八卦”之地位！也不是任何“阴阳（矛盾、对立）”都“统一（和谐）”在一体！如此，便无须人为地去解决（处理）矛盾（阴阳差异）！任何一项具体的逻辑规则（范式）都不是“万能的”！都有自己的限定（适用）范围！

与辩证逻辑、系统逻辑及相对（相互作用）逻辑一样，阴阳、五行、八卦及相生相克，各自可以单独“运用”，也可以结合起来“运用”。但无论是单独“运用”还是结合在一起“运用”，都不可能产生（推导）出绝对可靠的正确结论，都必须经过实践检验才能成为最终的科学（真理）！

综上所述，阴阳、五行、八卦、相生相克的科学性是它们包涵有“多因逻辑”，或反映有辩证逻辑、系统逻辑与相互作用逻辑的科学成份，从这种角度讲，它们是科学的，或具有科学的成份（内容）！但其中的“天命观”，非限定性，与非实验性，则是非科学的！

gl0101

董建军 发表于 2017-3-16 17:18
阴阳五行怎么成了哲学？你认为是哲学就是哲学吗？

问得好！

gl0101

柴胡汤 发表于 2017-3-16 16:54
哲学与科学的区别与联系，我已经说过多次了。

我问的是哲学与科学有什么关系。哲学与科学有什么关系？讲讲。

黄中正

柴胡汤 发表于 2017-3-16 10:33
阴阳五行是中国哲学而非科学，因此没有“科相真相”，“阴阳五行的科相真相”之提，显然不成立，此提说明： ...

不是科学的东西能在医学上应用如此成功？中医不能光靠解读经典，要依靠现代科学，用现代科学去理解经典。

柴胡汤

哲学与科学的区别与联系，我已经说过多次了。

gl0101

柴胡汤 发表于 2017-3-16 14:50
《辩证唯物主义常识》。

柴胡汤

gl0101 发表于 2017-3-16 11:49
中学课本能回答我的问题吗，您回答一个试试。

《辩证唯物主义常识》。

gl0101

柴胡汤 发表于 2017-3-16 11:34
中学课本上有的，说得清清楚楚。学生时代学过的知识，最好能记得住，做到用时就拿出来。

中学课本能回答我的问题吗，您回答一个试试。