“我负中医、中医负我”的王教授现象说明了“科学化”中医是个学术怪胎！

揭秘中医

1.王教授热爱中医。
2.王教授不相信文化中医、哲学中医、玄学中医、不科学中医、反科学中医。
3.王教授相信科学中医、孜孜以求科学中医，但是王教授没有找到、没有弄明白科学中医。
4.王教授说“我负中医，中医负我”是实事求是的真心话、良心话。
5.中医现代化、中医科学化势在必行，刻不容缓，义不容辞，任重道远。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
     所谓的王教授，肯定的个中医学的教授。王教授所以会有“我负中医、中医负我”的感叹，正好从中医教育界内部证明了“科学化”中医是个学术怪胎。
1、王教授热爱中医。…… 这说明王教授不是反中医的人，而是真心传承发展中医的人。
2、王教授不相信文化中医、哲学中医、玄学中医、不科学中医、反科学中医。……这说明王教授相信中医学是科学的。
3、王教授相信科学中医、孜孜以求科学中医，但是王教授没有找到、没有弄明白科学中医。……这说明连一个中医教授都弄不明白“科学化”中医，所谓的“科学化”中医就是一个学术怪胎！！！这个阴险的学术怪胎缠住中医学死不放手，定能使中医真理气绝身亡毁于一旦！
4、所以王教授从真心发展中医的心情上发出感叹：“我负中医、中医负我”！
5、中医现代化，中医科学化势在必行，刻不容缓，义不容辞，任重道远。……注意！这第5条不是王教授说的，而是一个中医学的外行说的。因为王教授都找不到中医学的科学性在哪里？这个人还要大喊中医现代化、中医科学化。不是外行是什么？
    我们说：上述的王教授为什么没有找到中医学的科学性呢？实际上这不能怪王教授。因为中医学属于东方科学中的科学，而王教授是用西方科学的目光去查找，所以他就看不到中医学的科学性。假如王教授用东方科学的目光去查找，他不但能够看到中医学的科学性，而且能够看出：“中医学果然是全人类最高境界的生命科学”！

gl0101

揭秘中医 发表于 2017-2-13 20:54
是我说的，可王教授也不是证明了中医学没有找到物理科技吗？您为什么还要用物理学来科学化中医呢？难道您 ...

gl0101

揭秘中医 发表于 2017-2-13 20:48
既便王教授说过科学化中医是错误的，也不能证明科学化中医是错误的。您这是不是不把王教授放在眼里？难道 ...

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-2-11 20:15
中医学中没有物理科技，这谁说的啊，这不是您说的吗？

是我说的，可王教授也不是证明了中医学没有找到物理科技吗？您为什么还要用物理学来科学化中医呢？难道您认为物理学能造人吗？

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-2-11 20:11
王教授说过科学中医是错误的？我不知道啊，麻烦您给个链接吧，我瞅瞅。


...

既便王教授说过科学化中医是错误的，也不能证明科学化中医是错误的。您这是不是不把王教授放在眼里？难道您的中医水平能超过王教授？

gl0101

llyyjj 发表于 2017-2-11 23:42
怎么了您就要溜之大吉啊？
看看本帖，您自己也捣了点浆糊，造成混乱，也有您的一份，您就要跑？

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

llyyjj

gl0101 发表于 2017-2-11 20:51
几年前就有中医告我，宁跟明白人打一架，不跟糊涂人说句话，对不起，我这回要溜之大吉了。

:l ...

怎么了您就要溜之大吉啊？
看看本帖，您自己也捣了点浆糊，造成混乱，也有您的一份，您就要跑？

一开始，楼主把您的12345当成王教授的，这是一大锅浆糊。可是您在论述的时候，没有讲清楚“中医科学化”的意思，也算一小碗浆糊。
“中医科学化”，在二十三十年代，是一些否定中医者和对中医发展方向不明的中医提出来的错误口号。作为中医发展方向提出来，在当时的条件下，在他们设计的方法中，和废医存药意思差不多。


科学研究中医、科学发展中医、发掘中医的科学性……您说的中医科学化，应该是这些内容，您可以重新表述一下。

gl0101

千秋雪 发表于 2017-2-11 20:43
只要你敢坦率地回答问题，等你一万年也可以！

几年前就有中医告我，宁跟明白人打一架，不跟糊涂人说句话，对不起，我这回要溜之大吉了。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-2-11 12:22
这个问题您我已经交流过多次了，我已经懒得跟您说这个问题了，咱俩要是有机缘的话，要问您就十年以后再找 ...

只要你敢坦率地回答问题，等你一万年也可以！

gl0101

跟您二位捣糨糊，太费劲。