归根结底、水落石出……什么是真正的中医科学化？

揭秘中医

　　　中医科学化，这是时下中国境内喊的最响亮的口号。中医学为什么要科学化呢？‘科学化’中医的人们一致认为：“古老的经典中医学术已经过时了，跟不上时代的步伐。因为中医理论无法用现代物理学进行解释，无法与西医学的人体物理学相提并论。因而要对经典医理创新改造，使经典医理能够用‘科学话’进行解释，从而达到中医科学化”。诚然，科学化中医的人们理想是美好的，他们是在想方设法推进民族国宝中医学的发展，认为只要把中医理论‘科学话’、‘科学化’之后，就能得到广大患者的认可，就能与西医学并驾齐驱。
　　然而令‘科学化’中医的人们万万不会想到的是：经典中医理论本身就是最好的科学，是全人类最高境界的无形态生命科学！因此，经典中医学就无须额外的‘科学化’，反而是‘科学话’、‘科学化’之后，就会导致中医学失魂落魄，导致中医学失去了驱顽疾、除绝症应有的效能。……近现代以来，‘科学化’了的中医队伍治疗水平大幅度下降、中医学子不能在临床上准确辨证用药……的情况，就足以说明了‘科学化’中医的学术运动是失败的。然而经典中医学术为什么就不能科学化呢？
　　实际上不是不能科学化，而是不能用‘自然物理学’来科学化。为什么呢？因为地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学，一种是《自然造物学》、一种是‘自然物理学’。然而迄今为止，人类只认识了其中的‘自然物理学’，而对《自然造物学》完全是一无所知。可我国中医学理论恰恰是从属于《自然造物学》科学范围的，因而她就无法用‘自然物理学’的概念进行解读。
　　但是，《自然造物学》至今还未能问世，因而人们就要拿‘唯一’的‘自然物理学’来‘科学化’中医了。这时我们就会发现：由于中医理论是从属于《自然造物学》科学范围中的学问，而不明地细的人们却要拿毫不相干的‘自然物理学’来‘科学化’中医，因而经典中医学的退步和衰落就会是理所当然的事情了。
　　所以，科学化中医的口号和提法没有错，只是方向错了，应该用《自然造物学》来科学化中医学。因为只有用《自然造物学》中的科学奥秘才能揭示出经典中医学的科学真理，才能让中医学“无形态生命科学”的真相大白于天下！
　

张诚敬

       从实用性方面讲，中医能够依据自己的理论认识和防治疾病，是无须科学化的。但从发展的方面讲，能从现代立场解释其治疗的原理却不是坏事，应该值得提倡。至于如何实现现代中医科学化的问题，在人们的心目中却是一头雾水？往哪个方面来科学化中医理论呢？个人认为，从内经理论阴阳的胜虚同寒热的医学关系入手是可行的。根据内经中“阳化气，阴成形”的阐述，人体的力气由阳化生，而力气代表了人体的功能，人体的形态由阴构成，内经时代认识到人体由五藏六府、奇恒之府、四支、九窍等构成，而这些组织器官就是人体的阴，就可从生理学立场对阴阳之间的胜虚同寒热的关系进行理解，认识“阴胜则寒，阳胜则热”、“阴虚者，阳必凑之。”等医学理论的医学涵义，就能让中医理论与现代医学理论相提并论了。

揭秘中医

叶苗 发表于 2017-6-13 21:29
西医属于物理学的分枝，在这里人们都可以用西医去研究解释中医，生命人体是否存在中医望光望色望证候的形 ...

      叶兄弟说的没错，西医学属于物理学的分枝，应该叫人体物理学。但人体生命的组成包括两个方面：一个是有形可见的物理性组织结构；一个是无形可见的无形态生命奥秘。西医学能够看到的只能是有形可见的物理性组织结够；而中医学才能看到人体上无形可见的无形态生命奥秘。老弟你总是拿西方科学中的声光电来中医论坛上摆弄，你到底是中医还是西医？再说你那个物理性的声光电能够与中医学的辩证论治、理法方药相连结吗？如果能就请举出真实案例让我见识一下。

揭秘中医

叶苗 发表于 2017-6-12 21:47
此话体为什么是真正的中医科学化？现代物理伩息论是否人类的科学化？现代物理伩息论是否中华民族的科学化 ...

叶兄弟，现代物理学能够造人吗？如果人的生命体是现代物理学制造的，那就能用现代物理学来科学化中医学。