假如五运六气是错的。我损失了什么

ymy111

多年前有个俄国的学者。一天，他在某大会场向人们讲上帝（五运六气）绝对不可能存在。当听众感觉他言之有理时，他便高声向上帝挑战说：“上帝，假如你果真有灵，请你下来，在这广大的群众面前把我杀死（用五运六气预测一下五天后的天气），我们便相信你是存在的了！”他故意静静的等候了几分钟，当然上帝没有下来杀死他。他便左顾右盼的向听众说：“你们都看见了，上帝（五运六气）根本不存在！”

    怎知有一位妇人，头上裹着一条盘巾，站起来对他说：“先生，你的理论很高明，你是个饱学之士。我只是一个农村妇人，不能向你反驳，只想请你回答我心中的一个问题：我信奉耶稣（五运六气）多年以来，心中有了主的救恩（治病得心应手），十分快乐；我更愛读《圣经》，越读越有味，我心中充满耶稣给我的安慰；因为信奉耶稣，人生有了最大的快乐。请问：假如我死时发现上帝根本不存在，圣经（内经）全不可靠，我这一辈子信奉耶稣（五运六气），损失了什么？”

学者想了好一会儿，全场寂静无声，听众也很同意农村妇人的推理，连学者也惊叹好单纯的逻辑，他低声回答：“女士，我想你一点儿损失也没有。”

农村妇人又向学者说道：“谢谢你这样好的回答。我心中还有一个问题：当你死的时候，假如你发现果真有上帝，圣经是千真万确，也有天堂和地狱的存在，我想请问，你损失了什么？”学者想了许久，竟无言以对.

ymy111

思考着，萧铁 llyyjj
你们会说点实在的东西吗？
你们能有点科学的实证精神吗
一群草包
几个人除了会扣帽子---秉承乃师干祖望赵鸿均的学风
能不能有根有据的说说，五运六气错在那？

ymy111

思考者 发表于 2016-12-10 11:51
我的帖子你看明白了吗？
看来还需要讲解一下。
学者不可能“想了许久，竟无言以对”。

你要想证明五运六气是中医治病的核心--那么多人用五运六气，甚至都形成一个流派！他们都是傻子吗，就你们几个聪明？？
你要证明他是假的就拿出证据！别三言两语 就自认为吧人家批驳的体无完肤。

思考者

ymy111 发表于 2016-12-10 12:08
连我这个帖子要表达的是啥都不明白？

我的帖子你看明白了吗？
看来还需要讲解一下。
学者不可能“想了许久，竟无言以对”。
我估计，学者定会这样回答：“我死后如果真的上了天堂，见到了上帝，我损失的只是生命，而获得的却是天堂和上帝！早知如此，我宁愿不来这个世界！”
你要想证明五运六气是中医治病的核心，就得到另一个世界去找证据。
如果你不来这个世界，而一直待在另一个世界。你的这一套肯定是真理。

ymy111

萧铁
“我(ymy111)损失了什么”？呵呵呵，谁在乎呢？  --

连帖子的意思都看不懂，更别说内经！

ymy111

思考者 发表于 2016-12-10 03:44
【多年前有个俄国的学者。一天，他在某大会场向人们讲上帝（五运六气）绝对不可能存在。当听众感觉他言之有 ...

连我这个帖子要表达的是啥都不明白？

太白侠

思考者 发表于 2016-12-10 11:44
【多年前有个俄国的学者。一天，他在某大会场向人们讲上帝（五运六气）绝对不可能存在。当听众感觉他言之有 ...

又来卖弄你瓦匠逻辑了。
死，是指生命不再存续的状态。与生或活相对，你能把你生命存续期间，称之为生后或活后，生前或活前吗？
学者，能像你一样秉持一只瓦匠逻辑吗？
学者有能力选择，生命永远存续吗？

思考者

【多年前有个俄国的学者。一天，他在某大会场向人们讲上帝（五运六气）绝对不可能存在。当听众感觉他言之有理时，他便高声向上帝挑战说：“上帝，假如你果真有灵，请你下来，在这广大的群众面前把我杀死（用五运六气预测一下五天后的天气），我们便相信你是存在的了！”他故意静静的等候了几分钟，当然上帝没有下来杀死他。他便左顾右盼的向听众说：“你们都看见了，上帝（五运六气）根本不存在！”】
---------------------------------------------------------------------------------------------

不同的领域会有不同的理论。宗教领域，大家没有人不知道上帝是假的。但是，出于对人类心灵的安慰，人们不愿意去揭穿上帝仅仅是心灵安慰剂这一秘密。

    怎知有一位妇人，头上裹着一条盘巾，站起来对他说：“先生，你的理论很高明，你是个饱学之士。我只是一个农村妇人，不能向你反驳，只想请你回答我心中的一个问题：我信奉耶稣（五运六气）多年以来，心中有了主的救恩（治病得心应手），十分快乐；我更愛读《圣经》，越读越有味，我心中充满耶稣给我的安慰；因为信奉耶稣，人生有了最大的快乐。请问：假如我死时发现上帝根本不存在，圣经（内经）全不可靠，我这一辈子信奉耶稣（五运六气），损失了什么？”
学者想了好一会儿，全场寂静无声，听众也很同意农村妇人的推理，连学者也惊叹好单纯的逻辑，他低声回答：“女士，我想你一点儿损失也没有。”
农村妇人又向学者说道：“谢谢你这样好的回答。我心中还有一个问题：当你死的时候，假如你发现果真有上帝，圣经是千真万确，也有天堂和地狱的存在，我想请问，你损失了什么？”学者想了许久，竟无言以对.
------------------------------------------------------------------------------------------------

这句话逻辑上不严密。“当你死的时候”，是指死前，还是死后？不够明确。
根据这个情况推论，学者死前是不会发现果真有上帝的。所以，只能说死后了。
这句话可以这么修改一下：“当你死后进入天堂时，你就会得知果真有上帝，也有天堂和地狱的存在，你损失了什么？”

学者不可能“想了许久，竟无言以对”。
我估计，学者定会这样回答：“我死后如果真的上了天堂，见到了上帝，我损失的只是生命，而获得的却是天堂和上帝！早知如此，我宁愿不来这个世界！”

ymy111

南京陈斌 发表于 2016-12-10 01:26
就要先 大胆假设 然后 小心求证
这才是科学精神

难怪，敦煌藏经洞里的那么多古籍（封建糟粕）被损毁-----没有一个人后悔。难怪，文-革的那么多科学家被迫害-----没有一个人反省。
今天 ，你们有用同样的手段对待中医。对自己不懂的一概扣上唯心的帽子，让他永世不到翻身

太白侠

这个比喻很恰当，无关宗教与科学。
仅仅是在说，对待科学理论，要学习，首先得相信它是对的，才能有学习的愿望。
不分青红皂白，先认定它是错的，还怎么去学？
不学，怎么知道对错？
中医界，批判五运六气的，没有一个人懂五运六气。
也使得这种批判，毫无意义。
整体谈科学的，其实都是科盲。
科学不是真理，科学仅仅是个理论模型。
科学不管，上帝存不存在，只管一个预言能否被实证。
因为，上帝存在与否，无法实证，所以，不属于科学研究范畴。
算命，是一个立马就可实证的东西，但也不属于科学。
所以，科学家、哲学家一直没有给科学一个准确定义。