中医的两大特点可转为优势保中医永不衰竭

思考者

中医有两大特点可转为优势：
一是中医的（组合）药物永远都比患者的病种多；
相比之下，西医的药物永远都比患者的病种少。

二是中医的理论针对个体个性；
相比之下，西医理论只能针对群体共性。

以上两项特色，完全可能转化为中医医疗优势，可保中医永不衰竭。

柴胡汤

ymy111 发表于 2016-12-8 10:28
本地的医生不收（加在药里），如果只诊断不拿药，他是不要钱的---在民国时期，好像医生只管开药，病人拿 ...

在我国，个体中医诊所就无“诊断费”之名。西医院大收“诊断费”、“检查费”，当视为不合理收费即乱收费、滥收费行为！

思考者

王清任改错为什么会越改越错？恽铁樵汇通为什么会汇而不通？中西医结合为什么结而不合？中医科学化现代化为什么变成了西化？这么简单的事物为什么两百年都搞不成眉目？就是因为中国可科学技术落后且缺乏人才。

表面上看起来越是简单的事情，就越容易犯错误。
“我们以往的失败就在于轻敌！”--这是电影《南征北战》中的一句台词。
古人不会告诉你什么是“证”，
要想搞清“证”究竟指的是什么？
它不在西医的书籍里，也不再白鼠的身体上。
要想找到“证”是谁，临床是唯一的寻找路径。

思考者

南京陈斌 发表于 2016-12-11 06:34
真理有时很简单，但简单并不意味着容易认识、理解、与认同。地球是圆的不是平的，地球绕着太阳转，光既是粒 ...

真理有时很简单，但简单并不意味着容易认识、理解、与认同。地球是圆的不是平的，地球绕着太阳转，光既是粒子又是波，这些认识放在今天是常识，在 科学史上却争论了数千年。疾病的本质，究竟是病因，还是病理改变，或在不同疾病领域有不同的偏重，随着时间的变化，也将逐步成为一种常识性的认识与结论。
----------------------------------------------------------------------------
陈先生是动了脑筋的，表示赞赏！
“大道至简”，这个道理大家都知道。
但是大道（，F=ma；E=MC2）不是谁都能揭示出来的。
也只有牛顿、爱因斯坦这样的大家才能揭示出来。
一旦揭示出来，初一学生都能学会。


中医是另一门学科，里面含有一些现代医学尚未发现的知识，
如果现代医学都知道了，中医的存在还有什么意义？


有些人整天念叨“天人合一”。连国家中医局都跟着瞎吆喝。
如果认为中医理念是“天人合一”，对“天”的解释应该是“天然疾病”，就顺畅了。

一问三不知

波与粒子之间的关系需要厘清

一问三不知

南京陈斌 发表于 2016-12-10 13:31
【证:   独立于病因而存在的病理过程或状态，通过症状表现出来。证与症是现象与本质关系，证与病因是因与果 ...

再用脉象作为微观佐证。宏观与微观都是指粒子，脉象是波，把波当成粒子成了笑话

南京陈斌

真理有时很简单，但简单并不意味着容易认识、理解、与认同。地球是圆的不是平的，地球绕着太阳转，光既是粒子又是波，这些认识放在今天是常识，在 科学史上却争论了数千年。疾病的本质，究竟是病因，还是病理改变，或在不同疾病领域有不同的偏重，随着时间的变化，也将逐步成为一种常识性的认识与结论。

南京陈斌

【证:   独立于病因而存在的病理过程或状态，通过症状表现出来。证与症是现象与本质关系，证与病因是因与果关系，证与证之间是相兼相并，或相互转化，互为标本之关系】；评：“证”内涵极为复杂，古人定义不了，现代人定义为病理过程或状态，尚需慎重探讨。病理过程是指在多个不同的疾病中出现的共同存在的机能、代谢和结构变化的过程；那么，一个疾病随不同病程也可以包括几个病理过程。 这个定义可以解释不同疾病表现出来的相同证型，也可以解释同一疾病在不同病程表现出来不同“证”型，但无法解释同一疾病在同一病程表现出不同“证”型；也无法解释个体差异对疾病的反应不同所导致的不同证型。把“证”定义为状态，即症状，多种不同疾病会引起相同或相似的症状，病理过程也相同，但证型未必相同。如水肿有心脏病水肿，肝脏病水肿，肾脏病水肿，症状相同或相似，但证型却不全相同。本人愚见，“证”，顾名思义，就是验证。验证什么？古人不知病理，更不知病理过程。只知症状和脉象。观察了疾病宏观症状，再用脉象作为微观佐证。“证”就是对症状治疗对应的验方进行验证，去伪存真。一旦验证吻合，便可套方投药。 “辨、证”二字可分开解释，辨别症状，验证症状与验方对应关系的准确性。
“辨证”的核心技术应该是脉象，症状为宏观，脉象为微观。中医独创。通过脉象可以从相同或相似的症状中辨别出不同疾病的综合性质，用对应成套的验方进行施治。

思考者-中医证候规范导言 - 摘自《中医证候辨治轨范》56楼
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;extra=&page=6

南京陈斌

连您证和症状都分不清，您说证的本质是简单呢，还是复杂呢？

南京陈斌

思考者 发表于 2016-12-10 12:35
一一阴阳的范畴，与辩证法中的对立统一规律，有着极多的相通之处。
---------------------------------- ...

这不是空穴来风。因为这两百年来，中医的核心问题大家还没有搞清。如果“证”真像您说的那么简单，那些大神何来如此嚣张之气焰？

一一呵呵，爱因斯坦质能方程E=MC2是简单呢，还是复杂呢？