研究中医的化学家告诉你：中医的先进性在哪里

ymy111

研究中医的化学家告诉你：中医的先进性在哪里
屠呦呦获奖与中医无关
  
●屠呦呦获奖值得祝贺，但是它与中医药没有任何关系，完全是一个化学新药的研究过程。



●对中医来说，药物从单种使用到复方使用是重大进步，而将单种天然药物变成单个分子的化学药物是一种倒退。



●中医西医，有完全不同的药物设计思路。



●中医通过改变复方组成改变药性，得到新药。



●今天一些化学家在自己专业隧道中死钻牛角尖，还沾沾自喜，可悲可叹。

    李老先生习惯四五点钟起床思考问题，他本是一个化学家、计算机专家。2001年，被病魔逼迫到人生的死角之际，他开始自学中医，治好了自己的癌症、治好了夫人的绝症，进而救助了上千名同样限于绝境的人们， 2009年被评为中医学研究员。
   
     我们对李宁先先生的观点略作编辑，提供给大家思考、学习。
李老先生的观点非常鲜明：屠呦呦获诺貝尔生物学或医学奖值得祝贺，但是它与中医药没有任何关系，它只是为了提倡一种新的化学药物设计合成思路和路线，即从传统医学天然药物中寻找找具有某种药效的分子及其结构以及在此基础上为了改善药效和減轻副作用，进一步进行分子结构的改造，这是中药西医化的结果，与中医药学的发展毫无关系。

复方才是中医药的精华
老先生说，自从我退休后为了救自己的生命，自学中医后，我为我们的中医药的发展感到担心，在中医发展史上，早期主要以单种药物治病，复方的出现是中医药最重要的进展标志之一，复方才是中医药的精华，复方是中医药自己研究新药的平台，这个平台由几百种上千年不变的基本药物组成，然后将不同药效的基本复方药物，通过改变复方药物组成的种类和数量，产生出各种新药，这种药物设计和研究系统平台，是人类医学最高水平，因为它的产生适应了人的生命运动的调节。
   
对中医来说，药物从单种使用到复方使用是重大进步，而将单种天然药物变成单个分子的药物是一种倒退。屠先生的成功是我国西药学的重大成就，却是中药学发展的倒退。
寻找一种治疗人类某种疾病的特效药，往往是化学家一生的奋斗目标，屠呦呦先生实现了，这是她应得的骄傲和自豪，也是我们国家化学界的骄傲和自豪，但与中医学新的药物设计理念完全背道而驰。

化学药物设计的三个思路
   
李老先生直言不讳地说：屠呦呦得奖确实与中医无关，它完全是一个新的西药的研究过程，完全是一个化学新药的研究过程。中国中医研究院领导给屠先生颁奖，是拿西医成果往中医脸上贴金。
    李老先生进而分析了中医西医不同的药物设计思路。
   
现代化学药物设计思路有三个：
  
一是根据分子结构与生物药性关系；
  
二是在已知药物的分子结构基础上改变分子结构，增加或减少基团，得到新的药性；
  
三是仿生，从天然药物出发，分离纯化有效成分、测试其分子结构，然后合成，进行动物试验、临床试验，也可以对天然分子结构进行改变。
   
屠先生获奖的青蒿素就是根据第三种设计路线得出的成果。


中西医药物设计思路完全不同
   西医是根据药物直接作用于病处的效果来评价药效，即药物—病处直接相关。


   
中医是药物—生命状态—病处，即中医用药目的主要是调节人的生命状态，通过改变病人生命状态，由人的生命自身力量去治好疾病。所以在许多情况下，单个药物并没有治疗疾病的效果，但是用多个对某种病都没有药效的单方组成的复方药物却完全可以治好，这就是中医为什么能够治好、西医却治不好的疑难杂绝症的原因所在，也是中医比西医更高明之处。
      
李老先生说，做为一个一生从事分析化学和化学信息处理学研究的人，我曾研究过临床分析和化学药物设计计算机系统，对西医的诊断和药物设计开发研究比较熟悉，在自己生命垂危时，逼上梁山自学中医，终于救了自己的命后，开始研究中医，并将中医与西医进行比较研究，我发现中医、西医的差别，除了疾病诊断方法不同外，最大的不同是设计药物的理念完全不同。
     
西医针对人体某种单一症状疾病直接寻找一种分子药物进行治疗，这是一个十分困难的任务，一个化学家一生也不一定研究出一个新药，而且由于长期单一用药，容易产生严重副作用，所以一个化学药的寿命一般在二十年左右，然后就被淘汰掉了，新的化学药物设计研究十分困难的。

中医有成熟便捷的新药设计平台
      
可是在中医里，新的药物设计十分方便。中医有一个十分成熟方便的药物设计平台（组方原理），可以针对每个病人不同的生命状态设计出有效的新药来。这个平台由上千种药性稳定、千年不变的基本的天然药物组成，一种中医的新药，只要将这些基本药物按不同品种、不同数量组合成一个复方，就形成一种新药，而且新药的药性可以从所组成的基本药物的药性进行推测，而这些基本药物都是世世代代中国人用上千年时间，用自已的生命直接做实验筛选出来的，不要做动物试验，临床上直接使用。


中药的基本药物是中国人用上千年时间筛选出来的。

     中医治病是病脉证治，就是要求每一个中医师，根据每个病人设计一种新药进行治疗。一般的中医师，通常可以辨证论治，根据病人的生命证症状，专门设计出一种新药；最高级中医师，是辨机论治，即根据每个病人的整个生命状态，来设计调节人的生命状态的新药物，将病人生命状态从不正常的疾病状态，调节到健康的正常状态，从而将病治好。
  
所以对中医来说，没有治不了的病，也没有什么病无药可用。因为人类任何一种病都是一种生命状态，只要生命还在，都可以用药物进行调节，使它从不正常到正常。调节人的生命状态这是中医的基本功。

哀叹化学家死钻牛角尖
   
感叹人类医学今日发展之高度，李老先生说，令我这个一生从事化学和化学信息处理的人感到惊讶和震惊，也哀叹我们一些化学家在自己专业隧道中死钻牛角尖还沾沾自喜。


   
近百年来，化肥、农药、激素等滥用造成的环境污染已经威胁到人类的生存，化学药物的大量使用已经给人类健康带来大量医源性疾病，教训深刻啊！化学家还是生命不息，造药不止，你淘汰一批，我又造一批新药，不断让人类用生命为药物做药效试验。中国人已经用自己生命做试验，花了几千年的时间，从自然界存在的天然物质中筛选出几千种并经过上千年的临床试验，证明可以治疗人类各种病，为什么不用？反而要不断制造人造的东西？
    “现在是化学家们从自己专业隧道中走出来，重新认识人的生命运动的时候了。不然的话，我们贡献越大，会对人类社会危害越大。”李老忧心忡忡的说。

ymy111

思考者 发表于 2016-11-29 03:59
ymy111  都是方舟子嚼剩下的，有点新意好不好？
你们这些反中医人士。能不能不用文学家的眼光评价数学家
...

中医不需要科学发展---你眼里的科学除了西医就没有别的吗。只用西化才叫科学吗？你不但反中医，而且反科学。缺乏最基本的科学精神

ymy111

思考者 发表于 2016-11-29 03:59
ymy111  都是方舟子嚼剩下的，有点新意好不好？
你们这些反中医人士。能不能不用文学家的眼光评价数学家
...

被好几个论坛禁言了，就别替方舟子宣传了

思考者

ymy111  都是方舟子嚼剩下的，有点新意好不好？
你们这些反中医人士。能不能不用文学家的眼光评价数学家
--------------------------------------------------------------------------------
先生念念不忘方舟子，可见方舟子对先生多么重要！
中医的落后具有人类共识性，这与其他民族医学是相同的。
你和你那位化学家非要把落后说成先进，意思就是中医不需要科学发展，而是让它自生自灭，对不对？

思考者

中医虽有特色，但这种特色尚未转化成为医疗优势。为什么没能转化？唯一的原因就是太落后。
连名词术语就不知道是什么含义，居然说太落后了，还是唯一原因，自己认识理解不了说事物太落后，也只有你这混混才有的逻辑。
---------------------------------------------------------------------------------------
比如说，按摩、足疗属于中医特色，这种特色在医疗上没有多大优势。
一是原理不清楚，疗效又不稳定；
二是现代人患病后，首先选择的不是去足疗，而是到医院检查治疗。倒是健康人休闲才会选择足疗。
鉴于上述两点，中医的特色就没有多大医疗优势。

再比如说用草药，不懂生理病理，只懂阴阳五行，百病不离“扶阳”，人体内原本就是“阳有余而阴不足”，
扶阳就是扰乱人体原本之阳(免疫功能)，就会导致病情加重。这种现象在临床上几乎天天见到。草药的特色就不能转化为医疗优势。
要想把中医特色转化为现代及未来的医疗优势，超越现代医学，不是不可能，而是需要重新建立中医理论结构。
这一块已经从理论上有了重大突破，现代中医临床顶层设计工作已经开始。

ymy111

一问三不知 发表于 2016-11-28 22:11
中医虽有特色，但这种特色尚未转化成为医疗优势。为什么没能转化？唯一的原因就是太落后。
连名词术语就 ...

其实出现他们这种人也反映出中医教育的缺失、没有说清楚中医的特色到底在哪里。尤其是中医教材

ymy111

思考者 发表于 2016-11-28 11:47
中医治病是病脉证治，就是要求每一个中医师，根据每个病人设计一种新药进行治疗。一般的中医师，通常 ...

一日跟上科学步伐----拉倒吧你？跟上科学步伐---中医本来就是科学，何谈“跟上科学步伐”
你的意思无非是让中医退化成西医？

ymy111

思考者 发表于 2016-11-28 10:12
对中医来说，药物从单种使用到复方使用是重大进步，而将单种天然药物变成单个分子的药物是一种倒退。屠先生 ...

都是方舟子嚼剩下的，有点新意好不好？
你们这些反中医人士。能不能不用文学家的眼光评价数学家

一问三不知

思考者 发表于 2016-11-28 11:47
中医治病是病脉证治，就是要求每一个中医师，根据每个病人设计一种新药进行治疗。一般的中医师，通常 ...

中医虽有特色，但这种特色尚未转化成为医疗优势。为什么没能转化？唯一的原因就是太落后。
连名词术语就不知道是什么含义，居然说太落后了，还是唯一原因，自己认识理解不了说事物太落后，也只有你这混混才有的逻辑。

llyyjj

思考者 发表于 2016-11-28 17:32

本文错一句对一句，对的错的混在一起，就要像您这种逐一分析、评论。还可以再细点。