导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 19845|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

中医输给西医的真正原因是患者的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2016-11-13 17:32:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-13 18:21 编辑

             近10年来,谈论中医衰退,谈论中医输给中医的文章多之又多。大多将其原因归罪于什么“中医西化”,“政府以管理西医的方式管理中医”,“中西医没有并重”等等。乍一听,好像有道理。但要搞一个社会调查或患者调查,就远不是这么回事了。这几种说法都是主观臆想,没有任何事实根据。是不懂患者求医心态和选择原因的表现。
   
      中医振兴不了的真正原因,是患者选择的结果,是患者对于中西医优势比较之后的选择。
      医疗是市场,市场永远是买方市场。13亿国人都是买方,买方不是傻子,很会比较,是经过衡量轻重利弊之后做出的选择。这个道理,不用再细讲了吧?
      如若不信,请认真比较一下,当你患病时,会选择中医还是西医?再对患者群体做一下调查,结论自然会出来。

评分

1

查看全部评分

33
发表于 2016-12-8 17:20:01 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-12-8 17:01
当然是相信谁才选谁了。前提是了解西医治急症的特长,才产生相信。

嗯,所以中医要现代化、科学化,要科普、医普,这是中医界的义务和责任。
32
 楼主| 发表于 2016-12-8 17:01:53 | 只看该作者
gl0101 发表于 2016-12-8 16:57
患急症为什么选西医不选中医?

当然是相信谁才选谁了。前提是了解西医治急症的特长,才产生相信。

点评

嗯,所以中医要现代化、科学化,要科普、医普,这是中医界的义务和责任。  详情 回复 发表于 2016-12-8 17:20
31
发表于 2016-12-8 16:57:49 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-12-8 16:51
患者选西医不选中医,关键还是因为患者相信西医不相信中医。有钱没钱有病还是要看,患者选择西医不选择中 ...

患急症为什么选西医不选中医?
30
 楼主| 发表于 2016-12-8 16:51:07 | 只看该作者
gl0101 发表于 2016-11-15 17:55
患者选西医不选中医,关键还是因为患者相信西医不相信中医。有钱没钱有病还是要看,患者选择西医不选择中 ...

患者选西医不选中医,关键还是因为患者相信西医不相信中医。有钱没钱有病还是要看,患者选择西医不选择中医,跟有钱没钱没多大关系,跟相信西医不相信中医有直接关系。有钱就选西医,没钱就选中医吗?或者,看西医要收费,看中医不收费都是免费吗?显然不是。
——————————————————————————————————————
       有很大关系。
       没钱,患急症怕死,花多少钱也看,没钱卖房子也看。没钱患慢病就挺着不看了,反正死不了。

点评

患急症为什么选西医不选中医?  详情 回复 发表于 2016-12-8 16:57
29
发表于 2016-11-19 08:18:34 | 只看该作者
分清楚临床症状病因诱因是医生的基本常识。
28
 楼主| 发表于 2016-11-18 18:43:41 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-18 18:45 编辑

         老百姓不认可中医还有一个很重要的原因,那就是中医不能确诊疾病。说不清楚是哪个器官发生了疾病,无法落实在器官上。将来,将中医的证落实在病上之后,能确诊病了,患者的认可度就会有大大的提高。

      只会辨证施治,不会辨具体的器官病施治,是中医近几百年来难以提高的重要原因。
27
 楼主| 发表于 2016-11-17 12:54:54 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-17 12:58 编辑
fayuan_guo 发表于 2016-11-17 11:02
中西医各有所长。急诊西医是主流,但是对很多病还是捉襟见肘。我是中医,但是在我们医院急诊重病都会请我去 ...

       患者选医生,选的是长处,不是选短处。中西医各有所长,但患者认可的是西医的长处,只有少数人认可中医的长处。
       各有所长,就看患者认可哪种长。个人在中西医两大医学市场面前都是微不足道的。
       由于西医的长处被患者认可,而且舍得花钱,西医就会成为主流。中医治慢性病,慢性病一时半会不影响生命,这是患者不看中医的主要原因。所以,中医的市场份额只能在10%上下波动,要大发展,是不大可能的。除非人们都过上了小康水平,有治慢病的钱和时间,这时中医的患者才会多起来。
       针灸、理疗医生在医院,就是个补充治疗,治个慢病。所谓会诊,也就是针对适应症扎个针而己,想起来就用你,想不起来就拉倒。就是这么个职业。最常见的是偏瘫、面瘫患者一类,在个人诊所也能解决,在大医院属于边缘科室,可有可无。其收入与西医各科相比,没法比,混口饭而己。经济好一点儿,扎针的就多一点。经济一下滑,扎针、按摩、开中药的患者就随之减少。所以,中医怎么比,也是萎缩的。
26
发表于 2016-11-17 11:02:21 | 只看该作者
中西医各有所长。急诊西医是主流,但是对很多病还是捉襟见肘。我是中医,但是在我们医院急诊重病都会请我去会诊。而且按我的意见去执行。外院的急诊重病也常请我去会诊。只要我敢于出手就会很快见效。不管是中医还是西医做急诊就要敢于负责任。那种瞻前顾后的医生就只能去对对付付的普通门诊。
我有一个亲属在病危的时候医生给开了两瓶双氧水滴流,结果病人给救活了。试问外用的双氧水你敢给打到静脉中去吗?
有一次医大附属医院的马主任请我去会诊。病人是皮肌炎持续高热不退,已经给家属下了病危通知。我给针刺后热退,一周后出院。
我一个朋友的父亲患溃疡病大出血,准备手术胃切除。术前我给按了一下腰,结果出血就停止了。手术取消。后未再发。
病人优选的是医生的技术而不是中医或西医。如果某个西医急诊主任是个庸医,总是出事故。还有人请他看急诊吗?
现实的情况是会中医急诊的好医生越来越少了。更重要的是法律上的限制。实际上中医做急诊也需要使用西医的技术和药物。因为急诊就需要使用最好的最快的疗法,不管是中医还是西医。还有现如今中医做急诊(做手术,开西药等)被认为是跨界行医是违法的。
25
发表于 2016-11-17 10:17:44 | 只看该作者
现代人认为的天就是空间,古人认为的天是时间量词,就是时间的代词,指时间,古人会登天,就是登上时间,现代人压根这方面的意思还没有。
24
 楼主| 发表于 2016-11-16 17:01:38 | 只看该作者
       对于中医和西医的评价,一定要客观,否则,就理不出头绪来。不能因为自己是从事中医专业的,就找各种理由给中医贴金。老王卖瓜,不顶用。要患者认可才是真本事。
       比如有人说,中医能上天,那得让老百姓看见才会承认。人家压根没见过你上天,就不会信。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 04:13 , Processed in 0.184957 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表