导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 12495|回复: 103
打印 上一主题 下一主题

是否脱离五行学说是检验当代中医群体是否开化、是否脱离愚昧的的试金石

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-11-12 21:54:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-11-13 17:45 编辑

       是否脱离五行学说,是检验当代中医群体是否开化、是否脱离愚昧的的试金石。
       五行学说被引进中医学中之后,不但不能解决临床实际问题,反而是更添乱,是更加扭曲了中医学中的生理、病理以及更加误导了中医们对疾病的诊断与治疗。理由如下:

一、从生理方面而言五行学说中的相生理论不成立
       大量的临床事实表明,心脏功能旺盛时,人体中的任何脏器都会因之受益,从来就没有只是脾胃受益(火生土)。
       脾脏功能旺盛时,人体中的任何脏器也同样都受益,从来不会仅仅是肺受益(土生金)。
       肝功能旺盛时,人体中的任何脏器都会因之受益,从来就不是只有心脏受益(木生火)。
       余类推。


二、从病理方面而言,五行学说中的相克理论不存在
       同样是大量的临床事例证明,心脏产生病变时,人体的任何脏器都会因之受损,从来没见过只有肺受克制(火克金)。
       肺脏产生病变时,人体的任何脏器都会因之不自在,从来没有见过只有肝脏不乐意的情况(金克木)。
       余类推。
三、从诊断方面而言,五行学说中的生克理论不存在,其在诊断方面的意义就不存在

四、从治疗方面而言,既然五行学说中的相生相克理论不存在,却还煞有介事地按生克结果去治疗,岂不是瞎子点灯白费蜡烛吗?

五、从预防疾病的发生、发展而言,五行学说的相生相克理论不存在,还用以去预防疾病,岂不是南辕北辙吗?

六、从脏腑表里关系而言,肺与大肠哪有什么表里关系?心与小肠如何有表里关系?


七、从经络表里关系而言,十二经循行路线本来就不存在,何谈经络表里关系?皮之不存,毛将焉附?
八、从培养中医学生的角度而言,中医们年复一年、代复一代地去教学糟粕理论,这不但是浪费了广大师生宝贵的时间与精力,而更是在蔑视、残害无数患者的生命。

       、、、、、、
       由上可知,五行学说中的内容完全是不顾临床事实的编造,实属古人尚未脱离半愚昧状态下的人为地臆测。因此,五行学说显然是影响中医学继续发展的巨大障碍,也是检验当代中医群体思想是否开化、是否脱离愚昧的试金石。







78
发表于 2016-11-20 16:03:14 | 只看该作者
ymy111 发表于 2016-11-20 15:16
如果这样,掘墓之说有从何谈起?应该从汉朝就进人坟墓了

ymy111:中基教材一半是错的
---------------------------------
llyyjj:中医教材肯定有错误的部分,咱们可以一起批判。您拿出来正确的,咱们批判教材
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
思考者:中基教材一半是错的?应该是抄袭经典的那一半吧?修改过的另一半应该是对的。


这几条乱了,看不懂了。
77
发表于 2016-11-20 15:18:14 | 只看该作者
反对中医的人都是不懂中医,甚至缺乏最基本的科学精神,逻辑思维的人

点评

缺乏现代科技知识没有中医技能临床实践  发表于 2016-11-20 15:36
76
发表于 2016-11-20 15:16:58 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-11-20 05:09
中基教材一半是错的
---------------------------------
中医教材肯定有错误的部分,咱们可以一起批判 ...

如果这样,掘墓之说有从何谈起?应该从汉朝就进人坟墓了

点评

ymy111:中基教材一半是错的 --------------------------------- llyyjj:中医教材肯定有错误的部分,咱们可以一起批判。您拿出来正确的,咱们批判教材 --------------------------------------------------------  详情 回复 发表于 2016-11-20 16:03
75
发表于 2016-11-20 13:09:47 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-14 00:15
ymy111
中基教材一半是错的
---------------------------------

中基教材一半是错的
---------------------------------
中医教材肯定有错误的部分,咱们可以一起批判。您拿出来正确的,咱们批判教材
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中基教材一半是错的?应该是抄袭经典的那一半吧?修改过的另一半应该是对的。
74
发表于 2016-11-17 12:15:46 | 只看该作者
ymy111 发表于 2016-11-17 10:31
中基书上对五行的解释就是错误的,用的西方唯物论哲学、
你想一个错误的起点。如果能得出一个正确的结论 ...

中医界目前最要紧的就是把正确的赶紧找出来,说清楚、说明白,然后取而代之,大功告成,万事大吉。赶紧吧!

点评

没有用的。话语权。国情。中医不穿唯物论这个马甲寸步难行  发表于 2016-11-17 13:22
73
发表于 2016-11-17 10:31:29 | 只看该作者
本帖最后由 ymy111 于 2016-11-17 03:21 编辑

中基书上对五行的解释就是错误的,用的西方唯物论哲学、
你想一个错误的起点。如果能得出一个正确的结论。那岂不是怪了。
中基对阴阳也是照搬的西方哲学的矛盾论。
比如,四大原理  之一的阴阳转化   就是矛盾转化的翻版---阴阳是不能转化的。太阳月亮,男人女人互相随便转化,是违反自然规律的阴阳转化  不是一个“普适”的规律
阴阳对立 就更扯蛋了。男欢女爱的,怎么就对立了。(斗争哲学或对立哲学,只不过是为了适应当时的政治需求而搞得,怎么可以套用在中医或科学领域)

在清朝时西方哲学传入中国后很多人就,乱了。有个医学家刘鹗 专门说过这个问题,我才如梦初醒。以前我也认为 阴阳转化
现在的中国人还有谁 用中国的世界观 看问题?几乎没有了。大家都先入为主的用西方唯物论哲学


点评

中医界目前最要紧的就是把正确的赶紧找出来,说清楚、说明白,然后取而代之,大功告成,万事大吉。赶紧吧!  详情 回复 发表于 2016-11-17 12:15
72
发表于 2016-11-17 08:40:23 | 只看该作者
ymy111 发表于 2016-11-17 08:19
这么多人反对五行,未尝不是一件好事

嗯。
71
发表于 2016-11-17 08:39:48 | 只看该作者
ymy111 发表于 2016-11-17 07:50
你讲清楚了、讲明白了、讲得无懈可击了,大家自然而然也就相信你说的了。
---我造说过,爱信不信
1.我 ...

讲不讲随你哈。
70
发表于 2016-11-17 08:19:55 | 只看该作者
这么多人反对五行,未尝不是一件好事

点评

嗯。  详情 回复 发表于 2016-11-17 08:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 10:15 , Processed in 0.061446 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表