只要是传统文化不管正确与否均盲目支持者，这就是奴性思维

仁海中西医

       五行学说在中国已经延续了一、二千年了。有些人，你问他支持不？他们会毫不犹豫地说支持。问他是为什么，他们也会毫不犹豫地回答，不为什么，只是因为那是老祖宗留下来的。问他研究了没有，是否真的正确？他们也会毫不犹豫地说，老祖宗留下来的，不用研究，那肯定是正确的。因为古人不欺后人。


——这就是奴性思维的具体表现。

llyyjj

董建军
你就会混淆视听，水曰润下，火曰炎上、木曰曲直(1)，金曰从革②，士爱稼穑。这是我才吗？睁着眼睛说胡话  
---------------------------------------------------
“”我才“”是什么意思？
算了，你不要跟我说，有本事你跟讲五星的人去说，你说过他们才算厉害。

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-13 09:58
看看《洪范九畴》五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上、木曰曲直(1)，金 ...

董建军
五行讲的都是波的运动

————————————————————————————————
五行的波，是如何运动的？

llyyjj

董建军 发表于 2016-10-13 13:58
看看《洪范九畴》五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上、木曰曲直(1)，金 ...

老董，这是五材说，按五行来源于五星说，这个不是五行的来源，您敢不敢用这个去批判“五行来源于五星”，估计你不敢。

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-13 09:58
看看《洪范九畴》五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上、木曰曲直(1)，金 ...

        那么，就解释一下，五行相生相克的根据是什么？

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-13 05:30
你根本不懂什么是学术讨论，你先认为五行是什么，然后你胡编乱造说五行如何不科学，学术讨论得首先探讨五 ...

董建军
五行的行是什么？  
一一一一一一一一一

        喳喳呼呼的，好象学问很深的样子。继续呀，把五行是什么表达出来？

        不过嘛，如果以后你不纠缠我的话，那么，我就让你一马。否则，就这一个题，就管叫你人仰马翻。信否？

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-13 05:30
你根本不懂什么是学术讨论，你先认为五行是什么，然后你胡编乱造说五行如何不科学，学术讨论得首先探讨五 ...

那么，老懂你说五行是什么？

仁海中西医

董建军
高中数学知识能请到中国科学院吗？什么眼神

____________________________________

原来你不顶，是在空吆喝，

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-12 10:46
肾脏就是证据，你能看懂是什么证据吗？

中国科学院去请你当大师了？

gl0101

于先生说的好！

仁海中西医

董建军 发表于 2016-10-12 08:15
自己的程度是初中生，数学物理化学知识还不如初中生，判断能力是小学能力。

        学术争鸣无关乎文化程度与知识水平，而唯一需要的是证据。


        如果老懂举不出证据的话，那么，你的文化程度、知识水平再高，也是无用的。

        以后，不要显摆你的知识了。如没有证据，最好不说话。