浅谈血虚和贫血

千秋雪

llyyjj先生发帖，讨论血虚，我认为很有意义。讨论中不可避免地涉及到中医的血虚和西医的贫血之间的关系，因为西医有贫血一病证，而无血虚一说；而中医有血虚却没有贫血一词。二者同时发生在一个人身上，该怎么认识呢？

我认为，中医所说的血虚，包括西医所说的贫血，但血虚不一定等于贫血，必须是血虚发展到一定程度，也就是临床化验血常规，其中的血色素明显降低时，也就是贫血了。此时，血虚和贫血一致了。当轻微贫血，或者说中医的血虚只局限于营气不足时，是不能等同于贫血的。

以上意见，欢迎讨论，欢迎拍砖。

llyyjj

jyds123 发表于 2016-9-8 19:26
古中医的血和现代医学的所指的血液，难道不是一回事吗？很奇怪那么多人的否定

中医的血和西医的血液肯定是一回事。
中医的血虚和西医的贫血就不是一回事了。
打个比方，我们说,这个人是坏蛋。这句话，大家都听懂，是说这个人坏，而不是说这个人是个蛋。
血虚，是中医对虚的一种分类，重点在虚。贫血，是西医对血的一种情况的命名，重点在血。
贫血是血里的东西少了。血虚是一种虚证，可能和血有关系。

jyds123

llyyjj 发表于 2016-8-28 23:44
您说什么正事了？抄了一大篇书，您的观点是什么？倒是讲讲啊，抄书谁不会，要是大家不嫌多，我能把论坛抄 ...

古中医的血和现代医学的所指的血液，难道不是一回事吗？很奇怪那么多人的否定

中西医融合观

         如果贫血是一个临床症状，那就好办了。贫血可以作为血虚证的一个症状。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-9-3 11:59
眩晕，失眠，心悸等，可由贫血直接引发；
-------------------------------
这是不错。可是，这几种病 ...

         中西医概念要直接对应的，只有症状，只是有一些语言不一样，内容都是一样的。
=================================================
      回复：
       这句话非常正确！与【心主神明是正确的】一样非常正确。症状是中西医的共同参照系。
      在临床上， 一组具有内在联系的症状组合（共同参照系）中医称之为证，西医称之为病理状态！因此证与病理状态是一致的。
        把李老师绕到中西医融合观上来了！！！

千秋雪

南京陈斌 发表于 2016-9-3 21:33
但如果确实血象正常，也就只好按中医血虚论处了！

一一中医有舍症从脉，或舍脉从症的诊断方法，应当再 ...

陈版此话不假。现代的科技的确是较之古代已经非常先进了，但是也不能说已经达到了科技的最顶峰，已经没有发展的余地了。科技的发展，也是没有最好只有更好。应该看到，现代科技还不能完全诠释人类的所有生命现象。所以，不能不相信现代科技，但也不能完全迷信现代科技。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2016-9-3 14:10
和陈版有同感，遇到如此情况，首先应该考虑到化验血常规，以求证是否存在贫血。如果化验血色素正常，我也 ...

但如果确实血象正常，也就只好按中医血虚论处了！

一一中医有舍症从脉，或舍脉从症的诊断方法，应当再加上个舍症从化验，或舍化验从症的诊断方法

千秋雪

南京陈斌 发表于 2016-9-3 11:40
主要临床表现：面色无华或萎黄，唇色淡白，爪甲苍白，头晕目眩，心悸失眠，手足发麻，妇女月经量少色淡， ...

和陈版有同感，遇到如此情况，首先应该考虑到化验血常规，以求证是否存在贫血。如果化验血色素正常，我也会考虑到是否化验有误。但如果确实血象正常，也就只好按中医血虚论处了！

llyyjj

南京陈斌 发表于 2016-9-3 20:07
图片二

74、75楼，讲的是对化验结果的判断。
和您前面说：如果一个病人表现为面色无华或萎黄，唇色淡白，爪甲苍白……但未必有血象（红细胞与血红蛋白）的异常，我通常第一反应是考虑化验检查结果的可靠性。这是一个意思。

南京陈斌

图片二

南京陈斌

图片一