我这个帖子错了？

gl0101

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;page=3#lastpost

本帖最后由 gl0101 于 2016-7-14 23:05 编辑

都26：0了，正方、监督小组、学术委员会应该一起酝酿酝酿如何把正方的五行确定为正确的五行，从定义、原理、实验、实证等几个方面加以整理予以公告，让广大网友有所依照学习运用了吧，费了那么大的劲总不能辩完了就完了吧。

gl0101

敏感话题，且已经进入深水区，相关话题不再讨论。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-8-3 22:45
五行没有定义，“五行存废”便不能成立，所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧，真正受到伤害 ...

您多虑了，中医的五行的定义在中医界要么没有惟恍惟惚要么一嘟噜无所适从，两种情况都很常见。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-8-3 12:05
五行没有定义，“五行存废”便不能成立，所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧，真正受到伤害 ...

五行没有定义，“五行存废”便不能成立，所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧，真正受到伤害的只有中医。

----------------------------------------------
您先不要急着评论存废，存废咱们后面说，您先等等，因为五行没有定义是我说的，大家是不是同意还不知道。等大家都认为五行没有定义了，咱们再按没有定义说。
说不定明天人家给出一个定义呢。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 19:07
gl0101      1，我方辩题4已经多次告诉你，五行理论来源于五星，你能不能驳斥？你要是能驳斥，你就驳斥， ...

彻底无语，不再回复。

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 18:58
你在我那个帖子里看到有监督小组认可或者支持你说的“五行源于五星”、“五行就是五星”、“五星就是五行 ...

gl0101      1，我方辩题4已经多次告诉你，五行理论来源于五星，你能不能驳斥？你要是能驳斥，你就驳斥，你如果不能驳斥，我看你还是闭上你的口无遮拦的嘴。2，你语无伦次，一会儿你说是“无字告示”，一会儿说你杜撰的所谓“监督小组不予认可的告示”。其前后矛盾，是你自我否定的铁证。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 18:50
你的这个http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=736a4769是“监督小组不予认可的告示”？你真 ...

你在我那个帖子里看到有监督小组认可或者支持你说的“五行源于五星”、“五行就是五星”、“五星就是五行”的证据了吗？有没有？你只说有或者没有就可以了。

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 18:36
监督小组不予认可的告示在这里，你看仔细了：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69452& ...

你的这个http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=736a4769是“监督小组不予认可的告示”？你真是说谎脸不红啊！

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 18:42
gl0101 ，与其说“加油”，不如是你加醋，但是你不拿证据，恰恰暴露你的说谎的丑恶的行径。

无语，不解释。

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 18:38
无字告示，看不看得出来就看你的智商和水平了，加油！

gl0101 ，与其说“加油”，不如是你加醋，但是你不拿证据，恰恰暴露你的说谎的丑恶的行径。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 18:05
既然你说“有监督小组不予认可就足够了，”请“问监督小组不予认可”的告示在哪里？请你出示。

无字告示，看不看得出来就看你的智商和水平了，加油！