[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

仁海中西医

       于宗瀚
       现在已是纳米技术和分子（物质性质的基本单位）医学时代。用扫描隧道显微镜（STM）可以操纵单原子，但始终找不到“经略”和“穴位”存在的任何证据......

       我自53年开始从事生理学科研工作以来..一个普通的生理学科研人员(学界泰斗太谦虚了)，出之于社会责任感，撰写了《对中医“经络”的置疑》和《中医萎缩之我见》两文，投寄给《中国科学报》。该报刊出了前一篇（1989年1月6日...事后我被告知，北京的中国中医研究院以及全国各省的中医药学院都收集了我在香港所发表的这篇文章。《对中医“经络”的质疑》一文，内容当然是毫无通融余地地否定人体内有什么“经络”的存在。所谓的“经络”。迄今我没有在国内读到过一篇反驳我的文章。

       我向中国科学报社提问过，回答称，自《对中医“经络”的质疑》一文发表后，他们收到过两、三篇反对的文章，但内容都是骂人的，没有学术内容。作为正统的生理学工作者，我有资格作出彻底否定经络存在于人体的科学论断，也有资格表白世界上没有任何人能否定得了我的结论！

       世界上绝对没有任何人有本事证明人体内有经络系统存在！90年春开始，国家有关部门居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。于是此一荒诞课题上马。历时五年，除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧？不！继续再干五年！于是，经络的研究继续进行。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问，但是，碰到我时却对我说：“老于，你以后写文章时可别骂我，我是不信那玩意儿的。”既然不信，那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢？一位在经络界很有名气的专家，93年发表了“等温经络线”论文。
       中国中医研究院的一位学者立即发觉这是假象，撰文评论。可是他抱怨他的评论文章在全国都无处发表，要我给帮助推荐。撰文给《中国科学报》。该报回信称，“由于经络已列入国家重点科研项目，因此不便批评了。”行为背离了我国中医界的主旋律，因此他的企图全然无法得逞！笑话开到国外，令天下笑…”http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10916366&boardid=1

仁海中西医

这个帖子还要继续讨论哟

llyyjj

溪流 发表于 2016-7-7 05:41
关于经络的客观存在，我认为也可以用反证法证明，这个问题我看董建军就可能可以完成，你可以找一下董先生， ...

譬如说心经，在经络上不是按摩，而是用力按压，反复在经络上按压，大约十几次后，应该有胸闷、气短。胸痛。心律不齐等症状出现，
---------------------------------------------
先生这个思路似乎可行。只是作为医学上的实验，仅靠我和董先生两个做的这一例恐怕不行。即时我相信了别人也不会相信，我们两人的实验，按实验要求，却很多东西。
不过也不要紧，经络研究了多年了，我们找找经络研究的相关文章，看有没有类似先生讲的这种实验法。

gl0101

两种意见截然相反，很好，要是能结合起来就更好了。谢谢分享。

溪流

谢中西医融合观先生的谬誉，愧不敢当。

中西医融合观

   许多人认为：中医在衰败，看到溪流先生的探索与努力，以及千千万万中医人的努力，完全不是衰败，而是欣欣向荣。

溪流

关于经络的客观存在，我认为也可以用反证法证明，这个问题我看董建军就可能可以完成，你可以找一下董先生，让他给你做一下特殊的按摩，只要选一条经络，譬如说心经，在经络上不是按摩，而是用力按压，反复在经络上按压，大约十几次后，应该有胸闷、气短。胸痛。心律不齐等症状出现，类似于冠心病（其实就是造成心脏供血不足）。这个实验也是有代价的，但是，按摩者可以在经络上反复按摩，让你回到原来的水平（是不是肯定能恢复到原来的水准我不敢说。）总之，科学的探索是有代价的。就像富兰克林验证闪电的本质一样。据我所知一位科学家为此献出了生命。（死的是俄国著名电学家利赫曼为了验证富兰克林的实验，不幸被雷电击死，这是做电实验的第一个牺牲者。）

溪流

谢谢千总版的谬誉。
我这一生几乎都在探寻经络和穴位中度过，吃了很多亏，在穴位上挖豆大一点肉，观其反应，差点要了我的命。心脏时时感觉要停跳，我不得不针刺膻中来强心，另外就是严重的失眠，开始每天睡眠不足两小时，我不得不在穴位上敷药，滋阴补血，逐步有所缓解，但是必须吃安眠药才能睡4、5小时。失眠严重的大大耽搁了我写书的过程。
到现在我的睡眠也没有恢复到以前的水平。
但是我也有所收获，通过探索穴位，我发现了十几个以前书中没有的穴位，这些穴位大大提高了我的临床治病水平。

总得有人探索，医学才能前进，我相信古人也是这样在探索中丰富中医经络穴位学的内容的。经络和穴位的发现绝不是某个个人发明，更不是天赐神授，这是中国古人千年的探索，历经的失败和教训也是不计其数的。

千秋雪

溪流 发表于 2016-7-6 13:39
(解剖学上的实体是没有的)
这只能说是现在的认识，不能代表将来不会发现“实体'的存在。过去的苏联科学家 ...

溪流先生是一个很认真的学者，他的认真精神让人感动。人身上确实存在着一些特殊的反应点，这些反应点经刺激后，不单是反应较大，而且具有进一步影响身体某些功能的作用。就像电视机或收音机上的某些按键和开关一样，可以控制和改变人体的某些机能。
武侠小说里的点穴，可以使人失能，甚至死亡。这里可能有些夸大，但是也说明了穴位的存在和特殊作用。

溪流

明天再讨论。

llyyjj

溪流 发表于 2016-7-6 21:39
(解剖学上的实体是没有的)
这只能说是现在的认识，不能代表将来不会发现“实体'的存在。过去的苏联科学家 ...

您举的苏联学者的发现，还有您设想的那个“挖肉”实验，都是一样，都说明穴位是一个客观存在。这个不需要讨论。解剖学找不到实体，这是很正常的，因为穴位作为生理活动的一个反应点，只有在生理活动中才能表现。

现在需要探讨的经络。以前，听说过一些研究经络的方法，但几十年好像一直没有定论的东西出来。我们可以设想一下，如何发现经络的生理现象。