导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1506|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

中医学要在大学科观整体框架定位

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-4-27 17:08:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2016-4-27 09:38 编辑

李致重:中医学要在大科学观整体框架上定位
原创 2016-04-27 李致重 中国中医药报
——文化繁荣要有大科学观

•  大科学观,可以这样表述:站在人类文化发展时空观的高度,把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学,并列纳入科学体系之列的立场和观念,这就是本文所讲的大科学观。

•  对于中医来说,近代科学主义思潮与传统哲学贫困,是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。当人们放下空洞的口号,揭开表面的繁荣之后,人们才会清醒地看到中医学术的真正现实。

•  当代中国只有首先确立大科学观,才能真正实现中外文化科学在中国的整合与重构。

•  对于中医而言,近代科学主义思潮与传统哲学贫困,是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。

李致重
北京崔月犁传统医学研究中心终身研究员

知识是人类对自然、社会、思维认识的总称。文化是知识的文字化。文化的核心是哲学与科学,两者的本质都是知识。真正的文化知识,如哲学与科学,是超时空而存在的。

按照《周易》“形而上者谓之道,形而下者谓之器”的说法,文化知识总体上分为两大类,形上性哲学的价值在于认识宇宙、提升智慧、安排人生,充实人类的精神生活。形下性科学的价值在于剖析自在、获取材料、制造器具,丰富人类的物质需要。

前者是“越老越值钱”,后者是“越新越可贵”。把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学,统一纳入科学体系中的立场和观念,称为大科学观。

据此,文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学等学科,属于哲学体系下的科学,中医学在其中。声、光、电、磁、热、力、微电子和有机、无机、生物化学等,属于物理、化学体系下的科学,西医学在其中。

中外文化科学在中国的整合与重构需要大科学观,中国传统文化的复兴更需要大科学观。

什么是大科学观


12
发表于 2016-4-27 21:48:07 | 只看该作者
         说说文化科学??
         杂技,魔术,……是文化科学??跳大神,作为舞蹈艺术,可以保存下来,也属于文化科学??茶文化,饮食文化,……也是文化科学??
11
发表于 2016-4-27 21:30:24 | 只看该作者
把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学,统一纳入科学体系中的立场和观念,称为大科学观。

据此,文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学等学科,属于哲学体系下的科学,中医学在其中。声、光、电、磁、热、力、微电子和有机、无机、生物化学等,属于物理、化学体系下的科学,西医学在其中。
————————————————————————————————————————
        胡乱联系,不懂装懂。把学问与科学的概念弄混了,不值一批。
10
发表于 2016-4-27 20:46:04 | 只看该作者
很值得一读,顶起来!!!
9
发表于 2016-4-27 20:44:42 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-27 09:36
对于中医而言,近代科学主义思潮与传统哲学贫困,是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。当人们放下空洞 ...

全面而系统的阐述,冷静而深刻的认识,很有启发性和创新性!讲得好,赞一个!!!
8
 楼主| 发表于 2016-4-27 20:29:19 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-4-27 10:41
文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学、中医学等,皆属于以哲学为带头科学的学科 ...

学术可以争鸣,是您比他强还是他强,不是自己认为和您说了算。
7
发表于 2016-4-27 18:41:59 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2016-4-27 10:48 编辑

         文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学、中医学等,皆属于以哲学为带头科学的学科,或者是形上性的科学、道的科学。物理学里的声、光、电、磁、热、力、微电子等,化学里的有机、无机、生物化学等其次还有西医学,皆属于以物理学、化学为带头科学的学科,或者形下性的科学、器的科学。
        这里所谓的大,目的是要把形上性科学,或哲学与体系下的科学名正言顺地纳入文化科学体系之内,同等对待、协调发展。

==========================================
       回复;
       【 文化科学体系】是什么概念??文化与科学,能够成为一个体系吗??文化,艺术(戏剧,相声,杂技,芭蕾舞,交响乐……)与黑格尔辩证法,毛泽东的矛盾论能够成为一个系统吗??
         李致重,只讲了不可通约性,这是片面的。
        
6
发表于 2016-4-27 18:19:17 | 只看该作者
       李致重:中医学要在大科学观整体框架上定位
原创 2016-04-27 李致重 中国中医药报
——文化繁荣要有大科学观
==============================================
     回复:
     1     是不是李致重今天发布的文章?
      2     现在说这些空话,有什么意义?大家都反复说了几百遍了。怎么做,没有说!!
5
 楼主| 发表于 2016-4-27 17:36:17 | 只看该作者

对于中医而言,近代科学主义思潮与传统哲学贫困,是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。当人们放下空洞的口号,揭开表面的繁荣之后,人们才会清醒地看到中医学术的真正现实。

当今中医学术面临的主要难题有:一是中医临床已经被全方位的经验化,正朝着《黄帝内经》之前的经验疗法的方向大踏步倒退;二是中医西化已经使中医基础科学体系与辨证论治的临床技术体系,已经陷入即将消亡的边缘。

认识危机是告别危机、迈向复兴的第一步。以上的解释表明,我们已经在大科学结构的整体框架上找到中医学的科学位置,我们已经明确地认识到中医是哲学体系的一门具体学科。

当哲学融入大科学整体框架之后,中医头上的五顶黑帽子将不复存在,困扰中医生存与发展的危机也将迅速冰释。因此我们可以满怀信心地说:中医按照自身内在的科学规律实现全面复兴的希望,一定能够实现。

评分

1

查看全部评分

4
 楼主| 发表于 2016-4-27 17:34:58 | 只看该作者

时代呼唤大科学观



以上讨论的大科学观以及大科学的结构,其实是关系到东西方文化科学在中国当代整合与重构的问题。

这里所谓的大,目的是要把形上性科学,或哲学与体系下的科学名正言顺地纳入文化科学体系之内,同等对待、协调发展。

在形下性科学实现东西共融的时候,实现中华民族伟大复兴,需要东、西方形上性文化科学的交流与共融。这里的共融,不是谁吃掉谁,不是去中国化,而是保持特色,发展优势,让文化科学的特色与优势成为人类共同财富的问题。因此可以说,我们面临着中国形上性文化科学复兴的新时代,新时代正在呼唤着大科学观。

由于长期以来许多人潜意识里的科学观是严重残缺不全的,因此一百年来中国本土的中医头上戴着落后的、过时的、封建的、不科学的、经验性的五顶黑帽子。所以大科学观,正是中医渴望已久的救生观、复兴观。

以哲学为带头的文化科学体系之中,诸如文学、艺术、历史学、社会学、军事学、法律学、经济学、中医学,都是从哲学中获得生成的基因、发展的营养、思维的方法,而逐步完善起来的。

历代专制王朝的变迁,除了统治阶层的自身腐败之外,还有自然灾害与外来进犯等因素。

境外列强在军事实力与科学技术上不可抵御的绝对优势,极大地挫伤了中国人的文化自信,患上了前所未有的民族文化自卑症。

把优秀传统文化与“王权专制文化”统统斥之为封建文化的错误,至今仍然是复兴中华秀传统文化的最大障碍,同样也是实现中华民族伟大复兴的最大阻力。

清王朝灭亡的时候,摆在中国人面前首要的文化发展战略任务是,认真研究中外文化在中国的整合与重构。如果当初能够确立起大科学观,相信中外文化在中国整合与重构的任务与发展目标,早就实现了。

中医如何走出发展困局

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 00:33 , Processed in 0.054343 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表