导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1590|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

【院士讲堂】钱学森:要给中医换装!用马克思主义写中医书籍

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-4-4 12:51:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
【院士讲堂】钱学森:要给中医换装!用马克思主义写中医书籍

2016-04-04 院长在线

钱学森 中国科学院院士、中国工程院院士

钱学森(1911-2009),生于上海,祖籍浙江杭州。1934年毕业于交通大学。1939年获美国加州理工学院航空与数学博士学位。1957年被选聘为中国科学院学部委员(院士)。1994年被选聘为中国工程院院士。
中国人民解放军总装备部科技委高级顾问。中国力学学会、中国自动化学会、中国宇航学会、中国系统工程学会名誉理事长,中国科学院学部主席团名誉主席,中国科学技术协会名誉主席。曾任第七机械工业部副部长、国防科学技术委员会副主任、中国科学技术协会主席和全国政协副主席。
1956年获中国科学院自然科学奖一等奖,1986年获国家科技进步奖特等奖,1991年被授予“国家杰出贡献科学家”荣誉称号,1999年被国家授予“两弹一星”功勋奖章。

【摘要】
为什么中医教育办不好?就连中医学院也有人反对中医。我想只能对症下药,给中医换装!把中医理论、中医医理用1.现代语言,2.马克思主义哲学——辩证唯物主义——来阐述清楚,写出一套现代的中医书籍。这还不是中医现代化,不是用将来会出现的人体科学来提高中医,创造新医学,只是保留中医的真正科学内容,老老实实地阐明中医的道理。请老中医同志不要担心,我们是要把中医的珍宝保留下来!
【本文为钱学森论中医语录,内容摘选自钱学森的书信及相关著作。】
15
发表于 2016-5-23 15:52:34 | 只看该作者
钱老的关于对中医理论科学的想法是对的,但给出的方法不一定行的通。
14
发表于 2016-5-23 11:00:57 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2016-5-18 07:49
钱老在这篇文章中开了一个天大的玩笑。
早期的中医理论来自于殷商时期大量的医学实验。战汉时期为了迎合官 ...

如果把中医的玄学外衣脱掉,还原成实验的模式如何?
如果使用现代设备高水平的重复古人做过的实验又如何?
------------------------------------------
  什么是中医理论?百家百理,背离内经,是中医混乱的根本原因。
  古人的实验证明什么?证明天人合一,证明无形化有形。有理才能证,理是什么?

点评

百家中医理论大都源自于《内经》中的文章,发挥后自成一家,开山立派。很少有人系统研究《内经》里的医学理论,几乎没有人研究《内经》里的医学实验。结果中医就从实验医学变成了经验医学。  发表于 2016-5-25 02:24
《内经》里的中医理论不都是对的,因为里面有些文章是杜撰出来的。《内经》里引用的上古文献大部分来自于医学实验。正理这些文献时出了点问题。问题就是出在没有重复上古的医学实验,想当然的评论和解释。  发表于 2016-5-25 02:15
13
发表于 2016-5-18 07:49:58 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2016-5-18 07:59 编辑

钱老在这篇文章中开了一个天大的玩笑。
早期的中医理论来自于殷商时期大量的医学实验。战汉时期为了迎合官府的利益被披上了玄学或哲学的外衣。延续两千年。
在史无前例的年代又加入了伟人的语录,延续了十年。
难不成还要换成洋人的政治观点?
如果把中医的玄学外衣脱掉,还原成实验的模式如何?
如果使用现代设备高水平的重复古人做过的实验又如何?
如此在中医的教学,科研,临床和出版物方面是否会有很大的提高?

点评

如果把中医的玄学外衣脱掉,还原成实验的模式如何? 如果使用现代设备高水平的重复古人做过的实验又如何? ------------------------------------------ 什么是中医理论?百家百理,背离内经,是中医混乱的根本  详情 回复 发表于 2016-5-23 11:00
12
发表于 2016-4-12 17:10:01 | 只看该作者
      只有中西医融合观能够解决这个问题。不是无从下手,而是已经解决了。
      当然,所有的人都不会相信。我相信。
     如果不是钱学森说这些话,而是其他人士说的,会有几个人相信?
11
发表于 2016-4-7 12:45:20 | 只看该作者
黄中正 发表于 2016-4-5 07:44
粗看,钱老关于中医理论的观点好似给人们带来了中医研究发展的方向,仔细分析,却仍是无从下手。



      说的对,这确实是中医的发展方向。无从下手的原因,是因为中华民族失去了自己的思想体系!如果用中国人自己的思想体系去研究中医,就会发现,中医已经超脱了地域的限制,而是我们地球人类的医学!
     生命,不是西方医学论述的这样!
     
10
发表于 2016-4-7 12:10:19 | 只看该作者
  一个对中国作出极大贡献的科学家,确实是有思考,且思考有一定深度的。
  但俗话说:隔行如隔山,物理学科学家认识中医,毕竟是雾里看花。有对有错。
  他文章中的内容,最错误的就是“中医理论托附于阴阳五行干支的思维框架,已经是辩证的了,”。
  五行是一个半混混中医,硬塞进中医古籍中去的。因而误导了中医两千多年。这个半混混中医是中医的罪人。
  这一点,钱老是分辨不出来的。
  而毛泽东作为政治家,他的睿智就超过了钱学森。
  毛泽东在延安时期,精心研究了哲学,并写出了《矛盾论》、《实践论》。
  所以,他很懂对立统一规律,中国传统文化中的阴阳,他没有完全否定。但他对“五行”是完全否定的。
  195312月,毛主席在听取卫生部副部长贺诚等汇报工作时,就如何正确认识和科学发展中医药事业,如何实现中西医团结阐述了自己的观点,他说:中医是在农业与手工业的基础上产生出来的。这是一大笔遗产,必须批判地接受,把其积极的一面吸收过来加以发挥,使它科学化;另一面,对不合理的要研究,分析批判。中医的金、木、水、火、土是不合理的,西医说大脑、小脑、细胞、细菌是科学的。什么是科学?有系统的、正确的知识,这才是科学。西医也有不合理的部分,不合理的要批判。中西医要团结,互相看不起是不好的,一定要打破宗派主义。中医学习一点西医是好的。
  60多年过去了,实践证明毛泽东说的是非常正确的。这一段话应当成为中医的指导性认识。
  这一段话,2014-11-21的《中国中医药报》的“ 毛泽东:把中医提到对全世界有贡献的高度”中,完整的写进了。
  国家中医药管理局也在中国网.中医频道全文登载。
  见:http://zy.china.com.cn/2014-11/21/content_34113967.htm

  所有的中医人不要再纠缠于五行了。一定要和中央对中央的大方针、大政策保持一致。
9
发表于 2016-4-5 15:44:43 | 只看该作者
粗看,钱老关于中医理论的观点好似给人们带来了中医研究发展的方向,仔细分析,却仍是无从下手。
8
发表于 2016-4-5 09:51:25 | 只看该作者

        “用马克思主义写中医书籍”,只有把马克思叫出来让他写了!!!
        不过文中论述中医的观点,确实点出了中医学的发展方向!
7
发表于 2016-4-4 15:43:09 | 只看该作者
极左思潮的产品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-15 01:09 , Processed in 0.078942 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表