复兴中医要有大的科学观

铁骨铮铮2002

李致重：复兴中医要有大科学观
原创 2016-03-17 李致重 中国中医药报
导读
把古今中外哲学体系下的形上性科学和近代物理、化学体系下的形下性科学并列纳入我国科学体系之列的立场和观念，这就是大科学观。在科学结构的整体框架上，文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学等属于以哲学为带头科学的学科，中医学即在其中。本文作者将与读者探究其眼中的大科学观，从科学结构的整体框架看中医科学定位。

李致重
北京崔月犁传统医学研究中心

科学二字是当今社会上使用频率最高的词汇之一，这一词汇通常包括着四层意思。其一，科学一词的本意是分科之学，即指分门别类的众多不同学科。其二，作为形容词用。比如说某一学科是科学的，或不科学的。其三，作为正确的代名词来用。比如，把实事求是称之为科学态度。其四，作为成熟的知识、学问体系的总称。举凡所有分门别类的、理论性的、有一定真理意义的、对实践有指导价值的知识、学问体系，统统称之为科学。本文就科学进行的讨论，是以第四种含义而展开的。
 
什么是大科学观呢？站在人类文化发展时空观的高度，把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学，并列纳入我国科学体系之列的立场和观念，这就是我们这里所讲的大科学观。
 
尽人皆知，揭示真理的科学，是超时空而存在的。换句话讲，科学无问出自古代现代，无问来自东方西方，它永远是，也必然是全人类的共同财富。然而长期以来，这一普遍性的常识，被落后挨打中的近代中国人普遍地扭曲了、疏忽了。因此本文讨论的大科学观，意在抛砖引玉，希望通过讨论，对科学的含义以及应当持有的科学观念，认真加以厘正，以利于中国传统文化、科学以及中医学的复兴与发展。
 
由于长期以来许多人潜意识里的科学观是严重残缺不全的，因此一百年来中国本土的中医头上戴着落后的、过时的、封建的、不科学的、经验性的五顶黑帽子。所以大科学观，正是中医渴望的救生观、复兴观。
 
思维产品是人类最可宝贵的内容
 


在世界上的生物中，思维是人类所独有的。思维产生思想，价值观由思想中升华而来。思想、价值观守护着人类的灵魂，维系着社会的道德、正义、文明。
 
哲学起源于思维，哲学是思维的科学。思想由哲学思维中而来，思想又指导着哲学的发展。所以思想、价值观、哲学，是人类最可宝贵的天字第一号学问。文明的进步，社会的发展，都离不开哲学。而且，以哲学为带头的文化科学体系之中，诸如文学、艺术、历史学、社会学、军事学、法律学、经济学、中医学，都是从哲学中获得生成的基因与发展的营养而逐步完善起来的。
 
中医需在相关文化中取得借鉴
 


在世界文明古国里，埃及为代表的两河文明留给今天的，只不过是金字塔文物以及一些历史的传说，文化的内核消失了。
 
印度的佛教文化影响深远，但原生态的佛教文化早已移居国外，在印度留下的遗迹甚微。
 
哲学是中国传统文化的核心。《周易》的思想，道家、儒家、名家、墨家、阴阳家、法家的思想在历史发展中，又融合了佛家的思想，成为东方世界的文明典范。中国幅员之大，人口之众，经济之富，是举世无双的。仅就经济而言，自西汉以来，GDP遥居世界之首，持续一千七百多年。这与文化的血肉联系，是毋庸置疑的。
 
世界文明古国文化的传承发展，最好的样板是希腊、罗马文化。柏拉图、亚里斯多德奠基的哲学体系，始终是西方哲学的核心。13世纪经托玛斯.阿奎那之手，亚氏的哲学体系与宗教哲学相互融通，益见完善。15世纪的文艺复兴，原本是复兴罗马文化。然而随着文化精神的焕发，在西方促成了近代科学的崛起，因而成为当今世界上形上性科学与形下性科学共同发展、繁荣的典范。笔者提出的大科学观与大科学结构，就是在这一典范的启示下而形成的。在这一典范下，文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学与中医学之间，总是有共同的思维方式，常常可以相互影响、彼此互补。
 
以大科学观化解中国文化复兴的障碍
 


历代专制王朝的变迁，除了统治阶层的自身腐败之外，还有自然灾害与域外进犯等因素。清家王朝的灭亡，大体也相同。只是与境外列强军事、科技的实力过分悬殊，所以对中国人在文化心理上的冲击甚大。但是把军事惨痛失败的原因归咎于传统文化，这是对西方近代科技无知情况下的误判。因为清家王朝的覆灭而把传统文化斥之为“封建文化”，更是错上加错。
 
持续一百年的“全面反传统”以及一次又一次的“批孔”，形成了当代历史上的百年传统文化断层。在此一百年的三、四代人,患上了严重的民族文化自卑症，长期为近代科学主义与传统哲学贫困所困扰，至今依然是制约中华民族复兴的最大障碍与阻力。
 
清王朝灭亡的时候，摆在中国人面前首要的文化发展战略任务是，认真研究中外文化在中国的整合与重构。如果当初能够确立起大科学观，相信中外文化在中国整合与重构的任务与发展目标，早就实现了。
 
大科学观方能化解
中医生存与发展的危机
 
对于中医来说，近代科学主义思潮与传统哲学贫困，是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。
 
笔者从事中医科学学、软科学研究三十余年。在长期东西方文化科学的比较中，在中西医比较的理论与实践中，提出了大科学观与大科学结构框架。以上的解释表明，我们已经在大科学结构的整体框架上，找到中医学的科学位置。中医是哲学体系的一个具体学科，当哲学融入大科学整体框架之后，中医头上的五顶黑帽子将不复存在，困扰中医生存与发展的危机也将迅速冰释。中医正在热切地期待着大科学观，期待着中医在大科学结构框架里的科学定位。
 
以上正反四个方面充分表明，中医呼唤大科学观。人类需要形下性科学，也需要形上性科学。在实现中华民族伟大复兴这一难逢的时代里，我们应当围绕中外文化科学在中国的整合与重构，规划出我们所理解的文化科学结构框架来。这就是我们朝思暮想的实现中医学复兴的真正希望所在。

新媒体编辑：朱蕗鋆

柴胡汤

“科学主义者，盲目崇拜科学，实际上不懂科学，也不懂客观规律。正因为盲目崇拜科学，不去深究科学的内涵与缺陷，认为西方科学是绝对正确的！才出现许许多多的“理解错误”！”
赞同。在中国，一些受西化思想毒害者，将科学作为神、宗教一样崇拜，认为科学万能，其实对科学是一无所知！相信治要病终生服药者（糖尿病、高血压者），此类也。

中西医融合观

      客观规律是客观存在的，学科学知识是学前人发现的事物的本质及客观规律。
=========================================================
       回复：
       京剧唱法，发音规律难道不是客观规律？学习京剧唱法同样是学习前人发现的客观规律！你的语言没有客观规律？？语言有没有客观规律？？？
      京剧唱法，不仅包含着中国特有的发音规律，而且包含着汉族语言的客观规律，甚至于北京地区语言的特殊的客观规律！！
       京剧，不属于科学，自然科学范畴，但是京剧的发生发展有其自己的客观规律！！京剧唱法，唱腔，发音有其自己的客观规律！
        科学，自然科学，能够发现客观规律！并不是只有科学，自然科学，西方科学才能够能够发现客观规律！科学，更不是唯一正确的方法！文化艺术同样能够揭示自然界的客观规律！角宫商徵羽就揭示了自然界声音的客观规律！
        科学主义者，盲目崇拜科学，实际上不懂科学，也不懂客观规律。正因为盲目崇拜科学，不去深究科学的内涵与缺陷，认为西方科学是绝对正确的！才出现许许多多的“理解错误”！

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-14 11:06
你的西医知识，不是认为的训练出来的？！你所知道的客观规律，不是认为的训练出来的，老师教过你的 ...

你的西医知识，不是认为的训练出来的？！你所知道的客观规律，不是认为的训练出来的，老师教过你的？？
——————————————————————————————————————————
       你这一句话，彻底暴露出你不懂什么是客观，什么是主观和人为。
       客观规律是客观存在的，学科学知识是学前人发现的事物的本质及客观规律。
      哎呀！你好糊涂啊！打住吧，你是学不懂了。

柴胡汤

老铁：“大科学观”这个词是谁的发明？以此逻辑，科学观是否要分为“小科学观”与“大科学观”？科学有无“大科学”、“小科学”之分？现代医学是小科学，中医学是大科学，对吗？

中西医融合观

        你的西医知识，不是认为的训练出来的？！你所知道的客观规律，不是认为的训练出来的，老师教过你的？？

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-13 21:39
又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不 ...

京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？
——————————————————————
     京剧、二人转，其名字就已标示了学科。都是艺术类的分支。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-13 21:39
又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不 ...

   “ 理解”错误！理解到岔道上了！
        外行，不要冒充内行！不要妄加评论自己不知道的行当！
         京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？？总是理解出差错！怎么也理解不到正道上！
       唱京剧，没有客观规律？随便唱？？京剧的发言与欧洲美声唱法的发音，其客观规律是不一样的！！甚至于京剧的发音规律与中国民族唱法的发音规律也是不一样的！！李谷一唱京剧阿庆嫂，那叫反串！
——————————————————————————————————
       真正外行充内行的是你。指出你的“病理状态”是错误的概念，不服气，然后就瞎说。
            请回答：京戏是什么科学，规定在哪？请拿出证据。
            唱，是人为设计，客观规律在哪里？懂不懂“客观规律是不以人们的意志为转移的”这句话？人为的唱法完全由于训练方法而成，懂不懂？
           老百姓有一句话，叫做“瞎能”。说的就是你这样的不懂装懂的人。

中西医融合观

         又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不存在客观规律。
=================================================
        回复：
       “ 理解”错误！理解到岔道上了！
        外行，不要冒充内行！不要妄加评论自己不知道的行当！
         京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？？总是理解出差错！怎么也理解不到正道上！
       唱京剧，没有客观规律？随便唱？？京剧的发言与欧洲美声唱法的发音，其客观规律是不一样的！！甚至于京剧的发音规律与中国民族唱法的发音规律也是不一样的！！李谷一唱京剧阿庆嫂，那叫反串！

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2016-3-19 15:41
什么是科学？科学即学科。社会科学，自然科学等等……，并不等于西医才是科学。

什么是科学？科学即学科。社会科学，自然科学等等……，并不等于西医才是科学。
_________________________________-
          刘主任此言差矣。
       科学与学科是两个不同的概念。
      科学里面才有分科的学科：包括自然科学、社会科学、思维科学、系统科学等等。这其中如自然科学，又包括许多学科。等等。不管哪种学科，他们的共性是科学，都是揭示事物客观本质及其规律的学问。
      又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不存在客观规律。