一个西医眼中的中医

llyyjj

       要评价中医理论是否科学，应当从中医临床治病效果和中医理论
的科学性两方面进行论证。


　　疗效显著是中医科学性的体现
　　医学是应用科学，其宗旨是治病救人。因此，评价医学是否科学
首先要看治病效果。这里先不说中医治病具有几千年的辉煌历史，仅
从建国后50多年来中医的临床治病效果来看，中医在对许多疾病的治
疗上都具有西医所不能取代的作用，明显弥补了西医治病疗效的不足。
西医治病在药物疗效不佳时，总是千方百计地从中药中提取有效成分
寻找出路，或干脆使用中成药来给患者服用的事实，也从另一个角度
证明了中医药的疗效。临床经验表明，单服西药治病，和再加服中药
治病，是截然不同的两种效果，后者的疗效往往高于前者。特别是在
治疗那些使西医挠头的疾病时，中医治疗具有独到效果。笔者对此有
较深的体会：笔者毕业于西医院校，但研究中医理论长达26年，在临
床上采用中药、推拿等方法治疗过数以万计的病人，常使那些患病数
年、数十年，经西医久治不愈的患者，在短期内收到明显的治疗效果。
　　在2003年的抗非典过程中，加服中药后患者死亡率大幅度下降，
引起世界卫生组织的高度重视。事实表明，中医是一门应用价值极高
的医学科学。中医中药、针灸、推拿等疗法的治病效果都是西药无法
代替的。可以说，如果离开了中医，人类就会因许多疾病无法医治而
饱受煎熬。


　　中医理论在人体整体水平上是比现代医学理论更早创立、更加先进的人体生命科学理论
　　中医理论是一门货真价实而又高深复杂的科学理论。说它货真价
实，是因为它确确实实是一门科学理论；说它高深复杂，是因为它使
当代最著名的科学家和医学科学家也只能窥其冰山一角，至今无法解
释它所阐述的人体全部生命规律。
　　中医理论是经过几千年无数医家实践、认识、再实践、再认识的
过程，最终形成的科学理论，而且在实践中不断地得到发展、提高和
完善，在指导临床实践中行之有效。实践是检验真理的唯一标准，中
医理论的形成完全符合真理产生的标准。因此，中医理论是当之无愧
的科学理论。


　　据笔者20多年来对于中医理论的研究，已有充分的理由断言，中
医的核心理论不仅是科学的，而且完全可应用现代科学理论来解释，
中医与西医两种理论也并不矛盾。
　　中医理论虽复杂深奥，但在现代科学理论中随处可见它的踪迹。
我这里所说的现代科学理论，除全部西医基础理论和临床理论外，还
包括现代物理学、化学、生物学、系统学、气象学、心理学、运动学
等学科。此外，还必须精通中医理论的精髓实质，这样才具有初步揭
示中医理论的知识基础。由此可见解读中医理论的难度之大，这就是
为什么世界各国学者至今无法解释中医理论的根本原因。
　　中医的阴阳、五行、脏腑、气血等术语，既古老又深奥复杂，故
使得只懂现代医学理论者很难对号入座。但这些术语描述的都是人体
所处的功能状态及其动态变化，对这些功能状态的描述，在现代医学
中没有一个术语能够代替，原因很简单，就是因为现代医学还没有认
识到这个整体层次。   
                                                       王锡民


说明：
这两天论坛里正讨论中医与科学的关系，王教授这篇文章，是以前发表在《健康报》上的，我想转发，以便讨论。
没有找到合适的栏目，这是王教授个人专版，我在转帖不知道是否合适，如果这里不合适，请版主转移到其他栏目。

llyyjj

我先以为个人专栏只有本人才能发帖，所以问了一下。


本文和王教授前段时间关于“标准”话题的文章有联系，我是因为那个问题的讨论，想到再学习这篇文章的。
如中医的理论是符合实际的，现代科学的认识方法、理论，也是符合实际的。这个实际，就是人体的生理、病理。既然中医理论和现代科学都是研究人体生理病理的，而且都能符合实际，这就不存在现代科学不能解释中医理论的问题。
中医理论内容多了，有的地方现代科学不能解释，需要研究探讨，但不能说现代科学与中医理论永远是对立的。

王锡民

             李老师，这篇文章因是我发表的，所以，欢迎发到我的个人专栏。        这篇文章，是2006年12月14日在《健康报》中医专刊上发表的。
        这篇文章的原文很多，因受版面限制，被编辑删得面目全非，语言的连续性也受到很大影响。

        发这篇文章的背景是，有一天，我看到了当时由于张功耀、何祚庥二位正在否定中医的消息，主要是认为中医不科学、是伪科学。我还看到中医界发表了不少文章进行反驳。但这些反驳的文章，都是从治病角度或中医理论上等方面说中医是科学的，没有一篇文章公开说中医理论能用现代科学进行解释的。我对中医基础理论的系列研究完全于2003年，对于现代科学解释中医理论中的部分理论已胸有成竹，所以，就立即写了这篇文章投到健康报。两周后，这篇文章发表了。我在网上搜了一下，转载率极高，连续12页都是这个题目的红标题，每页10个转载，大都是中医网站和西医网站，也有博客，是当时很火的一篇文章。我想，和这个题目醒目也有很大关系。整个社会都在注目中医是伪科学的大争论，突然有一篇文章题目是“一个西医眼中的中医”，而且文中首次大胆地说“中医理论完全可以用现代科学理论来解释”，自然会令人刮目相看，所以，转载率极高。


       不过，文章写的仓促，有些话说得不清楚是难免的，而且被编辑删去很多，影响了整体表达。所以，现在看起来，有些句子不太严密。
       比如说，我当时是想说，中医理论核心理论完全可以用现代科学理论进行解释，但并不包括其中的糟粕部分。等等。