国家有职责引导人民群众从愚昧走向文明

谈玄说虚

岳毅科 发表于 2016-2-1 12:10
昨天刚刚听说新中医在临床上有取得了一项小成绩。
有一位患者患神经性呕吐，吃什么吐什么，依靠西医的吊针 ...

其实传统文化中医我不完全反对。我仅仅是反对复古。
比如传统中医的针灸、按摩、足疗就很好。只要不用草药就很好。
--------------
这是你的话，请问你这个新中医给患者服的是什么药？是中草药还是西药？
砖家，快过年了，你这是讨彩头来了？

谈玄说虚

人民群众是历史的创造者，中医是人民群众智慧的结晶，是中华文明璀璨的明珠，它来自于人民群众，服务于人民群众，你肆意污蔑中医，攻击人民群众愚昧无知，已达丧心病狂的地步，你犯下的是反人类的罪行，你就不配做人。

杨鹏举

岳毅科 发表于 2016-2-1 12:32
杨先生好！
其实传统文化中医我不完全反对。我仅仅是反对复古。
比如传统中医的针灸、按摩、足疗就很好 ...

1，什么是“反对复古”？传承与复古的区别是什么？
2，既然“只要不用草药就很好。”请问张仲景等用的是中药，难道就不好？
3，你的“用现代医学科学理论重新搞一套使用草药的安全方法，是完全必要的”言论是废医验药。
4.你的“新方法让草药确实能治疗大量疑难病。即便有些病任何医学都治不了，也不至于让指标越治越高”与你的“只要不用草药就很好。”自相矛盾，你的矛好，还是你的盾好？

杨鹏举

岳毅科 发表于 2016-2-1 12:57
1，如果是你所言“且不要被少数顽固派掀起的复古思潮所影响，不要被远古毒素所侵蚀。积极支持中西医结合 ...

1，如果说“立法机关都是外行，”难道你这个修铁路的是内行？国学需要保护，中医也需要保护，既然你不信国语、国医，你干脆走人，中国人不欢迎你。
2，蒲辅周是中医，你不要把他一个中医和你混为一谈，难道他在铁路系统工作，就是修铁路的？，难道蒲辅周是中医，你们修铁路的也是中医，你的逻辑混乱，你不感到羞耻？
3，中西医结合有定义：“西医诊断，中医治疗。”请出示依据。

杨鹏举

1，如果是你所言“且不要被少数顽固派掀起的复古思潮所影响，不要被远古毒素所侵蚀。积极支持中西医结合这一新生事物，不允许把人类最伟大的医学扼杀在中国21世纪的中国摇篮中。”请问，立法机关是傻子？


2，请问一个修铁路的如何中西医结合的？
3，中西医结合有定义吗》如果其没有定义？怎么结合？

杨鹏举

“古中医的药材大都是有毒的，古代的文化也含有大量毒素。”此话纯属胡言乱语。