中医学运用五行学说真的错了吗？

千秋雪

仁海先生说：五行学说”运用了千百年不假，但同时错了千百年也是真的。“
（http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68136&page=5#pid491209）
既然仁海先生如此斩钉截铁地这样说，仁海先生一定是有充分的、无可辩驳的证据和实例的。我等孤陋寡闻得很，请仁海先生一一举例说明吧？有请了，请不吝赐教。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-1-14 09:18
千总版老先生，我们废除五行方在进行辩论时，是对事不对人：我们非常赞赏、尊重一切用临床事实挺 ...

    方向错误，用力越大，错误越严重！
    一是医古文没有学习好；二是以中医的救世主自居。这是科学主义者的本质。
剖而示之”是解剖位置、大小、形状、重量等等。
      取象比类，得出功能！

       先生太想做中医的救世主了！！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-1-14 13:19
辩论的技巧，就是把制造谬论的人逼到死角，让他说出令人啼笑皆非，违背常识的结论！例如：胆汁 ...

继续啊

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-1-14 03:56
老先生中午好！
       现在我们书归正传。
       俺写的证明五行学说是错误的那些东东充其量 ...

          辩论的技巧，就是把制造谬论的人逼到死角，让他说出令人啼笑皆非，违背常识的结论！例如：胆汁流到月经里了！针灸足三里是安慰治疗！孙子是他间接生的！
       他说出这些话，而不脸红，此人不可救药！他可以不顾脸面，不讲道理，信口雌黄，什么大话都可以胡说，不是学术圈子里的人！
       大家明白就行了。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-1-13 01:28
尊敬的仁海先生，这些东东已经出现了N多次了，都属于老生常谈了。这些只能说明您对五行学说的理解错误， ...

       千总版老先生，我们废除五行方在进行辩论时，是对事不对人：我们非常赞赏、尊重一切用临床事实挺五行学说的人士！同时，我们也睢不起那些不学无术的靠胡编乱造、胡搅蛮缠的挺五行学说的人士！例如融合观老先生、铁骨铮铮小朋友、杨鹏举教授等人士就是后者。

       老先生，我们本不想与您争论，因为知道您的中医理论之扎实，临床经验之丰富，是我不能与您相提并论的。同时您也是在本论坛中最受我尊重的人士之一，因此，我不想因为学术争鸣的原因与您出现隔阂。但您现在已经成为了我们废除五行学说的最后障碍之一，那么，我们是被逼上梁山，不得不与您进行论争。但我宁愿因此累得吐血，也要为中医的振兴拼搏。因为这是我的理想，这是当代中医人的历史使命，请老先生能理解。


       但我们对您挺五行的思想、行为，是钦佩的，是尊重的，也是理解的。


       我爱老师，但我同样爱中医，我也同样爱真理！


       真诚地向老先生您说声对不起！

柴胡汤

千秋雪 发表于 2016-1-12 19:36
请罗先生不要趁火打劫，搞节外生枝。仁海先生那些东东完全是外行话和主观臆想，没有任何参考价值和说服力 ...

赞同！老于空喊口号、习惯臆想，在其众多发言中显见！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-1-13 01:28
尊敬的仁海先生，这些东东已经出现了N多次了，都属于老生常谈了。这些只能说明您对五行学说的理解错误， ...

       老先生中午好！
       现在我们书归正传。
       俺写的证明五行学说是错误的那些东东充其量才出现了几年呢。
       请问老先生，中医理论中的五行学说不就是象我列举的那样应用了千百年吗？不是吗？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-1-14 03:44
1、四季配属五行的错误  2013-10-2        对， 四季与五行无关

     2、四季脉搏配属脏腑的错误  201 ...

狗皮膏药反复贴

仁海中西医

黄中正 发表于 2016-1-13 18:49
1、四季配属五行的错误  2013-10-2        对， 四季与五行无关

     2、四季脉搏配属脏腑的错误  2 ...

1、四季配属五行的错误  2013-10-2        对， 四季与五行无关

     2、四季脉搏配属脏腑的错误  2013-10-4      对，同样是四季问题
      3、东西南北中方位配属五行的错误            对， 这是易经的东西，与五行无关
     5、五脏配属五行的错误                             错，中医的五脏不完全是器官。配属正确，有科学根据。
     6、五味配属五行的错误                             对，没有太多科学根据。
     7、五味配属五脏的错误                             对，没有科学根据。
     8、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误      错，有科学依据
     9、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误   ？
    11、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误
    12、由五行演绎出来预测生死的错误                   ？
    14、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误    前一句合理，后一句不知所云。

五行的一些说法从现在人们认识事物的角度上可能不正确，也可能是受历史的发展影响，古人对一些事物的认识也许与现在不同。这不能代表五行是错误的。
——————————————————————
先生是位理性的人士！谢谢！



  5、五脏配属五行的错误                             错，中医的五脏不完全是器官。配属正确，有科学根据。
——————————————————————————————
       请先生找一下中医四大经典中的三大经典《伤寒论》、《金匮要略》、《温病学》中的脏腑内容，就知道了。

       中医界说中医理论中的脏腑不是解剖脏器的说法，是对中医学的一种误解。

       就其它有关问题也愿与先生讨论。

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2016-1-13 22:34
你又娱乐了，一会儿敲小皮鼓，一会又不举，一会又给西瓜穿衣服，真是交响乐啊！

你真不知趣

黄中正

    1、四季配属五行的错误  2013-10-2        对， 四季与五行无关

     2、四季脉搏配属脏腑的错误  2013-10-4      对，同样是四季问题
      3、东西南北中方位配属五行的错误            对， 这是易经的东西，与五行无关
     5、五脏配属五行的错误                             错，中医的五脏不完全是器官。配属正确，有科学根据。
     6、五味配属五行的错误                             对，没有太多科学根据。
     7、五味配属五脏的错误                             对，没有科学根据。
     8、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误      错，有科学依据
     9、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误   ？
    11、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误
    12、由五行演绎出来预测生死的错误                   ？
    14、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误    前一句合理，后一句不知所云。

五行的一些说法从现在人们认识事物的角度上可能不正确，也可能是受历史的发展影响，古人对一些事物的认识也许与现在不同。这不能代表五行是错误的。