小小环球有几个苍蝇碰壁

铁骨铮铮2002

【国医大讲堂】邓铁涛：小小寰球，有几个苍蝇碰壁，没什么大不了的
2016-01-04 邓铁涛 院长在线


邓铁涛 首届国医大师


邓铁涛，广东省开平县人。1916年10月出生。广州中医药大学终身教授、现代著名中医学家、中医内科学专业博士研究生导师、非典时期担任中医组组长。历任广东中医药专科学校、广东省中医进修学校教务主任，广州中医学院教务处副处长、副院长，中华人民共和国卫生部第一届药品评审委员会 委员，中华医史学会委员，广东省第四、五届政协委员，广东省及广州市科委顾问等职。1962年和1978年两度被广东省政府授予“广东省名老中医”称号。 现任中国中医药学会理事会顾问，中国中医药学会中医理论整理委员会副主任委员，中国中西医结合研究会名誉理事，中华医学会广东分会医史学会主任委员，广州 中医药大学学位评定委员会委员，国家中医药管理局中医药工作专家咨询委员会委员等职。

邓铁涛从事中医医疗、教学与科研工作60 多年，对重症肌无力、冠心病、高血压、中风、慢性胃炎、慢性肝炎、肝硬化、糖尿病、红斑狼疮、硬皮病及危重病的抢救等，积累了丰富的诊疗经验。擅长以中医 脾胃学说论治临床各系统病证。1985年研制成功的中成药“五灵止痛散”获广州市科技成果四等奖，技术转让费5万元全部贡献给中国中医药学会振兴中医基金 会。1991年，邓铁涛教授主持的课题《脾虚型重症肌无力临床研究及实验研究》，获得国家中医药管理局科技进步一等奖，1992年获国家科技进步二等奖， 这是建国以来我国中医药学界不易获得的奖励级别。

编者按

中国科学家屠呦呦获得诺贝尔奖之后，整个中医界为之振奋。但随之而来的中西医之争，也再次被激起。

对于中西医之争，国医大师邓铁涛认为，中医从艰难中一步步坚定的走过来，表现出了顽强的生命力。老百姓需要中医，中医能够帮助老百姓摆脱病痛的困扰，这就是中医生命力的所在。所以我们当中医，就一定要坚定信念。

本文为邓老在一次全国经方班的演讲。


以史为鉴，才能明白中医学术兴废继绝的责任之重大。回忆近百年的中医发展历史，可以说，这是一部使人心酸的学术史，但也是一部令人鼓舞的奋斗史。


从民国时期国民党政府“消灭中医”的提案，到近年来某些人叫嚣“取消中医”的挑衅，中医从艰难中一步步坚定的走过来，表现出了顽强的生命力。历史上，中医为中华民族的繁衍昌盛作出了伟大的贡献;到现在，中医人仍然为中国人民的健康事业贡献着自己。老百姓需要中医，中医能够解决问题，能够帮助老百姓摆脱病痛的困扰，这就是中医生命力的所在。所以我们当中医，就一定要坚定信念，一定要有以中医事业为己任的思想，把历史的重担变成动力，为中医之振兴贡献自己的一切。学好中医不仅为了生活，还应有更高的境界。


要学好中医，就要认真研读古籍。


但中医古籍浩如烟海，从哪里下手呢?从经典下手，因为经典是中医的“根”，是后世各家之源头，必须下一番工夫。


以前讲四大经典是《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒论》和《金匮要略》，现在又加入了后世的温病学。其中《内经》是中医理论的源头，而《伤寒论》和《金匮要略》奠定了中医学辨证论治的体系。所以，看到最近中医界回归经典、学习经典的热潮，我感到非常的高兴。


但是不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香?中医整体水平的提高，中医事业的发展，还需要每一位中医人长期不懈的努力。


研习经典，就必然要注重实践，老百姓需要的是确确实实能解除他们病痛的中医，也只有紧密的联系临床，中医经典才能发挥它强大的生命力。


广州中医药大学第一附属医院《伤寒论》教研室和《金匮要略》教研室最早设立了自己的病区，这在全国中医院校中是独一无二的，经过几十年的实践，证明这条路是切实可行的。


由他们和广东省仲景学说专业委员会共同承办的“经方临床运用高级研修班”在经方的发扬、在中医学术的传承方面做出了突出的贡献，我希望这个班继续办下去，并祝愿它越办越好，让越来越多的人关注中医、关注经典。


四大经典为根，各家学说是本，临床实践乃中医之生命线，仁心仁术乃中医之魂。


这是我在2006年全国经方班上送给学员们的四句话，在此仍以这四句送给读者，与大家共勉，希望大家继续认真钻研经典、博览百家，以济世救民为志，在临床实践中走出一条中医的康庄大道来。


本次经方班请我今天来跟同学们见见面，我答应了，因为这是责无旁贷的。对于中医的事业，我们必须要老、中、青团结在一块，大家统一目标。为了振兴中华文化，为了发扬我们有几千年光荣历史的中医药学，所以更应该参与这个工作。尽管没有安排我来给大家授课，但很可喜的是，我们的事业后继有人。像刚才讲课的杨扶国教授，就曾经是我的学生，是我们广州中医药大学毕业的，现在也退休了，但他还继续在讲课，还在传播中医的火种。


这说明，凡是中医入了门以后，真正有所成就的，他一定热爱这个事业，热爱得比自己的生命还重要。这是对祖国、对中华文化、对中医药这门科学无限热爱的表现，它指挥着我的行动。所以责无旁贷，今天来到这里，不知老之将至，乱说一通。讲得不对的，请同志们指正。

铁骨铮铮2002

罗版多向黄教授学习，至少黄教授很坦诚，不像您。任何人都有提看法的权力，但是，毕竟中医不可能在外行引导下前进。您懂的！

罗鸿声

黄中正 发表于 2016-1-5 02:51
反对中医是错误的，改造中医是偏面的。用科学理论解释中医理论的想法是正确的，几十年来可惜一直没有走通。 ...

"用科学理论解释中医理论的想法是正确的"
黄先生说得好！
铁博士属眼低手低，在论坛滥竽充数，老铁你将成为论坛的娱乐新星了

铁骨铮铮2002

黄先生倒是很诚实，论坛也出了几个像您这样的爱好者，没入中医门却喜欢娱乐中医。中医是什么？如果您把中医概念搞清楚了，您观点很可能会改变！再有，中医是实践性很強的学科。

黄中正

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-5 11:22
黄先生应首先说明自己学中医没有？从事中医临床工作没有？现在太多外行娱乐中医，不懂装懂。医学不是纯科学 ...

本人不是学中医的，旁观者。不过不明白，这与我是否人事临床工作有什么关系 。难道先生在临床中不运用中医理论？不需要阴阳五行？用了就说明中医理论不是纯科学的？

中西医融合观

黄中正 发表于 2016-1-5 02:51
反对中医是错误的，改造中医是偏面的。用科学理论解释中医理论的想法是正确的，几十年来可惜一直没有走通。 ...

   中西医融合观早已经思考过了，先生叶公好龙，浑然不知而已！

铁骨铮铮2002

黄先生应首先说明自己学中医没有？从事中医临床工作没有？现在太多外行娱乐中医，不懂装懂。医学不是纯科学，中医更不能走科学化道路！这是大方向！

黄中正

反对中医是错误的，改造中医是偏面的。用科学理论解释中医理论的想法是正确的，几十年来可惜一直没有走通。放弃科学化，中医理论只能一直靠疗效来支撑，难以大步发展是现实。
可谁思考过中医理论科学化这么多年为什么一直不能成功？怀疑科学是无知，而用错科学理论和方法、研究人员的理论知识受限等因素才是问题最大所在。

铁骨铮铮2002

水镜先生走马荐诸葛？把您学医行医经历写出来晒晒，不要藏着。

水镜先生

慢性肾炎，原来西医没有办法治，等到你不得了的时候，他有个洗肾的办法，痛苦得要死，钱多得要死。再不行，换个肾，那要牵扯到另外一个刚刚死的人或者活的人给你一个肾。就搞这一套，这叫仁术吗?我曾经治疗了一个美国的病人，是肾病综合征，激素一降低病情就不能控制，后来吃我的药，把激素扔掉了。所以我们应该“治未病”，治在前头。

这次省防治艾滋病会议，我也写了一些意见，就是“治未病”。西医就是让你一生都要吃药啊，这是符合西方的药商的要求。高血压的线越降越低，降低五个毫米汞柱，吃药的人就几千万了。它的理论是终身吃药，把线划得很低，他的群众就不知道多了多少了。所以我们要对西医的东西有个清醒的头脑啊，很多龟背样的东西划得满纸都是，真的吗?有假的吗?有的药才出半年，马上就要收回了，还是经过了很多个所谓的高级实验、试验的，都是些骗人的。