神农氏开创的中医决不能被玄虚中医理论毁灭，中医之祖决不能被无良之人觊觎和僭越

中和极致

    这篇文章所例举的事实都是这个版块曾经论辩过的内容，与“会员之家”无关。谁要移动，不是无知，就是心虚。移动一次，重贴一次。

   

    神农氏开创的中医决不能被玄虚中医理论毁灭，中医之祖决不能被无良之人觊觎和僭越

                         神农氏

  

    神农氏开创的中医是实证中医和以元气经络理论为核心的中医理论。而玄虚中医理论是以阴阳五行、《内经》、《伤寒论》为基础的包括玄虚五行脏腑理论和六经辨证的理论。

    无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

  2015年12月1日发布的“代宣布”大家都看到过了。《内经》、《伤寒论》被最高裁决从经典中取消，五行和五行脏腑理论被最高裁决从中医理论中清除。

   误导和迟滞了中医两千多年的荒唐的玄虚中医理论已经彻底溃败，具体包括：

    1、荒唐的五行经不起检验，连最资深最严谨的中医药学院教授都不作声了。见本版话题“实践是检验真理的唯一标准：五行能不能治病？将以事实作出最终的结论”和其它相关话题。当提出以原始的病案记录来验证时，谁也拿不出来了。事实上五行不能治病，还要说其它废话吗？因而被最高裁决从中医理论中清除。

    2、滥觞的阴阳无话可说。见本版话题“中医理论论辩五大战役之一：中医的阴阳——传统中医的阴阳最大的弊端就在‘滥’和‘乱’”。六个用得最普遍最广泛的关于阴阳的问题，无人作出答复。有待国家中医药管理部门对中医的阴阳准确定义，严格界定可以使用的概念和范围。

    3、《黄帝内经》错误百出千出，连最“精华”的句子也都是错误的。见本版话题“《黄帝内经》100错”和“《黄帝内经》中最‘精华’的句子也是错误的”，因而被最高裁决从经典中取消。

   4、《伤寒论》及六经辨证是不准确的、牵强附会的。见本版话题“[原创]说‘寒’”，也被最高裁决从经典中取消。

   5、既荒唐又滥觞的玄虚中医脏腑理论混乱不堪，一团乱象。连“传统中医的脏腑理论中有实体的‘脾’吗？如果有，是哪一个？”都无人能够回答。见本版话题“[原创]传统中医人中真正的明医至少应当知晓人体内气”。

   玄虚中医脏腑理论曾经是传统中医人觉得比较自信、可以引为骄傲的理论。可谁也没有认真的用逻辑的思维想一想：最严谨最精细最科学的医学学科，可以没有实体只有功能的器官吗？人体的脏腑功能难道是海市唇楼，虚无缥缈的吗？

    我仅仅才问了一个“传统中医的脏腑理论中有实体的‘脾’吗？如果有，是哪一个？”就集体无语了。

   更荒唐的是：一个纯粹的泌尿器官“肾”，竟然生出了许许多多的功能。藏 “先天之精”与“后天之精”、主水、主纳气、主骨、生髓，髓通于脑，其华在发，其窍在耳……,臆想是可以随意发挥的。

   整个传统中医脏腑理论中，只有一个“胃、肠、膀胱”说得基本靠谱，其它都是不靠谱的。有的遗漏，有的颠倒，有的实体和功能牛头不对马嘴，有的只有功能无实体。

   一个基本上是臆想和不靠谱的脏腑理论，成了玄虚中医理论的最后的死穴。

   综合以上，可以宣布：荒唐的玄虚中医理论已经彻底崩溃。

   沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

   新的中医科学体系正在形成，主要理论基础有：

   1、神农氏广义中医理论；

   2、现代医学的人体九大系统理论；

   3、以现代理化检验方法为主四诊为辅的中医识病辨证的方法；

   4、在正确的中医识病辨证的方法基础上的科学的规范的中医处方用药方法。

   5、有待国家中医药管理部门尽快编纂出《中医词典》。

   这个论坛共有2990多个注册会员，有3—5个顽固派是不足为奇的。他们顽固守旧、思维僵化，只能一而再、再而三的重复说废话，拿不出一点有分量的论据来。

    荒唐的玄虚中医理论在真正的中医中，是成事不足败事有余，误导和迟滞了中医两千多年。历朝历代、世世代代的中医人庸医普遍而明医极少；中医的疗效极差，最好的医生也达不到30%的治愈率；到了当代，中医每况愈下、不断萎缩。现在全国无论哪个地方的中医院，每天上午9:30时查过病房后，都可以看到每张病床上都是吊着瓶子在输液。这些都是荒唐的玄虚中医理论的祸害和恶果。

    “灭中医者，中医也！”

    说准确了是“灭中医者，荒唐的玄虚中医理论也！”

    到目前为止，有一吐了之和铮铮铁骨在论坛上放言：神农氏是中药之祖，不是中医之祖。他们已经受到严惩。还有谁敢说这种觊觎和僭越的狂言！

    神农氏是中医之祖，以后的歧伯、雷公、俞跗、长桑君、扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、李时珍、傅山、叶天士等，直至现在这个论坛上的所有中医人及全国40万中医人，都是世传弟子。谁敢大逆不道！

中和极致

董建军 发表于 2015-12-8 11:00
这种行为就触犯法律。

    你还懂法律？
    我们不妨来交流一下：
    1、什么叫犯罪或违法的构成要件？请你说一说我这篇文章触犯什么法律了？具体的构成要件有哪些？
    哈哈哈，先来一条吧！免得像上次经济学的7个问题，你都说不上来，不得不承认“不服输不行”。

中和极致

董建军    一边凉快去，你除了会说胡话瞎抬杠，了事不懂。  发表于 9 分钟前
-----------------------------------------------------------


    哈哈哈，我了事不懂？
    你是说我不懂经济学，还是不懂法学？